?Does Trump dare to intervene militarily in Venezuela

    

 ?Does Trump dare to intervene militarily in Venezuela

          The American media and intellectual elites have been reminded of the backdrop of the American escalation against Venezuela since President James Monroe declared in 1823 his country's "Monroe Doctrine" of the entire South American continent, following the defeat of Napoleon's expansionist wars and the exclusion of any old European powers Spread its influence there in exchange for "the United States not interfering with existing European settlements." The southern continent was almost entirely subject to Spain and Portugal, with some pockets of English, French and Dutch.

          Since then, successive US administrations have dealt with the "Monroe Doctrine" in terms of strategic constants as the continent's "backyard of influence".

During President Obama's second term, Washington sought to reassure Latin American countries within the framework of the Organization of American States (OAS), opening a new page that was reflected in the gradual "opening up" to Cuba. "The era of the Monroe Doctrine has come to an end," former Secretary of State John Kerry said in November 2013.

The discussion of the "Monroe Doctrine" in detail and the ensuing massacres and military campaigns of Washington in all corners of the southern continent is not the focus of these lines. Rather, it draws attention to what Washington has been carefully considering to overthrow the Bolivarian Republic of Venezuela, A victory for the principle of "defeating the enemy without a clash," which appeared in a booklet issued by the US Army Corps.

The military document resulted from the September 2008 semi-secret command of the Land Forces Command, "Special Operations Forces in the Land of War: The Hybrid War," published by WikiLeaks at the end of December 2008.

The WikiLeaks book is a "coup manual" that focuses on the economic war against Venezuela, which includes guidelines on the US government's use of "the weapon of financing for economic wars" against foreign governments that intend to apply a different economic approach and special force action mechanisms.

Since 2013, when the American threat of economic war has been felt, it has started with international banks and banks, paying about $ 64 billion to "serve foreign public debt." According to international economists, "90 percent of Venezuelan bondholders" did not sell their bonds "as a sign of their confidence in the government's ability to pay off foreign debt services."

Goldman Sachs, the US banking giant, rushed to sell $ 300 million of Venezuelan bonds to hedge funds in 2017, prompting the collapse of the country's economy. These experts recall Goldman Sachs' central role in the collapse of Greece's economy.

Venezuela has not lost sight of the priorities of the Obama administration by supporting, supporting and funding a number of forces affected by Caracas' independent attempts to distribute a fair share of national wealth; paving the way for several schemes, including direct military action, and a "presidential order" "Campaigns of boycotting government officials have begun.

The US escalation John Bolton, Trump's national security adviser, recently referred to a deliberate leak of the possibility of sending "5,000 troops to Colombia."

About US Intervention Policy in Venezuela We recall the era of former President Ronald Reagan as one of the most anti-Latin American anti-American autocrats, Otto Reich, a Cuban-born ambassador to Caracas in 1986-1989, known for his long track record of funding and recruiting Contras, Has led him to bring down a number of Latin American politicians who are opposed to American domination, especially coups in Nicaragua and Honduras.

The appointment of Elliott Abrams to take charge of the Venezuelan case, known for his ludicrous record of Congress and the Contra gangs, is a tribute to the way to manage coups through the covert and subversive operations of former US administrations.

With the firm support of Washington, Colombian President Juan Manuel Santos announced on 24 August 2016 that his Government had reached a "peace agreement" with the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC), established in 1964, following intensive bilateral mediation with the FARC by the Governments of Cuba And Venezuela; although it controlled about 20% of Colombian territory.

The agreement obliges the FARC, which has more than 7,000 armed men, to surrender its weapons, withdraw from the territories under its control, and turn to the "democratic struggle and the electoral fund." The pro-Washington government has "pledged" to allocate development programs to the deprived countryside, which have not felt any promises, and also to "jointly address the cultivation, production and marketing of drugs."

Former Colombian President Alvaro Uribe, 2002-2010, vehemently rejected the agreement and led a broad campaign against it, with support from some of the same US constituencies.

Preliminary results showed that Washington began to impose sanctions on neighboring Venezuela, when conditions were ripe, and a wider mobilization of forces and armed groups loyal to it. This necessitated the "isolation and dismantling" of revolutionary models that adopt "armed struggle" approaches in preparation for the desired day.

The assassination of Victor Seguera, a dissident leader of the FARC, was rejected by the FARC and his group was signed jointly with the Central Intelligence Agency (CIA). Organization.

The process of luring and seducing the FARC by accepting most of its social demands was not isolated from American chess pieces to besiege Venezuela. Washington, DC, March 15, 2011 (UPI) - The United States has reinforced its forces and supporters in Brazil by spreading the chaos it unleashed by assassinating human rights activist Mariel Franco and her driver by firing seven shots at zero in her town of Rio de Janeiro. He was handed over to power after "legal" maneuvers that deprived former presidents Lula da Silva and Dilma Rousseff of running for president.
"Mariel was a threat to the ruling class." The result of various media reports of her pivotal role in organizing a wide-ranging campaign revealed the systematic involvement of the police in the state of Rio de Janeiro with a 22 percent increase in total number of murders and organized violence 1124 people in 2017.
It should be noted that the main advisers to the campaign of the presidential candidate in Brazil, Jair Paulsonaro, was only "strategic adviser to President Trump - Steve Bannon," which toured the continents of Europe and South America and works to bring the fascist / populist right to power.
Venezuela's borders are shared by Colombia and Brazil, which are the mainstay of the US plan to oust President Nicolas Maduro by embracing armed groups similar to the former death squads. Colombia has also embraced 10 US military bases with "the right to use airports and ports without permission."
Thus, Washington has applied to the revolutionary regime hostile to its control, despite the setback of other Latin forces opposed to American influence.
Possible scenarios
The most prominent American option was to rely on the success of a military coup by the armed forces, which failed before it began due to the acumen of the Venezuelan leadership and the cohesion of the armed forces and the police with the legitimate authority.
Followed by an option by hardliners in both parties, Democratic and Republican, to direct military intervention to oust President Madura, assassinated or arrested, with the close support of major US intercontinental companies, especially oil and food; in the context of the occupation of Panama and the families of President Manuel Noriega, Bush the father, and bring him confined to spend in US prisons.
The prospect of increased international support for the Venezuelan government has not been among the priorities of those calling for the overthrow of the regime, and has received a slap from some of Washington's loyal allies in NATO against US military intervention. However, Russia's central role was to support Iran and China to the Venezuelan president.
The armed force uncovered by John Bolton, 5,000 military personnel stationed in Colombia, was perhaps a response to Moscow's urgent decision to declare President Maduro's political, military and economic support for strategic bombers with nuclear weapons, he said, for the organization in Venezuela; Hundreds of its own troops to protect state institutions there.
The intense American pressure on its European allies to announce their support for Washington has been a blow to its goals of cracking down on the positions of European countries that have demanded a negotiated solution between the two sides.
In Washington, Washington's secretary of state did not promise to host a meeting with his counterparts in the Organization of American States (OAS) group at its headquarters, a few steps away from the US State Department. Military, and a minority in favor of political dialogue.
Washington, therefore, has joined itself in a corner that has reduced its maneuvering space, oblivious to the ramifications of its continued rhetoric and the "threat of Russia, Iran and China" and its material presence in Venezuela.
The alternative option is to continue to target the Venezuelan government by recruiting gunmen and mercenaries, as explained by John Bolton, who is stationed on the Venezuelan border with Colombia and Brazil; used to carry out internal assassinations and sabotage to drain the government, ensure the perpetration of the assassination teams, As it has done and continues to apply to Syria in a major way.
Washington's obsession with "restoring its hegemony" over Latin America will deepen the predicament of the two opposing sides. However, the concrete difference at this stage is the Russian military presence in Venezuela, which "may" serve as a deterrent to the famous coup attempts.
The emergence of a rejectionist axis within the Organization of American States (OAS) marks a resurgence of the independence of the ruling regimes, and the lack of adherence and dependence on Washington, whose maneuvers and interventions provoke broad popular sectors across the southern continent.
The time factor in this context is different from that of Washington, which refuses to acknowledge the decline in its international standing and the emergence of plurality embodied by China and Russia in its recent direct presence in the "back garden."
Trump, despite his claims of the need to withdraw from costly military interventions, has announced since August 2017 his desire to use the military option in Venezuela, believing it will be a guaranteed adventure and a quick gain to register to strengthen his fortunes in a second term. May find the escalation of the crisis an opportunity to divert attention from his internal crisis, but he discovers that the Venezuelan people and Maduro's solid leadership are determined to protect their country and dispel its dreams of controlling Venezuela.  

هل يجرؤ ترامب على التدخل العسكري في فنزويلا؟

          أسهبت النخب الإعلامية والفكرية الأميركية في التذكير بخلفيات التصعيد الأميركي حيال فنزويلا، منذ إعلان الرئيس الأسبق جيمس مونرو، 1823، عن أعمدة استراتيجية بلاده "مبدأ مونرو" والخاص بقارة أميركا الجنوبية بكاملها، في أعقاب اندحار حروب نابليون التوسعية، وبعدم السماح لأي من القوى الاوروبية القديمة نشر نفوذها هناك مقابل "عدم تدخل الولايات المتحدة بالمستوطنات الأوروبية القائمة." القارة الجنوبية كانت تخضع بشكل شبه مطلق لكل من اسبانيا والبرتغال تتخللها بعض الجيوب الانكليزية والفرنسية والهولندية.

          منذ تلك الحقبة تعاملت الادارات الأميركية المتعاقبة مع "مبدأ مونرو" من منطلق الثوابت الاستراتيجية باعتبار القارة "حديقة نفوذها الخلفية،" وشهد تطبيقه مداً وجزراً منذئذ.

خلال ولاية الرئيس اوباما الثانية، سعت واشنطن طمأنة دول أميركا اللاتينية والمنضوية تحت إطار "منظمة الدول الأميركية،" بفتح صفحة جديدة تجسدت في "الانفتاح" المرحلي نحو كوبا. وأكد وزير الخارجية الأسبق، جون كيري، توجهات بلاده مخاطباً مندوبي تلك المنظمة، تشرين الثاني/نوفمبر 2013، بالقول "لقد ولّى عصر مبدأ مونرو."

التطرق لـ "مبدأ مونرو" بالتفصيل وما نجم عنه من مجازر متواصلة وحملات عسكرية لواشنطن في كافة أركان القارة الجنوبية، ليس محور هذه السطور؛ بل لتسليط الأنظار على ما كانت تعده واشنطن من خطوات مدروسة بعناية وتأني للاطاحة بنظام جمهورية فنزويلا البوليفارية، والمغيبة عن التداول والمواقف السياسية المرصودة، انتصاراً لمبدأ ".. هزيمة العدو دون اشتباك،" الذي ورد في كراس صادر عن سلاح الجيش الأميركي.

الوثيقة العسكرية صادت عن قيادة القوات البرية، بتاريخ أيلول/سبتمبر 2008، شبه سرية بعنوان "قوات العمليات الخاصة في سلاح البر: الحرب الهجينة،" والتي نشرتها "ويكيليكس" مع نهاية شهر ديسمبر 2008.

الكراس "محدود التوزيع" وصفته "ويكيليكس" بأنه "دليل انقلابات" ركزت فيه على بند الحرب الاقتصادية ضد فنزويلا الذي يتضمن ارشادات حول استخدام الحكومة الأميركية "سلاح التمويل لشن حروب اقتصادية" ضد حكومات أجنبية تنوي تطبيق منهج اقتصادي مختلف، وآليات عمل القوات الخاصة.

يشار إلى أن كاراكاس ومنذ عام 2013، حينما استشعرت الخطر الأميركي بشن حرب اقتصادية، بدءأ بالمصارف والبنوك الدولية، دفعت نحو 64 مليار دولار "لخدمة الديون العامة الأجنبية." ويشير خبراء الاقتصاد الدولي أن "90% من اصحاب حملة السندات الفنزويلية" لم يبيعوا سنداتهم "دلالة على ثقتهم بقدرة الحكومة تسديد خدمات الديون" الأجنبية.

وسارعت مجموعة "غولدمان ساكس" المصرفية الأميركية العملاقة ببيع 300 مليون دولار من السندات الفنزويلية "إلى صناديق التحوط hedge funds" عام 2017، مما عجل البدء بانهيار اقتصاد البلاد. ويعيد اولئك الخبراء إلى الأذهان مسؤولية "غولدمان ساكس" المحوري في انهيار اقتصاد اليونان.

لم تغب فنزويلا عن أولويات إدارة الرئيس اوباما، بدعمها وتأييدها وتمويلها لعدد من القوى المتضررة من محاولات كاراكاس المستقلة بتوزيع عادل للثروة الوطنية؛ ومهدت الأرضية لإنضاج مخططات عدة من بينها عمل عسكري مباشر، واصدار "أمر رئاسي" يعتبر فنزويلا "خطراً على الأمن القومي الأميركي،" وباشرت حملات مقاطعة المسؤولين الحكوميين.

التصعيد الأميركي أشار إليه جون بولتون، مستشار ترامب للأمن القومي، حديثاً بتسريب متعمد لاحتمال إرسال "5000 جندي إلى كولومبيا."

عن سياسة التدخل الأميركية في فنزويلا نسترجع حقبة الرئيس الأسبق رونالد ريغان بتعيينه أحد أشد المناهضين لنظم أميركا اللاتينية، اوتو رايش، ذو اصول كوبية، سفيرا لواشنطن في كاراكاس، 1986-1989، المعروف بسجله الطويل في تمويل وتجنيد عصابات الكونترا، علاوة على الدور المحوري المرسوم له في اسقاط عدد من السياسيين من اميركا اللاتينية المناوئين للسيطرة الأميركية، لا سيما الانقلابات في نيكاراغوا وهندوراس.

وما تعيين اليوت ابرامز لتولي مسؤولية ملف فنزويلا، وهو المعروف بسجله المشين بالكذب على الكونغرس ورعاية عصابات الكونترا، الا تكريساً لنهج تدبير الإنقلابات عبر العمليات السرية والتخريبية التي اعتادت ادارات أميركية سابقة  اتباعه.

بدعم ثابت من واشنطن، أعلن رئيس كولومبيا خوان مانويل سانتوس، 24 آب/أغسطس 2016، عن توصل حكومته "لاتفاق سلام" مع القوات المسلحة الثورية الكولومبية – فارك، التي أنشئت عام 1964، بعد وساطة ثنائية مكثفة مع "فارك" من قبل حكومتي كوبا وفنزويلا؛ على الرغم من أنها كانت تسيطر على نحو20% من الاراضي الكولومبية.

الاتفاق ألزم "فارك،" ولديها ما ينوف عن 7 آلاف مسلح، بتسليم سلاحها والانسحاب من الاراضي الواقعة تحت سيطرتها والتحول إلى "النضال الديموقراطي وصندوق الانتخابات." الحكومة الموالية لواشنطن "تعهدت" بتخصيص برامج تنموية للأرياف المحرومة التي لم تستشعر تطبيق اي من الوعود، وفي الواجهة ايضاً "التصدي المشترك لزراعة وانتاج وتسويق المخدرات."

يشار إلى أن الرئيس الكولومبي السابق، ألفارو اوريبي، 2002-2010، رفض بشدة الاتفاق وترأس حملة واسعة لمناهضته؛ بدعم من بعض الدوائر الأميركية عينها.

النتائج الأولية دلت على بدء واشنطن باطباق الحصار على الجارة فنزويلا، حين تنضج الظروف، وتحشيد أوسع للقوى والتنظيمات المسلحة الموالية لها؛ مما اقتضى "عزل وتفكيك" النماذج الثورية التي تتبنى "نهج الكفاح المسلح" تمهيداً لليوم المنشود.

تطمينات حلفاء واشنطن في كولومبيا لخصومهم سرعان ما تجسدت وبالاً على أخوة السلاح: اعتقال أحد قيادات "فارك" ورئيس الوفد التفاوضي مع الحكومة؛ اغتيال فيكتور سيغويرا، زعيم انشق عن "فارك،" لرفضه ومجموعته الاتفاق تمت بالاشتراك مع وكالة الاستخبارات المركزية، كما ترجح أوساط التنظيم.

لم تكن عملية استدراج "فارك" وإغرائها بقبول معظم مطالبها الاجتماعية معزولة عن أحجار الشطرنج الأميركية لمحاصرة فنزويلا. عززت واشنطن قواها ومؤيديها في البرازيل بنشر الفوضى دشنتها باغتيال المناضلة والناشطة في حقوق الانسان "مارييل فرانكو،" 15 آذار 20118، وسائقها باطلاق 7 رصاصات عليهما من مسافة الصفر في بلدتها ريو دي جانيرو، كان نصيبها 4 رصاصات في الرأس؛ مطلقة العنان لبروز اليمين الفاشي وتسلمه السلطة بعد مناورات "قانونية" حرمت كل من الرئيسين الأسبقين، لولا دا سيلفا و ديلما روسيف، من الترشح للانتخابات الرئاسية.

"مارييل شكلت خطراً على أركان الشريحة الحاكمة،" كانت حصيلة ما تردد في الوسائل الإعلامية المختلفة لدورها المحوري في تنظيم حملة واسعة كشفت عن تورط جهاز الشرطة في ولاية ريو دي جانيرو بالقتل الممنهج، إذ شهدت ارتفاعاً بنسبة 22% من الاغتيالات والعنف المنظم، بلغ مجموعه 1124 شخصا في عام 2017.

لا بد من الاشارة إلى ان أبرز مستشاري حملة المرشح الرئاسي في البرازيل، جايير بولسونارو، لم يكن سوى "المستشار الاستراتيجي للرئيس ترامب – ستيف بانون" الذي يجول قارتي اوروبا وأميركا الجنوبية ويعمل لايصال اليمين الفاشي/الشعبوي إلى السلطة.

تتشارك حدود فنزويلا مع كل من كولومبيا والبرازيل، واللتان تتصدرا المخطط الأميركي للإطاحة بالرئيس نيكولاس مادورو باحتضانهما مجموعات مسلحة شبيهة "بفرق الموت" السابقة، فضلاً عن احتضان كولومبيا 10 قواعد عسكرية أميركية إذ لديها "الحق في استخدام مطارات وموانيء البلاد بدون إذن مسبق."

وبهذا أطبقت واشنطن على النظام الثوري المناويء لسيطرتها، على الرغم من انتكاسة القوى اللاتينية الأخرى المعارضة للنفوذ الأميركي.

سيناريوهات محتملة

الخيار الأميركي الأبرز كان التعويل على نجاح انقلاب عسكري من القوات المسلحة، والذي فشل قبل أن يبدأ نظراً لفطنة القيادة الفنزويلية وتلاحم القوات المسلحة والشرطة مع السلطة الشرعية.

يليه خيار يروجه المتشددون في الحزبين، الديموقراطي والجمهوري، اي التدخل العسكري المباشر للإطاحة بالرئيس مادورا، اغتيالاً أو اعتقالاً، بدعم وثيق من كبريات الشركات الأميركية العابرة للقارات لا سيما النفطية وقطاع الغذاء؛ على سياق احتلال بنما وأسر الرئيس مانويل نورييغا، في عهد الرئيس الأسبق جورج بوش الأب، وإحضاره مقيداً ليقضي في السجون الأميركية.

خيار تعاظم الدعم الدولي للحكومة الفنزويلية لم يدخل ضمن سلم أولويات المنادين باسقاط النظام، وتلقوا صفعة من بعض حلفاء واشنطن الأوفياء في حلف الناتو بمعارضة التدخل العسكري الأميركي. بيد أن الدور المركزي كان لروسيا ودعم ايران والصين للرئيس الفنزويلي.

القوة المسلحة التي كشف عنها جون بولتون، 5000 عسكري للمرابطة في كولومبيا، كان رداً ربما على قرار موسكو العاجل بإعلان دعمها السياسي والعسكري والاقتصادي للرئيس مادورو، توجته بإرسال قاذفات استراتيجية على متنها أسلحة نووية، كما ذُكر، للمرابطة في فنزويلا؛ فضلاً عن نشر كوبا لبضع مئات من قواتها الخاصة لحماية مؤسسات الدولة هناك.

الضغوط الأميركية المكثفة على حلفائها الاوروبيين لإعلان دعمها لواشنطن أتى مخيباً لمراميها بتصدع مواقف الدول الاوروبية التي طالبت التوصل لحل تفاوضي بين الطرفين، مسخرة هيبة ومكانة الفاتيكان إلى جانبها، مما زاد من حنق وغضب واشنطن.

الاصطفافات والانشقاقات في مواقف دول أميركا اللاتينية أيضا لم تبشر واشنطن بالخير، لا سيما بتعويل وزير خارجيتها استضافة لقاء لنظرائه في مجموعة "منظمة الدول الأميركية،" في مقرها الذي يبعد بضع خطوات عن مقر الخارجية الأميركية؛ واسفر عن انشطار الموقف لقسمين: أغلبية تؤيد واشنطن بالتدخل العسكري، وأقلية وازنة تفضل الحوار السياسي.

وعليه، حشرت واشنطن نفسها في زاوية قلصت مساحة المناورة لديها، غير عابئة بتداعيات تصريحاتها المستمرة والتلويح "بخطر روسيا وايران والصين" وتواجدها المادي في فنزويلا.

الخيار "البديل" هو الاستمرار في استهداف الحكومة الفنزويلية عبر تجنيد مسلحين ومرتزقة، كما أوضح جون بولتون، والمرابطة على الحدود الفنزويلية مع كل من كولومبيا والبرازيل؛ وتسخيرها في شن عمليات اغتيال وتخريب داخلية لاستنزاف الحكومة، وضمان ديمومة عمل فرق الاغتيال والتدمير المنظم للبنى التحتية، على غرار ما فعلته وتستمر في تطبيقه على سوريا بشكل رئيس.

هاجس واشنطن "لترميم هيمنتها" على أميركا اللاتينية ستعمق مأزق الطرفين المتقابلين. بيد أن الفارق الملموس في هذه المرحلة هو التواجد العسكري الروسي في فنزويلا مما "قد" يشكل رادعاً لمحاولات الانقلاب الشهيرة.

بروز محور رافض لواشنطن داخل "منظمة الدول الأميركية"  يشي بانتعاش نزعة الاستقلال لدى النظم الحاكمة، وعدم الالتحاق والتبعية لواشنطن التي بمناوراتها وتدخلاتها تستفز قطاعات شعبية واسعة في عموم القارة الجنوبية.

عامل الزمن في هذا السياق أتى مغايراً لحسابات واشنطن التي ترفض الإقرار بتراجع مكانتها الدولية، وبروز تعددية الاقطاب التي تجسدها الصين وروسيا بحضور الأخيرة المباشر في "الحديقة الخلفية."

ترامب رغم ادعاءاته حول ضرورة الانسحاب من التدخلات العسكرية المكلفة أعلن منذ اغسطس \آب 2017 عن رغبته باسخدام الخيار العسكري في فنزويلا،  معتقدا انها ستكون  مغامرة مضمونة وكسبا سريعا يسجله  لتعزيز حظوظه في ولاية ثانية. قد يجد في تصعيد الأزمة فرصة سانحة لحرف الأنظار عن أزمته الداخليةولكنه يكتشف أن الشعب الفنزويلي وقيادة مادورو الصلبة مصممون على حماية بلدهم وتبديد احلامه بالسيطرة على فنزويلا.