The forces of the ousted President's regime continue to resist
Abdullah Rizk
The forces of the ousted President's regime continue to resist and refuse to surrender to their inevitable fate. The forces that are said to be affected by the agreement between the forces of freedom and change on the one hand and the Transitional Military Council on the other, are again facing the statement made by Lieutenant General Abdel Fattah El-Borhan On Wednesday evening, at a time when he was waiting for the end of the last round of negotiations between the two parties, to resolve the remaining issues on which not less than 10%, according to a member of the Council issued earlier, during a joint press conference with the forces of freedom and change. If the statement of proof proves surprising to everyone, a similar package of blackmail or pressure or the threat of a rebound on the progress that took place in previous rounds of negotiations, resolving 90% of its issues, and pledge to negotiate, once again, the sit-in.
Which is not consistent with the negotiating approach agreed upon by the two parties, since any demand of the Council, should be his place is the negotiating table, not the TV space, and be presented to the other party in the negotiation, directly, and not be exposed to public opinion, Concerned, ignoring his presence, at the negotiating table. This request should not, however, require the sit-in or otherwise to be threatened, extorted, or otherwise.
Contrary to what was previously agreed to jointly investigate the events of 8 Ramadan, which claimed the lives of six people, the statement of proof surprised everyone by pointing the finger at what he called a component of the forces of freedom and change, ahead of the joint investigation and its results. The statement of proof, however, did not detract from the accusation of those forces implicitly in what he called the provocation of the armed forces, a blatant attempt to incite the armed forces to the forces of revolution, freedom and change, which is one of the mechanisms of counterrevolutionary forces and apostasy. Hamdan Hamidati, a different account of the events, does not include accusations directly or indirectly, of the forces of freedom and change, or any of its components. The first team Hamidati, who cleared his forces
Of the responsibility for the events of 8 Ramadan, which he described as strange, according to a television channel, said that his forces, itself, was the target of attack from the sea and the bridge and the university, where he said there are no troops of the military junta in those areas around the sit-in. He accused people, whom he did not identify, of trying to sedition. The statement of proof, which can be seen as an integrated project of apostasy by impeding the arrival of the revolution to Sidra from its end, serves the agenda of those seeking sedition.
The statement of proof, which in turn provokes the common sense of the ordinary citizen, has been steadfast in its steadfastness since 6 April before the General Command, ignoring the fact that young officers in the army, great heroes in the eyes of their own people, such as Captain Hamid, Basma al-Mandassin, while their colleagues in the police refrained at the same time from carrying out explicit instructions to use excessive violence and force in the face of peaceful protesters, while the others, who are trying to demonstrate the proof to follow them in the course of the revolution, are watching at least, The Mongols, he reaps the lives of the Fathers , Including children, and peaceful protesters, who is an absolute weapon for them and their oaths revolution inevitable victory.
The statement of proof will not mislead anyone that all the regular forces were with the revolution. Otherwise, it would convince the mothers of the 90 martyrs that their sons, who had fallen for more than five months, martyrs in the fields of honor and dignity, that they had died in traffic accidents. .
The statement of proof ignores the fact that the so-called apostates carry out the agenda of the military junta itself and carry out the task of stopping the sit-in by force and violence in a different manner to reach the same end by means of threats and intimidation and perhaps extortion by waving the suspension of negotiations Which is calculated to the president of the disbanded, that when the Security Committee - the Transitional Military Council, later - to remove the sit-in by force, whatever the human cost, was not concerned to find the pragmatic justification, as far as preoccupation, as narrated, Of the massacre. However, the proof and his colleagues, who are still burdened with the burden of "trust" brought to them by the ousted president, have still resorted to invoking the opening of roads and railways to justify their dubious attachment to the necessity of carrying out this task, which the ousted president inherited. It is worth recalling that the killers of the peaceful protesters in September 2013 were never preoccupied with stopping a sit-in or opening a road or a railroad as a cover for the massacre they had committed, in cold blood, against dozens of sons and daughters of the Sudanese people.
The suspension of negotiation, in its final stage, or the threat of its suspension, is unacceptable and unjustified. It is nothing but an illegitimate design to abort the process of progress in negotiations to achieve the people's demand for a democratic civil government. The forces of freedom and change will not find the forces of freedom and change. , And will not only increase adherence to the integrity of its position and justice of its cause, which must not respond to any threat or blackmail or pressure, and the rejection of any demands, whether objective or non-substantive, not to be put on the negotiating table. The negotiating room is the only natural place for the positive interaction between the forces Revolution, and no alternative to negotiation Negotiation is not the street that everyone can afford.
. . In the beginning, the forces of apostasy and counterrevolution, the coup d'état of April 11, were designed to prevent the revolution from reaching its goals, to prevent the cohesion of the army and the people, and the army's bias towards the people. Now, the same forces are trying, by various means, to derail the course of the revolution by disrupting the negotiating process and creating an unwarranted crisis. This is a matter that does not miss the attention of our people and its revolutionary forces, as it represents a deviation by the junta to respond to the pressures of the forces of apostasy and counterrevolution, and to adapt to its plans instead of responding to the forces of revolution, which the Council considered itself a part of. .
The forces of revolution, which maintain the integrity of the popular movement in the face of the violence and the regime of the regime, also adhere to the approach of negotiating to achieve the objectives of the revolution, and will bet on the will of the real representatives of the revolution, within the military council and the armed forces and other regular forces, to confuse the negotiation process, With the forces of apostasy and darkness.
لازالت قوى نظام الرئيس المقلوع تقاوم
الاستاذ/عبدالله رزق
لازالت قوى نظام الرئيس المقلوع تقاوم ، وترفض الاستسلام لمصيرها الحتمي ، فالقوى التي قيل انها تتضرر من الاتفاق بين قوى الحرية والتغيير من جهة والمجلس العسكري الانتقالي من الجهة الاخرى ، تطل بوجهها ، مجدداً ، من خلال البيان الذي ألقاه الفريق أول عبدالفتاح البرهان ، في وقت متأخر من مساء امس الاربعاء ، في وقت كان ينتظر فيه انتهاء الجولة الاخيرة من التفاوض بين الطرفين ، لحسم ما تبقى من قضايا محتلف عليها لاتزيد عن 10%،وفق تصريحات لعضو للمجلس صدرت في وقت سابق، خلال مؤتمر صحفي مشترك مع قوى الحرية والتغيير. واذا ببيان البرهان يفاجئ الجميع بما يشبه حزمة من الابتزاز أو الضغط او التهديد بالارتداد على التقدم الذي حدث في جولات المفاوضات السابقة ، بحسم 90% من قضاياه، ورهن أمر التفاوض، مرة أخرى ، بفض الاعتصام .
وهو امر لايتسق مع منهج التفاوض الذي اتفق عليه الطرفان ، اذ ان أي مطلب للمجلس ، يجب أن يكون مكانه هو طاولة التفاوض ، وليس فضاء التلفزيون ، وان يتم تقديمه للطرف الآخر في التفاوض، بشكل مباشر ، لا ان يتم طرحة للرأي العام ، متخطياً الطرف الآخر المعني ، متجاهلاً وجوده، في طاولة التفاوض. كما أنه يتعين أن لايتوسل هذا الطلب ، أياً كان ، فض الاعتصام أو غيره، بالتهديد او الابتزاز، أو أي وسيلة أخرى ، غير مشروعة .
وخلافاً لما تم الاتفاق عليه سابقا، بالتحقيق المشترك في احداث 8 رمضان ، التي اودت بحياة ستة أشخاص ، فاجأ بيان البرهان الجميع بتوجيه اصبع الاتهام لما أسماه بمكون ضمن قوى الحرية والتغيير ، مستبقاً بذلك التحقيق المشترك ونتائجه. كما لم يخل بيان البرهان ، من توجيه الاتهام لتلك القوى ،ضمناَ، بما اسماه استفزاز القوات المسلحة ، وهي محاولة مفضوحة لتحريض القوات المسلحة على قوى الثورة والحرية والتغيير، وهو أحدى آليات قوى الثورة المضادة والردة ، بجانب المتاجرة المتجددة بالدين والشريعة .يجدر بالتنويه أن للفريق حمدان حميدتي ، رواية مختلفة ، للأحداث ، لاتتضمن اتهامات مباشرة أو غير مباشرة ، لقوى الحرية والتغيير ، أو أي من مكوناتها .الفريق أول حميدتي ، والذي برأ قواته
من المسؤولية عن احداث 8 رمضان ، التي وصفها بالغريبة ، وفق مانقله تلفزيون الحدث ، أشار الى ان قواته ،نفسها ، كانت هدفاً للهجوم من البحر ومن الكوبري ومن الجامعة ، حيث قال انه لا توجد قوات للمجلس العسكري في تلك المناطق في محيط الاعتصام. واتهم أناسا، لم يحددهم ، بالسعي بالفتنة . بيان البرهان ، والذي يمكن النظر اليه كمشروع متكامل للردة بتعطيل وصول مسيرة الثورة لسدرة منتهاها ، يخدم اجندة أولئك الساعين بالفتنة .
بيان البرهان ، الذي يستفز بدوره الحس السليم للمواطن العادي، المتدرع بصموده منذ السادس من أبريل امام القيادة العامة ، حين يتجاهل حقيقة ان ضباطاً صغارا ً في الجيش، أبطالاً كباراً في نظر شعبهم ، مثل النقيب حامد،هم الذين تصدوا لحماية المعتصمين من هجوم مِن مَن يجري التستر عليهم بسمة المندسين ،فيما امتنع زملاء لهم في الشرطة ـ في الوقت ذاته- عن تنفيذ تعليمات صريحة باستخدام العنف المفرط والقوة في مواجهة المحتجين السلميين ، بينما بقي الآخرون ، الذي يحاول بيان البرهان ان يسلكهم في سلك الثورة ، يتفرجون على الاقل ، في رصاص المندسين، وهو يحصد ارواح الابرياء، بمن فيهم الأطفال ، والمحتجين السلميين ، الذين لاسلاح لهم غير أيمانهم المطلق بالثورة وحتمية انتصارها.
لن يخدع بيان البرهان أحداً بأن كل القوات النظامية كانت مع الثورة ، وإلا فمن يقنع أمهات الشهداء التسعين ، بأن ابناءهن الذين ظلوا يتساقطون منذ اكثر من خمسة اشهر ، شهداء في ميادين الشرف والكرامة ، بأنهم قد لقوا حتوفهم في حوادث مرورية ، حيث لا غلطان غير المرحوم.
يتجاهل بيان البرهان ، أن المندسين المزعومين ، ينفذون اجندة المجلس العسكري نفسه ، ويحملون همه،والمتعلق بفض الاعتصام بالقوة وبالعنف ، فيما ينحو بيان البرهان ، نحواً مختلفاً للوصول لنفس الغاية ، بوسائل التهديد والوعيد المبطن ، وربما الابتزاز، بالتلويح بتعليق المفاوضات ، عندما لمس جدية الطرف الآخر تجاهها ورهانه الكلي عليها.. مما يحسب للرئيس المقلوع ، أنه حين وجه اللجنة الامنية -المجلس العسكري الانتقالي ، لاحقا- بفض الاعتصام بالقوة ، مهما كانت كلفته البشرية ، لم يكن مهموماً بإيجاد المسوغات البراغماتيكية ، بقدر أنشغاله ، فيما يروى ، بالغطاء الفقهي للمجزرة . غير أن البرهان وزملاءه ، الذين لازالوا ينوءون بعبء "الأمانة "التي حملها لهم الرئيس المقلوع ، قد استماتوا ولازالوا يستميتون ، في التذرع بفتح الطرق والسكة حديد ، لتبرير تشبثهم المريب بضرورة تنفيذ تلك المهمة ،التي اورثهم لها الرئيس المقلوع. يجدر بالتذكير ، ان قتلة المحتجين السلميين في سبتمبر 2013، لم ينشغلوا قط بفض اعتصام او فتح طريق او سكة حديد، كغطاء للمجزرة التي ارتكبوها، بدم بارد ، بحق العشرات من ابناء وبنات الشعب السوداني.لقد ارتكزوا – فقط – على فطرتهم الإجرامية .
ان تعليق التفاوض ، في مرحلته الاخيرة ، او التهديد بتعليقه ، هو امر غير مقبول ولا مسوغ له ،وهو لاينم الا عن تصميم غير مشروع لاجهاض عملية التقدم بالتفاوض لتحقيق مطلب الشعب في قيام حكم مدني ديموقراطي، ولن يجد من قوى الحرية والتغيير وجماهيرها غير الرفض والاستنكار، ولن يزيدها الا تمسكاً بسلامة موقفها وعدالة قضيتها، والتي تحتم عليها عدم الاستجابة لأي تهديد أو ابتزاز او ضغوط ، ورفض أي مطالب ، أياً كانت موضوعية أو غير موضوعية ، لايتم طرحها على طاولة التفاوض .ان قاعة التفاوض هي المكان الطبيعي والوحيد للتفاعل الايجابي بين قوى الثورة ، ولابديل للتفاوض وقاعة التفاوض غير الشارع الذي يسع الجميع.
. . في البدء ، دبرت قوى الردة والثورة المضادة ، انقلاب 11 أبريل ، لمنع الثورة من الوصول الى غاياتها، والحيلولة دون تلاحم الجيش والشعب ، وانحياز الجيش للشعب ،كذروة للفعل الثوري المعبر عن انتصار الثورة والشعب . والآن ، تسعى نفس القوى ، بوسائل مختلفة ، لعرقة مسيرة الثورة ، بتعطيل عملية التفاوض ، وافتعال أزمة لامبرر لها. وهو امر لا يفوت على فطنة شعبنا وقواه الثورية ، باعتباره يمثل انحرافاً من قبل المجلس العسكري باتجاه الاستجابة لضغوط قوى الردة والثورة المضادة ، وللتماهي مع مخططاتها، بدلا من الاستجابة لقوى الثورة ، التي اعتبر المجلس نفسه جزء منها، وهو ادعاء ، يمتحن ، مجدداً، اليوم.
ان قوى الثورة ،التي تمسك بسلمية الحراك الشعبي في مواجهة عنف النظام وفلوله ، تتمسك، أيضاً، بنهج التفاوض لبلوغ اهداف الثورة ، وستراهن على إرادة الممثلين الحقيقيين للثورة ، داخل المجلس العسكري والقوات المسلحة والقوات النظامية الاخرى ، لاستمكال عملية التفاوض، من أجل الحاق الهزيمة النهائية بقوى الردة والظلام.
Comments
Post a Comment