Visiting US and EU ambassadors for a sit-in is an opportunity and not a threat - Hatem Babeker Awad Al - Karim

Visiting US and EU ambassadors for a sit-in is an opportunity and not a threat
 Hatem Babeker Awad Al - Karim
 There was no reason for revolution or change without the sharp break with the international community created by the Bashir regime and the economic, political and military siege that led to the June 30, 1989 coup, resulting in political misconduct and financial and administrative corruption. The economic blockade has resulted in catastrophic consequences, the simplest of which is the erosion of Sudan's railways, the destruction of Sudanese airways and the elimination of Sudanese shipping lines. Donor countries stopped subsidies and subsidies. The conclusion is that the revolution was the choice of the people to break the isolation and restore the homeland, everyone understands that Sudan is going through very complex circumstances that require changes in the curricula of behavior and thinking. The victory of the revolution by removing the regime's head on 11 April 2019 created a political vacuum that the old regime is trying to fill with restoring the regime's production by portraying the solidarity of the world with the Sudanese revolution and its astonishment at its peace. It is a breach of intelligence and internationalization of the issues, forgetting that Sudan's issues have become international since Naivasha and Doha. The Security Council decided to add the Security Council resolutions under Chapter VII and turn the Darfur issue to the International Court of Justice until the head of the regime is required for the International Criminal Court. The whole world knows that Sudan after the revolutionary movement needs a qualitative consensus that combines all the political forces, social structures, intellectual references, and Sudan's cultural capabilities, both at the level of systems or at the level of movements, parties, coalitions and currents.
 We have to emphasize that Sudan is the original appearance of its current crisis. The image of the country and the country, which has been strained for 30 years now, has lost the authority of one direction, as the image and influence of the Sudanese state has declined nationally, regionally and internationally. Sudan's growing national crisis is multi-dimensional. We have to speak frankly and unequivocally. The independent position of the Sudan is reversed by regional and international resolutions. It is responsible for extremist ideological slogans adopted by the forces that have mobilized the Sudanese state and moved towards the Gulf and the international Islamic community. The way of Khartoum to restore its regional and international role is not through any Arab capital, but rather to emphasize the distinction of the Sudanese national character and its reconciliation with the international system. The reform of the national position, this role played by the sit-in more than begging the recognition of the countries of the region is inevitable. The sit-in reflects the will of a people capable of building and developing if freedom, peace and justice are achieved. The sit-in is a leap from regional alliances, blocs, coalitions, and competing contenders. The sit-in reflects a sincere national will against the declining role of Sudan and its image deterioration. The state of deterioration and failure and the inability of the role of the state locally, regionally and nationally.
 The entire world knows that the gloomy picture painted by the Sudanese regime of the Sudanese character does not reflect Sudan and its reality, and that this system as an intellectual and political project is still prevalent, but is one of the reasons for delaying the national consensus now for a better future for Sudan and deepening the political confusion if the Sudanese political movement is originally diverse And is divided into intellectual and political currents that agree on everything but joint action, because it is self-reliant on the objective, which is incapable of defining the nature of the Sudanese crisis and how to get out of it, and frankly does not have the ability to be aware of the tactical and strategic objectives required by the stage A Bashir after this speech prevails escalation and counter-escalation, the absence of any national vision to move the mature and employ the current reality for the future direction of the new mind and a new thought.
 We must say that the popular movement of Sudanese youth since 19 December has redefined Sudan's aspirations, aspirations and ambitions. Those who speak naively and superficially of the visit of the Consul of the United States, the Ambassador of the European Union and the United Kingdom, but all the ambassadors of the world to the sit-in in front of the General Command - to go beyond the double standards of diplomatic and security penetration and interference. The sit-in itself and its peaceful path in itself is a global event that expresses a deep-rooted people who know what they want to be able to unleash their freedom at the lowest cost, the most humane and moral. It is therefore normal to visit all the ambassadors of the world and to celebrate the new image painted by the youth of Sudan with their will, friendship and blood. It is stupid to deal with these visits as a threat to the homeland, but to the forces to realize that it is a rare opportunity to raise the weight of regional and international national. That is why I expected the political forces to deal with this fact as an opportunity for a unified national vision that shows the supreme national interests of the Sudanese people as a whole.
 Quite frankly, from my point of view, the political forces so far are unable to exploit the momentum brought about by the revolutionary movement, which reached a qualitative stage on 6 April 2019 because there was no vision to contribute to the following
- Remove the name of Sudan from the list of state sponsors of terrorism
- Re-cooperation with economic and international centers such as the World Bank and the International Monetary Fund and move to exempt debt
- Reconstruction and rehabilitation of airlines, railways and sea lines
- Development of education and cultural openness
- Partnering with the United States and the European Union to make use of the resources by mining gold, copper, uranium, diamonds and natural gas in the Red Sea
- Global openness to training and development of the Sudanese armed forces and their participation in international exercises and maneuvers and to allow the armed forces in colleges and institutes of the world
- To develop the Sudan's armament in order to play a regional role in Sudan's size in Africa and the Middle East.
Sudan and its regular forces play a vital role in the war on extremism and its spread in Africa and the world
زيارة  سفراء الولايات المتحدة والاتحاد الاوربي للاعتصام فرصة وليس مهدد
 حاتم بابكر عوض الكريم
 لم يكن هناك سبب للثورة او التغير لولا القطيعة الحادة مع المجتمع الدولي التي افتعلها نظام البشير ، والحصار الاقتصادي والسياسي والعسكري الذي قاد له انقلاب 30/يونيو/١٩٨٩ وماتمخض عنه من سوء السلوك السياسي والفساد المالي والاداري. فالحصار الاقتصادي  نجمت عنه نتائج كارثية ابسطها جرف سكك حديد  السودان و دمرالخطوط الجوية السودانية و تخلص  من الخطوط البحرية السودانية. واوقفت الدول المانحة الدعومات والمنح. الخلاصة ان الثورة كانت خيار الشعب في فك العزلة واستعادة الوطن، فالجميع يدرك ان السودان يمر بظروف بالغة التعقيد تحتاج تحولات في مناهج السلوك والتفكير. انتصار الثورة بازالة راس النظام في 11/ابريل/2019 خلق فراغ سياسي يحاول النظام القديم ملئه باعادة انتاج النظام من خلال تصوير تضامن العالم مع الثورة السودانية ودهشته بسلميتها- انه اختراق مخابراتي وتدويل للقضايا متناسين ان قضايا السودان صارت مدولة منذ نيفاشا والدوحة واتفاقات النظام الثنائية برعاية دولية اضافة قرارات مجلس الامن تحت البند السابع وتحويل قضية دارفور الى محكمة العدل الدولية حتى صار راس النظام مطلوب لمحكمة الجزاء الدولية. فالعالم كله يعرف ان السودان بعد الحراك الثوري يحتاج وفاق نوعي يجمع كل القوى السياسية وبنياتها الاجتماعية ومرجعياتها الفكرية وطاقات السودان الثقافية، سواء على مستوى النظم او على مستوى الحركات والاحزاب والتحالفات والتيارات.
 لكي لايرهقنا ضيقي الافق ومحدودي النظر باوهامهم حول زيارة سفراء الولايات المتحدة والاتحاد الاوربي وبريطانيا  لارض الاعتصام ، لابد لنا ان نؤكد بان السودان المظهر الاصلي لازمته الراهنة تراجع لصورة الوطن والدولة  المرتبكة منذ 30 عام عمر سلطة الاتجاه الواحد حيث تراجعت صورة وتاثير الدولة السودانية وطنيا واقليميا ودوليا. فالازمة الوطنية السودانية المتفاقمة ، متعددة الابعاد لهذا لابد لنا ان نتحدث بكل صراحة ووضوح فانحسار موقف السودان المستقل القرار اقليميا ودوليا مسؤل عنه الشعارات العقائدية المتطرفة التي تبنتها القوى التي اخطفت الدولة السودانية وتحركت بها نحو الخليج ووالجماعة الاسلامية الدولية. فطريق الخرطوم لاعادة دورها الاقليمي والدولي لايمر عبر اي عاصمة عربية بل يقوم على تاكيد تميز الشخصية الوطنية السودانية وتصالحها مع النظام الدولي . فاصلاح الموقف  الوطني هذا الدور يلعبه الاعتصام اكثر من استجداء الاعتراف من دول الاقليم المازوم. الاعتصام يعبر عن ارادة شعب قادر على البناء والتطور اذا تحققت الحرية والسلام والعدالة فالاعتصام قفزة اعلى من التحالفات الاقليمية والتكتلات والتحالفات والمحاور المتضاربة المتصارعة فالاعتصام يعبر عن ارادة وطنية مخلصة ضد تراجع دور السودان وتدهور صورته لانه يجند كل القدرات والطاقات بمنظور قومي وجهد جماعي من اجل الخروج من حالة تدهور وفشل وعجز دور الدولة محليا واقليميا ووطنيا.
 العالم كله يدرك ان الصورة القاتمة التي رسمها نظام البشير للشخصية السودانية  لاتعبر عن السودان وواقعه  وان هذا النظام كمشروع فكري وسياسي مازل سائدا بل يعتبر سببا من اسباب تاخر التوافق الوطني الان  من اجل مستقبل افضل للسودان ويعمق الارباك السياسي اذا ان الحركة السياسية السودانية في الاصل متنوعه ومتعدده ومتفرقة الى تيارات فكرية وسياسية تتفق على كل شىء الا العمل المشترك ذلك لانها تعلي الذاتي على الموضوعي اي عاجزة عن تحديد طبيعة الازمة السودانية وكيفية الخروج منها وبكل صراحة ليس لها قدرة للوعي بالاهداف التكتيكية والاستراتيجية التي تتطلبها مرحلة ما بعد البشير لهذا يسود خطاب التصعيد والتصعيد المضاد اي غياب الرؤية الوطنية الناضجة لتحريك وتوظيف الواقع الراهن من اجل الاتجاه للمستقبل بعقل جديد وفكر جديد.
 لابد لنا  من القول ان الحراك الشعبي للشباب السوداني منذ ١٩/ ديسمبر/ اعاد تعريف السودان باماله وتطلعاته وطموحاته. فالذين يتحدثون بسذاجة وسطحية عن زيارة قنصل الولايات المتحدة وسفير الاتحاد الاوربي والمملكة المتحدة بل كل سفراء العالم لساحة الاعتصام امام القيادة العامة- بان تجاوز للاعراف الدوبلوماسية واختراق امني واستخباري وتدخل سافر. ان حدث الاعتصام في حد ذاته ومسلكه السلمي في حد ذاته حدث عالمي يعبر عن شعب عميق الجذور يعرف ماذا يريد انه قادر على اطلاق حريته باقل التكاليف واكثرها انسانية واخلاقية. لهذا طبيعي زيارة كل سفراء العالم والاحتفاء بالصورة الجديدة التي رسمها شباب السودان بارادتهم وصلابتهم ودمائهم. من الغباء التعامل مع هذه الزيارات كمهدد للوطن بل على القوى ادراك انها فرصة نادرة للارتقاء بوزن الوطني الاقليمي والدولي. لهذا كنت اتوقع من القوى السياسية التعامل مع هذه الحقيقة كفرصة برؤية قومية موحدة تظهر المصالح الوطنية العليا للشعب السوداني ككل.
 بكل صراحة من وجهة نظري ان القوى السياسية حتى الان عاجزة عن استثمار الزخم الذي احدثه الحراك الثوري الذي بلغ مرحلة نوعية في6/ابريل/2019 لانه لم توجد رؤية مدروسة يساهم في الاتي
- ازالة اسم السودان من قائمة الدول الراعية للارهاب
- اعادة التعاون مع المراكز الاقتصادية والدولية كالبنك الدولي وصندوق النقد الدولي والتحرك لاعفاء الديون
- اعادة بناء وتاهيل الخطوط الجوية والسكك الحديدية والخطوط البحرية
- تطوير التعليم والانفتاح الثقافي
-الاشتراك مع الولايات المتحدة والاتحاد الاوربي في الاستفادة من الموارد بتعدين الذهب والنحاس واليورنيوم والماس والغاز الطبيعي في البحر الاحمر
- الانفتاح عالميا لتدريب وتطوير القوات المسلحة السودانية واشراكها في التدريبات والمناورات الدولية وافساح للقوات المسلحة في الكليات والمعاهد العالمية
- تطوير تسليح السودان نوعا وكما ليلعب دورا اقليميا بحجم السودان في افريقيا والشرق الاوسط.
- يلعب السودان السودان وقواته النظامية دورا محويا في الحرب على التطرف والارها في اتفريقيا والعالم