Peace with Iran is a Good Thing-----By Renee Parsons

Peace with Iran is a Good Thing
By Renee Parsons | OffGuardian 
 May 28, 2019
After weeks of drama perpetuating assorted Iranian ‘threats’ and after having conducted classified briefings with Congress on Tuesday, acting Pentagon chief Patrick Shanahan, with Secretary of State Mike Pompeo by his side, informed a press briefing that:
there will be no war with Iran”
And the US had,
deterred an Iranian attack based on our reposturing of assets, deterred attacks against American forces”
And that now:
[The] focus is to prevent an Iranian miscalculation. We do not want the situation to escalate. This is about deterrence; not about war. We’re not about going to war.”
Shanahan’s words could not have been more clear and definitive and yet, they have been met with silence by the Democrats and the MSM as if peace is less desirable, less profitable commodity than war. At the same press briefing Sen. Lindsay Graham, Chair of the Senate Foreign Relations Committee, added his own pirouette as if there had been verifiable evidence of an Iranian threat:
We are ready to respond if we have to. The best thing would be for everyone to calm down and Iran to back off. I am hoping that this show of force will result in de-escalating.”
In other words, the US was selling the notion to anyone who would buy that the Iranians would have launched an attack if not for an increased US military build up that forced the Iranians to backpedal. It makes little difference who or what takes credit in the final analysis since peace is of the essence.
Donald Trump very likely won the 2016 election with pronouncement such as:
Obviously the war in Iraq was a big fat mistake.”
“We should have never been in Iraq.”
“We have destabilized the middle east.”
“We will stop racing to topple foreign regimes that we know nothing about.”
In view of the recent escalation of threats to Venezuela and collapse of the summit with North Korea, it has been unclear exactly who is administering US foreign policy given the President’s consistently inconsistent views and with the B Team filling a prominent role in what appears to be a presidential vacuum.
As unconfirmed, undefined “Iranian threats” first surfaced and the President’s closest national security advisors fanned the flames, he told White House reporters
It’s going to be a bad problem for Iran if something happens, I can tell you that. They’re not going to be happy.”
And later tweeting:
If Iran wants to fight, that will be the official end of Iran. Never threaten the United States again!”
Declaring “heightened tensions” as if Iran was out-of-their-minds crazy enough to imminently launch an attack on a US facility, the Trump Administration evacuated non essential US Embassy personnel from Baghdad after two Saudi oil tankers were ‘attacked’ off the UAE coast, a low grade rocket exploded near the Embassy, three mortar shells landed within Baghdad’s Green Zone and a Yemeni drone ‘attacked’ a Saudi pipeline.
Combining an alarming sense of panic with an overly zealous response, all of that confluence of confusion was sufficient for the US to react with its usual belligerence dispatching a B52 bomber task force, an aircraft carrier strike group led by the USS Abraham Lincoln aimed for the Strait of Hormuz (where one third of all oil passes through) and the release of a Pentagon “just in case” contingency for 120,000 troops in preparation for Armageddon.
History has its irony as it was the flight deck of the USS Abraham Lincoln where President GW Bush grandstanded with his Mission Accomplished strut in May, 2003 announcing the end of major combat operations in Iraq, six weeks after the US invasion.
With no moderating voice on the President’s national security team, National Security Advisor John Bolton, also known as the “devil incarnate,” has been aided and abetted by ‘bull in a china shop’ Pompeo to create a neocon foreign policy strategy that was not what Trump campaigned on.
While the combative trio is equally obsessive regarding Iran, Bolton and Pompeo organized the recent military buildup in the Persian Gulf in anticipation of a rapid response deployment when the next Iranian ‘threat’ occurred. While Bolton holds dual citizenship with Israel and the US, both Israel and Saudi Arabia have long targeted Iran for a direct military confrontation and would relish the opportunity.
Not surprisingly, there was push back from some of the usual coalition allies with British deputy commander Maj. Gen. Chris Ghika daring to suggest “There’s been no increased threat from Iranian backed forces in Iraq and Syria,” and Germany’s Foreign Minister Heiko Maas that he made it clear to Pompeo that a unilateral strategy of increasing pressure against Iran was ‘ill-advised.’
Pompeo’s hastily arranged ‘drop in’ on a European foreign ministers meeting in Brussels did little to instill confidence in sloppy US intel or the administration’s Iran agenda as Pompeo related the details.
The Pentagon helpfully pointed out that 120,000 troops would be insufficient if a ground mission was ordered which led Rep. Tulsi Gabbard to remark that war in Iran would make the Iraq war look like a “cake walk” referring to the fact that Iran is a cohesive country, four times larger than Iraq and has more than double the population of Iraq.
In other words, a recipe for an environmental, humanitarian and military disaster of epic proportions – in addition it should be expected that Russia and China would not be content to sit on the sidelines.
Many will recall the 2003 prediction that the Iraqi people would welcome American troops as liberators, strewing roses in their path, just prior to the war descending into unthinkable carnage.
As a result of all the uncertainty, Trump gave up the trash-talk and told Shanahan during a military briefing last week that he does not want to go to war with Iran letting his hawkish aides know that he did not want the “intensifying American pressure campaign against the Iranians to explode into open conflict.” It is worth knowing whether the President directly ordered Bolton and Pompeo to back off.
Trump’s assertion that “I make the final decision” is as if to reassure himself that he is in charge belies a reputation for vacillating and a weak-will that continues to plague his Administration especially on foreign policy.
While Iran’s Supreme Leader Khamenei has refused to negotiate with the US, explaining that “negotiating with the current US Government is toxic,” the Iranians have no interest in bargaining away their ballistic missiles which could reach Tel Aviv or putting limits on their operational range. As with North Korea, Iran is well aware of Libya’s Mummar Quaddafi fate as he laid down his weapons only to have HRC organize a revolt and order his untimely demise.
A recent FoxNews interview added some clarity and further confusion as Trump totally buys the neocon view that:
Iran has been a problem for so many years, look at all the conflicts they have caused.” Further explaining “I want to invade if I have to economically” to provide jobs. While Trump agreed that “there is a Military Industrial Complex” and “they do like war” and yet complaining that “I wipe out 100% of the caliphate and people here in DC, they never want to leave.”
When asked about his campaign pledges in 2016, Trump responded “I’m not somebody that wants to go into war” offering the assurance that “I have not changed” and yet the belligerent talk comes too easily as if Bolton was the last person he spoke with.
As he has expressed little public reaction to the administration’s ineptitude with North Korea at the Vietnam summit or the fiasco in Venezuela, Trump allows himself to be played like a fiddle, complicit with the neocon’s latest nefarious schemes that reveal him as a second-rate player; deteriorating before the public with a history of clumsy international gaffes. There is no question that neither Bolton nor Pompeo are to be trusted and that Bolton’s over reach of authority is the key driver pushing for confrontation and divisiveness while Pompeo is a more personally shrewd team player and somewhat less of a loose cannon.
Thanks to the high level of public awareness that nailed down the faulty details of this latest kerfuffle and its excessive harangues, Trump needs to relieve Bolton of his keys to the office before the next ‘threats’ take the US to the brink and find someone who better reflects his 2016 campaign promises.
Renee Parsons has been a member of the ACLU’s Florida State Board of Directors and president of the ACLU Treasure Coast Chapter. She has been an elected public official in Colorado, an environmental lobbyist for Friends of the Earth and staff member of the US House of Representatives in Washington DC. She can be found on Twitter @reneedove31
السلام مع إيران شيء جيد
بقلم رينيه بارسونز | OffGuardian | 28 مايو 2019
بعد أسابيع من الدراما التي تديم "التهديدات" الإيرانية المتنوعة وبعد أن أجرت جلسات إحاطة سرية مع الكونغرس يوم الثلاثاء ، أبلغ القائم بأعمال رئيس البنتاغون باتريك شاناهان ، مع وزير الخارجية مايك بومبيو إلى جانبه ، في مؤتمر صحفي:
لن تكون هناك حرب مع إيران "
وكانت الولايات المتحدة ،
ردع هجوم إيراني على أساس إعادة تقديرنا للأصول ، هجمات ردع ضد القوات الأمريكية "
وهذا الآن:
[التركيز] هو منع سوء الحساب الإيراني. نحن لا نريد أن يتصاعد الموقف. هذا عن الردع. ليس عن الحرب. نحن لسنا على وشك الذهاب إلى الحرب. "
لم يكن من الممكن أن تكون كلمات شناعة أكثر وضوحًا ونهائية ، لكنهم قوبلوا بالصمت من قبل الديمقراطيين والرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال كما لو كان السلام أقل رغبة وأقل ربحية من الحرب. في نفس المؤتمر الصحفي ، أضاف السناتور ليندساي غراهام ، رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ ، برويته الخاصة كما لو كان هناك دليل يمكن التحقق منه على وجود تهديد إيراني:
نحن على استعداد للرد إذا كان علينا. أفضل شيء هو أن يهدأ الجميع وأن تتراجع إيران. آمل أن يؤدي استعراض القوة هذا إلى وقف التصعيد ".
بعبارة أخرى ، كانت الولايات المتحدة تبيع الفكرة لأي شخص يشتري أن الإيرانيين سيشنون هجومًا إن لم يكن بسبب زيادة القوات العسكرية الأمريكية التي أجبرت الإيرانيين على التراجع. لا يوجد فرق كبير بين من أو ما الذي يحسب الفضل في التحليل النهائي لأن السلام هو جوهر المسألة.
من المحتمل جداً أن يكون دونالد ترامب قد فاز في انتخابات عام 2016 بتصريح مثل:
من الواضح أن الحرب في العراق كانت خطأ سمينا ".
"لا ينبغي لنا أن نكون في العراق".
"لقد زعزعت استقرار الشرق الأوسط".
"سنتوقف عن السباق لإسقاط الأنظمة الأجنبية التي لا نعرف عنها شيئًا".
في ضوء التصعيد الأخير للتهديدات لفنزويلا وانهيار القمة مع كوريا الشمالية ، لم يكن من الواضح بالضبط من يدير السياسة الخارجية للولايات المتحدة بالنظر إلى وجهات نظر الرئيس غير المتسقة باستمرار ومع قيام الفريق "ب" بدور بارز في ما يبدو أنه فراغ رئاسي.
وقال لصحفيين من البيت الأبيض إنه "كما لم يتم التأكيد على" تهديدات إيرانية "غير مؤكدة ، ظهرت لأول مرة وأثار أقرب مستشاري الرئيس للأمن القومي النيران.
ستكون مشكلة سيئة لإيران إذا حدث شيء ما ، يمكنني أن أخبرك بذلك. لن يكونوا سعداء ".
وبعد تغريدة:
إذا كانت إيران تريد القتال ، فستكون هذه هي النهاية الرسمية لإيران. لا تهدد الولايات المتحدة مرة أخرى! "
أعلنت "ترامب" عن "التوتر المتزايد" كما لو كانت إيران مجنونة بما يكفي لشن هجوم وشيك على منشأة أمريكية ، فأجلت إدارة ترامب موظفي السفارة الأمريكية غير الأساسيين من بغداد بعد أن "هوجمت" ناقلتان نفطيتان سعوديتان خارج ساحل الإمارات ، صاروخ منخفض الدرجة انفجر بالقرب من السفارة ، وسقطت ثلاث قذائف هاون داخل المنطقة الخضراء ببغداد ، وهاجمت طائرة بدون طيار يمنية خط أنابيب سعودي.
الجمع بين شعور الذعر بالذعر والاستجابة الحماسة المفرطة ، كان كل هذا التقاء من الارتباك كافيا بالنسبة للولايات المتحدة للرد مع قتالها المعتاد بإرسال فرقة عمل قاذفة B52 ، وهي مجموعة مهاجمة حاملات الطائرات بقيادة يو إس إس أبراهام لنكولن تهدف إلى مضيق هرمز (حيث يمر ثلث جميع النفط) والإفراج عن البنتاغون "في حالة الطوارئ" لحوالي 120.000 جندي استعدادًا للهرمجدون.
يسخر التاريخ من أنه كان على سطح السفينة الحربية الأمريكية أبراهام لنكولن ، حيث تخطى الرئيس جى دبليو بوش مهمته المنجزة في مايو 2003 معلنًا انتهاء العمليات القتالية الرئيسية في العراق ، بعد ستة أسابيع من الغزو الأمريكي.
مع عدم وجود صوت معتدل في فريق الرئيس للأمن القومي ، تلقى مستشار الأمن القومي جون بولتون ، المعروف أيضًا باسم "الشيطان المتجسد" ، الدعم والتحفيز من قبل "ثور في متجر صيني" بومبيو لإنشاء استراتيجية سياسة خارجية المحافظين الجدد التي لم تكن ما ترامب حملة على.
في حين أن الثلاثي القتالي مهووس بنفس القدر فيما يتعلق بإيران ، نظّم بولتون وبومبيو التعزيز العسكري الأخير في الخليج الفارسي تحسباً لنشر الرد السريع عندما حدث "التهديد" الإيراني التالي. بينما يحمل بولتون الجنسية المزدوجة مع إسرائيل والولايات المتحدة ، فقد استهدفت كل من إسرائيل والمملكة العربية السعودية إيران لفترة طويلة من أجل مواجهة عسكرية مباشرة وستستمتعان بهذه الفرصة.
ليس من المستغرب أن يكون هناك تراجع من بعض حلفاء الائتلاف المعتاد مع نائب القائد البريطاني الميجور جنرال كريس غيكا الذي تجرأ على اقتراح "لم يكن هناك تهديد متزايد من القوات الإيرانية المدعومة في العراق وسوريا" ، ووزير الخارجية الألماني Heiko Maas أن لقد أوضح لبومبو أن الإستراتيجية أحادية الجانب المتمثلة في زيادة الضغط على إيران "غير مشورة".
لم يسهم بومبو في "اجتماع" لوزراء خارجية أوروبيين في بروكسل على نحو سريع في غرس الثقة في إنتل الأمريكي البطيء أو أجندة الإدارة في إيران فيما يتعلق ببومبو بالتفاصيل.
أشار البنتاجون بشكل مفيد إلى أن 120 ألف جندي لن يكونوا كافيين إذا تم إصدار أمر ببعثة برية ، مما دفع النائب تولسي جابارد إلى الإشارة إلى أن الحرب في إيران ستجعل حرب العراق تبدو وكأنها "مسيرة كعكة" في إشارة إلى حقيقة أن إيران متماسكة بلد ، أكبر أربع مرات من العراق ولديه أكثر من ضعف سكان العراق.
بمعنى آخر ، وصفة لكارثة بيئية وإنسانية وعسكرية ذات أبعاد ملحمية - إضافة إلى ذلك ، من المتوقع ألا تكون روسيا والصين راضية عن الجلوس على الهامش.
يتذكر الكثيرون تنبؤات عام 2003 بأن الشعب العراقي سيرحب بالقوات الأمريكية كمحررين ، مما يؤدي إلى إلقاء الورود في طريقهم ، قبل الحرب مباشرة إلى مذابح لا يمكن تصورها.
نتيجة لكل حالة عدم اليقين ، تخلى ترامب عن حديث القمامة وأخبر شناعة في مؤتمر صحفي الأسبوع الماضي أنه لا يريد أن يخوض حربًا مع إيران ليخبر مساعديه الصقور أنه لا يريد "الضغط الأمريكي المكثف". حملة ضد الإيرانيين للانفجار في صراع مفتوح ". تجدر الإشارة إلى ما إذا كان الرئيس قد أمر مباشرة بولتون وبومبو بالتراجع.
إن تأكيد ترامب بأن "أتخذ القرار النهائي" هو كما لو كان يطمئن نفسه بأنه مسؤول ، يتعارض مع سمعة متأرجحة وضعف الإرادة التي ما زالت تبتلي إدارته بالذات على السياسة الخارجية.
في حين أن المرشد الأعلى الإيراني خامنئي رفض التفاوض مع الولايات المتحدة ، موضحًا أن "التفاوض مع الحكومة الأمريكية الحالية أمر سام" ، فإن الإيرانيين ليس لديهم مصلحة في المساومة على صواريخهم الباليستية التي يمكن أن تصل إلى تل أبيب أو وضع قيود على نطاق عملياتها. كما هو الحال مع كوريا الشمالية ، فإن إيران تدرك جيدًا مصير ليبيا مومار كوادافي لأنه ألقى أسلحته فقط لكي يقوم مجلس حقوق الإنسان بتنظيم تمرد وتأمر بموته.
أضافت مقابلة أجرتها قناة FoxNews مؤخرًا بعض الوضوح والمزيد من الالتباس لأن ترامب يشتري تمامًا وجهة نظر المحافظين الجدد التي تقول:
لطالما كانت إيران مشكلة لسنوات عديدة ، انظر إلى جميع النزاعات التي تسببت فيها. "مزيد من التوضيح" أريد أن أغزو إذا كنت مضطرًا اقتصاديًا "لتوفير وظائف. بينما وافق ترامب على أن "هناك مجمع صناعي عسكري" و "إنهم يحبون الحرب" ، لكنهم يشكون من أنني "أقضي على 100٪ من الخلافة والناس هنا في العاصمة ، إنهم لا يريدون المغادرة".
عندما سئل عن تعهدات حملته في عام 2016 ، أجاب ترامب "أنا لست شخصًا يريد الدخول في الحرب" مقدمًا التأكيد بأن "لم أتغير" ، ومع ذلك ، فإن الحديث المتحارب يأتي بسهولة كما لو أن بولتون كان آخر شخص قام تكلم مع.
نظرًا لأنه عبر عن رد فعل علني ضئيل على عدم كفاءة الإدارة الأمريكية في التعامل مع كوريا الشمالية في قمة فيتنام أو الفشل الذريع في فنزويلا ، فإن ترامب يسمح لنفسه باللعب ككمان ، ومتواطئ مع أحدث خطط المحافظين الجدد التي تكشف عنه كلاعب من الدرجة الثانية. . تدهور أمام الجمهور مع تاريخ من الزلات الدولية الخرقاء. ليس هناك شك في أنه لا يمكن الوثوق بأي من بولتون ولا بومبيو وأن مدى وصول بولتون إلى السلطة هو المحرك الرئيسي الذي يدفع باتجاه المواجهة والانقسام في حين أن بومبيو لاعب فريق أكثر ذكاءًا وأقل مدفعًا إلى حد ما.
بفضل المستوى العالي من الوعي العام الذي سمح بالتفاصيل الخاطئة عن هذا kerfuffle الأحدث وتغيراته المفرطة ، يحتاج ترامب إلى إعفاء بولتون من مفاتيحه إلى المكتب قبل أن "تهديدات" التالية ستقود الولايات المتحدة إلى حافة الهاوية وتجد شخصًا يعكس بشكل أفضل وعود حملته لعام 2016.
كان رينيه بارسونز عضوًا في مجلس إدارة ولاية ACLU في ولاية فلوريدا ورئيسًا لقسم ساحل الكنز في ACLU. كانت مسؤولة عامة منتخبة في كولورادو ، وهي جماعة ضغط بيئية لأصدقاء الأرض وموظفة في مجلس النواب الأمريكي في واشنطن العاصمة. يمكن العثور عليها على Twitter @ reneedove31