Has OPCW Become a Four-Letter Word?---By Martin Jay

?Has OPCW Become a Four-Letter Word
By Martin Jay | Strategic Culture Foundation | May 21, 2019
The information war between those who believe that OPCW investigations in Syria over the chemical attack of Douma in 2018 was staged – verses those who choose to believe the West’s blithe claim that Assad poisoned his own people – is more or less over.
In recent months a number of curious elements of the investigation have been questioned by cynics who don’t swallow the West’s assertion that President Assad was dropping chemicals – sarin or chlorine – on his own people, such as the delay in the reaction of the OPCW itself in getting investigators there on the ground, through to the obvious bias of the way the investigation was handled. There was always a whiff of something quite unsavoury about the probe into the Douma chemical attack, which we should not forget resulted in air strikes being carried out in April of 2018 by France, the US and the UK.
And now we know what it is and a great deal of the mystery around the OPCW and its investigation can now be revealed.
The report was doctored.
Evidence which has emerged this week shows how, critically, engineers who were commissioned to carry out studies more or less immediately after the attack, had their findings blocked from making it into the final report, which was an opaque dossier which failed to really nail Assad, but also carefully avoided any suggestion that the West had set up the whole thing, using its Al Qaeda mercenaries in the region, which had been actually seen a couple of weeks earlier being trained by UK special forces in how to go about using chlorine.
Originally many skeptics such as myself were astounded that so much time had passed before the OPCW seemed to move – given that western figures like the then UK foreign minister Boris Johnson spoke about “evidence” and being “certain” that Assad had carried out the attack.
We now know though why it appeared that they hadn’t sent investigators there on the ground immediately. They had. But their findings proved controversial and didn’t support the West’s narrative that Assad had done the deed.
According to an incendiary report just published by a mostly British academic Assad-leaning group, the engineers’ findings – that the cylinder tanks were almost certainly not dropped from the air – were completely left out of the final report. Crucially, if this element had been put into it, the West would have had to admit that it had really got it wrong on Assad and that its own governments were faking the theatre of war, not to mention the fake news which is fed to MSM outlets in the days after. Who could, after all, forget the BBC report from the hospital showing the victims in agony, which finally was revealed to be staged video footage handed to the BBC who took it hook, line and sinker.
But now the cat is fully out of the bag. The OCPW report itself was also heavily redacted.
“It is hard to overstate the significance of this revelation. The war-machine has now been caught red-handed in a staged chemical weapons attack for the purposes of deceiving our democracies into what could have turned into a full-scale war amongst the great-powers” says firebrand maverick politico George Galloway on twitter.
But if this report is correct in its assertions, then we can be sure that most of what is being reported by western media is entirely false and part of a longer term strategy to build the case against Iran to carry out a strike “defending” the West. Just in the last few days there are reports of John Bolton planning to send 120,000 US troops to the region to intimidate Iran into accepting the demands of Trump over its weapons program. This coincides with an elaborate series of minor fake news stories over Iran presenting itself as a “threat” to the US, justifying a US aircraft carrier being sent to the Persian Gulf amidst tensions from reports of Iran moving troops to prepare itself to be on the receiving end of a strike. And then the oil tankers attacked off the UAE shores which the same fake news machine is hinting was done by Iran – which most seasoned hacks know could have easily been staged by the Saudis or Emiratis [or Mossad]. It’s interesting how no one was hurt in the so-called attacks.
But if the OPCW can get away with this report and its false assertion, then it’s hard to see how we can expect to understand what is really happening in the middle east if we are to rely on reporters working for western agencies who are happy to play their role in this nefarious ruse of Trump’s. If the truth about Douma is as ghastly as we are led to believe – i.e staged by the West so as to build the case against Iran and its proxies – then we shouldn’t be remotely surprised by the histrionics of tankers being attacked in the same region, with no casualties and Iran being accused, with no evidence. It’s hard to not be shocked by the implications of the doctored report and harder to understand how biased and poor western newsrooms have become over reporting on the region, with the BBC continuing to plummet in terms of standards of fact checking. The lack of on air corrections is also hardly edifying. We’re living in a new era, with a new syndrome. And it’s called O.P.C.W.
هل أصبحت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية كلمة من أربعة أحرف؟
مارتن جاي | مؤسسة الثقافة الاستراتيجية | 21 مايو 2019
إن الحرب الإعلامية بين أولئك الذين يعتقدون أن تحقيقات منظمة حظر الأسلحة الكيميائية في سوريا حول الهجوم الكيميائي لدوما في عام 2018 كانت قد نُظمت - آيات أولئك الذين اختاروا أن يصدقوا أن الغرب يزعم أن شعبه قد سمم شعبه - قد انتهت إلى حد ما.
في الأشهر الأخيرة ، تم استجواب عدد من العناصر الفضولية للتحقيق من قبل المتهكمين الذين لا يبتلعون تأكيد الغرب بأن الرئيس الأسد كان يسقط المواد الكيميائية - السارين أو الكلور - على شعبه ، مثل التأخير في رد فعل منظمة حظر الأسلحة الكيميائية. نفسها في الحصول على المحققين هناك على الأرض ، وصولاً إلى التحيز الواضح للطريقة التي تم بها التحقيق. كان هناك دائمًا نفحة من عدم الارتياح تجاه التحقيق في هجوم دوما الكيميائي ، والذي يجب ألا ننسى أنه أدى إلى غارات جوية نفذتها فرنسا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة في أبريل 2018.
والآن نحن نعرف ما هو عليه والكثير من الغموض حول منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ويمكن الآن كشف تحقيقها.
وكان التقرير الطبيب.
الأدلة التي ظهرت هذا الأسبوع تُظهر كيف أن المهندسين الذين تم تكليفهم بإجراء دراسات بشكل أو بآخر بعد الهجوم ، تم منعهم من الوصول إلى التقرير النهائي ، والذي كان ملفًا غامضًا فشل في تظليل الأسد حقًا ولكن تجنب أيضًا بعناية أي تلميح إلى أن الغرب قد أنشأ كل شيء ، مستخدمًا مرتزقة القاعدة في المنطقة ، والذي كان قد شوهد بالفعل قبل أسبوعين يتم تدريبه بواسطة القوات الخاصة البريطانية على كيفية استخدام الكلور.
في الأصل كان العديد من المتشككين مثلي مندهشون من أن الكثير من الوقت قد مر قبل منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ويبدو أنها تتحرك - بالنظر إلى أن شخصيات غربية مثل وزير الخارجية البريطاني آنذاك بوريس جونسون تحدثت عن "أدلة" وكونها "متأكدة" من أن الأسد قد نفذ الهجوم .
نحن نعرف الآن على الرغم من السبب في أنه يبدو أنهم لم يرسلوا محققين هناك على الأرض على الفور. كان لديهم. لكن النتائج التي توصلوا إليها كانت مثيرة للجدل ولم تؤيد حكاية الغرب بأن الأسد قام بهذا الفعل.
وفقًا لتقرير حارق نشرته للتو مجموعة من الطلاب الأكاديميين البريطانيين الذين ينتمون إلى الأسد ، فإن النتائج التي توصل إليها المهندسون - والتي من شبه المؤكد أنها لم تُسقط من الدبابات - تم استبعادها تمامًا من التقرير النهائي. بشكل حاسم ، لو تم وضع هذا العنصر فيه ، لكان على الغرب أن يعترف بأنه أخطأ بالفعل في الأسد وأن حكوماته كانت تزحف مسرح الحرب ، ناهيك عن الأخبار المزيفة التي يتم تغذيتها إلى سوق مسقط للأوراق المالية منافذ في الأيام التالية. من يستطيع ، بعد كل شيء ، أن ينسى تقرير هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) من المستشفى والذي يعرض الضحايا في العذاب ، والذي تم الكشف عنه أخيرًا على أنه تم عرض لقطات فيديو تم تسليمها إلى هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) الذين قاموا بتوصيلها وخطها وغرقها.
ولكن الآن القط هو خارج الحقيبة تماما. كما تم تنقيح تقرير منظمة OCPW نفسها بشدة.
"من الصعب المبالغة في أهمية هذا الوحي. يقول سياد الحرائق المنشق جورج غالاوي على تويتر: "لقد تم القبض على الآلة الحربية الآن في هجوم بالأسلحة الكيماوية على مراحل بهدف خداع ديمقراطياتنا إلى ما يمكن أن يتحول إلى حرب واسعة النطاق بين القوى العظمى".
لكن إذا كان هذا التقرير صحيحًا في تأكيداته ، فيمكننا أن نتأكد من أن معظم ما تنقله وسائل الإعلام الغربية غير صحيح تمامًا وجزء من استراتيجية طويلة الأجل لبناء القضية ضد إيران للقيام بضربة "تدافع" عن الغرب. في الأيام القليلة الماضية فقط ، وردت تقارير تفيد بأن جون بولتون يخطط لإرسال 120 ألف جندي أمريكي إلى المنطقة لتخويف إيران لقبول مطالب ترامب بشأن برنامجها للأسلحة. يتزامن ذلك مع سلسلة تفصيلية من الأخبار الإخبارية البسيطة حول قيام إيران بتقديم "تهديد" للولايات المتحدة ، ما يبرر إرسال حاملة طائرات أمريكية إلى الخليج الفارسي وسط توترات من تقارير عن تحرك إيران للقوات لإعداد نفسها لتكون على الطريق تلقي نهاية الإضراب. ثم هاجمت ناقلات النفط قبالة سواحل الإمارات العربية المتحدة والتي تلمح إليها نفس آلة الأخبار المزيفة - والتي تعرف معظم المتسللين المخضرمين أنه كان من السهل أن يقوم بها السعوديون أو الإماراتيون [أو الموساد]. من المثير للاهتمام كيف لم يصب أحد في الهجمات المزعومة.
ولكن إذا تمكنت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية من الإفلات من هذا التقرير وتأكيده الخاطئ ، فمن الصعب أن نرى كيف يمكننا أن نتوقع أن نفهم ما يحدث بالفعل في الشرق الأوسط إذا أردنا الاعتماد على المراسلين العاملين في الوكالات الغربية الذين يسعدون باللعب دورهم في هذه الخدعة الشائنة لترامب. إذا كانت الحقيقة حول دوما مروعة كما قيل لنا أن نعتقد - أي نظمها الغرب من أجل بناء القضية ضد إيران وعملائها - فلا ينبغي لنا أن نتفاجأ عن بعد بتاريخ ناقلات النفط التي تتعرض للهجوم في نفس المكان المنطقة ، مع عدم وجود خسائر وإيران تتهم ، مع عدم وجود أدلة. من الصعب ألا تشعر بالصدمة من تداعيات التقرير الذي تم إعداده ، وأصبح من الصعب فهم كيف أصبحت غرف الأخبار الغربية المنحازة والفقيرة بسبب التقارير حول المنطقة ، مع استمرار هيئة الإذاعة البريطانية في الانخفاض من حيث معايير التحقق من الواقع. كما أن الافتقار إلى تصحيحات الهواء لا يكاد يذكر. نحن نعيش في عصر جديد ، مع متلازمة جديدة. ويسمى O.P.C.W.