Alexander Solzhenitsyn's Critical History of Jews in Russia - a Brief Comment from Ron Unz

It is unlikely that this 'quote' is authentic, rather it reflect the opinion of the memer who created it, a view which has merit.
Alexander Solzhenitsyn's Critical History of Jews in Russia - a Brief Comment from Ron Unz
" ... given the overwhelmingly Jewish composition of the top leadership during much of (the revolutionary) period, it is hardly surprising that “anti-Semitism” was deemed a capital offense (in Russia)."
This is an excerpt from a much longer article by Ron Unz originally entitled Oddities of the Jewish Religion, which we highly recommend.
We reproduce it here because there is so very little written about this important book, which debunks much of what was taught in the West in the 20th century about Russia.
Throughout most of my life, Nobel Laureate Alexander Solzhenitsyn was generally regarded as the greatest Russian literary figure of our modern era, and after reading all of his works, including The First Circle, Cancer Ward, and The Gulag Archipelago, I certainly concurred with this assertion, and eagerly absorbed Michael Scammel’s brilliant thousand page biography.
Although Russian himself, many of his closest friends were Jewish, but during the 1980s and 1990s, whispers of his supposed anti-Semitism began floating around, probably because he had sometimes hinted at the very prominent role of Jews in both financing and leading the Bolshevik Revolution, and afterward staffing the NKVD and administering the Gulag labor camps.
Late in his life, he wrote a massive two-volume history of the tangled relationship between Jews and Russians under the title Two Hundred Years Together, and although that work soon appeared in Russian, French, and German, nearly two decades later, no English translation has ever been authorized. His literary star seems also to greatly waned in America since that time, and I only very rarely see his name mentioned these days in any of my regular newspapers.
Samizdat versions of major sections of his final work may easily be located on the Internet, and a few years ago Amazon temporarily sold a 750 page hard copy edition, which I ordered and lightly skimmed.
Everything seemed quite innocuous and factual, and nothing new jumped out at me, but perhaps the documentation of very heavy Jewish role in Communism was considered inappropriate for American audiences, as was the discussion of the extremely exploitative relationship between Jews and Slavic peasants in pre-revolutionary times, based on liquor-dealing and money-lending, which the Czars had often sought to mitigate.
When a ruling elite has limited connection to the population it controls, benevolent behavior is far less likely to occur, and those problems are magnified when that elite has a long tradition of ruthlessly extractive behavior. Enormous numbers of Russians suffered and died in the aftermath of the Bolshevik Revolution, and given the overwhelmingly Jewish composition of the top leadership during much of that period, it is hardly surprising that “anti-Semitism” was deemed a capital offense. Kevin MacDonald may have been the one who coined the term “hostile elite,” and discussed the unfortunate consequences when a country comes under such control.
After the collapse of the Soviet Union in 1991, reborn Russia soon fell under the overwhelming domination of a small group of Oligarchs, almost entirely of Jewish background, and a decade of total misery and impoverishment for the general Russian population soon followed. But once an actual Russian named Vladimir Putin regained control, these trends reversed and the lives of Russians have enormously improved since that time.
America’s media organs were overwhelmingly friendly toward Russia when it was under Jewish Oligarchic rule, while Putin has been demonized in the press more ferociously than any world leader since Hitler.
Indeed, our media pundits regularly identify Putin as “the new Hitler” and I actually think the analogy might be a reasonable one, but just not in the way they intend.
Sourrce:RUSSIA INSIDER
ألكساندر سولجينتسين تاريخ الناقد لليهود في روسيا - تعليق موجز من رون أونز
"... بالنظر إلى التكوين اليهودي بأغلبية ساحقة للقيادة العليا خلال معظم الفترة (الثورية) ، فليس من المستغرب أن تُعتبر" معاداة السامية "بمثابة جريمة كبرى (في روسيا)".
هذا مقتطف من مقال أطول بكثير أعده رون أونز بعنوان "شذوذ الديانة اليهودية" ، والذي نوصي به بشدة.
نحن نعيد إنتاجه هنا لأنه لا يوجد سوى القليل جدًا من الكتب حول هذا الكتاب المهم ، والذي يكشف عن الكثير مما تم تدريسه في الغرب في القرن العشرين عن روسيا.
طوال معظم حياتي ، كان الكسندر سولجينتسين الحاصل على جائزة نوبل يعتبر أعظم شخصية أدبية روسية في عصرنا الحديث ، وبعد قراءة جميع أعماله ، بما في ذلك الدائرة الأولى ، وارد السرطان ، وأرخبيل غولاغ ، أنا بالتأكيد متفق مع هذا تأكيد ، واستوعبت بفارغ الصبر سيرة مايكل سكاميل الرائعة ألف صفحة.
على الرغم من أنه روسي نفسه ، إلا أن العديد من أصدقائه المقربين كانوا من اليهود ، ولكن خلال الثمانينيات والتسعينيات ، بدأ همسات معاداة السامية المزعومة بالظهور ، ربما لأنه كان يلمح أحيانًا إلى الدور البارز لليهود في كل من التمويل وقيادة البلاشفة ثورة ، وبعد ذلك توظيف NKVD وإدارة معسكرات العمل Gulag.
في وقت متأخر من حياته ، كتب تاريخًا هائلاً من مجلدين للعلاقة المتشابكة بين اليهود والروس تحت عنوان "مائتان عامًا معًا" ، وعلى الرغم من أن هذا العمل سرعان ما ظهر بالروسية والفرنسية والألمانية ، إلا بعد عقدين تقريبًا ، بدون الإنجليزية تمت الموافقة على الترجمة. يبدو أن نجمه الأدبي قد تلاشى بشكل كبير في أمريكا منذ ذلك الوقت ، ونادراً ما أرى اسمه مذكورًا هذه الأيام في أي من جرائدي العادية.
يمكن بسهولة العثور على إصدارات Samizdat من الأقسام الرئيسية من عمله النهائي على الإنترنت ، وقبل بضع سنوات باعت Amazon بشكل مؤقت نسخة مطبوعة من 750 صفحة ، والتي طلبتها وقشطتها قليلاً.
بدا كل شيء ضارًا وواقعيًا تمامًا ، ولم يكن هناك شيء جديد قفز مني ، لكن ربما كان توثيق الدور اليهودي الثقيل للغاية في الشيوعية غير مناسب للجماهير الأمريكية ، كما كان النقاش حول العلاقة الاستغلالية للغاية بين اليهود والفلاحين السلافيين في فترة ما قبل العصر الثوري ، على أساس تداول الخمور وإقراض المال ، والتي سعى القياصرة في كثير من الأحيان إلى التخفيف من حدتها.
عندما يكون للنخبة الحاكمة صلة محدودة بالسكان الذين تسيطر عليهم ، يكون من غير المرجح أن يحدث السلوك الخيري ، وتتضخم تلك المشاكل عندما يكون لهذه النخبة تقليد طويل من السلوك الاستخراجي الذي لا يرحم. أعداد هائلة من الروس عانوا وماتوا في أعقاب الثورة البلشفية ، وبالنظر إلى التكوين اليهودي الساحق للقيادة العليا خلال جزء كبير من تلك الفترة ، فليس من المستغرب أن تعتبر "معاداة السامية" جريمة كبرى. ربما كان كيفن ماكدونالد هو الذي صاغ مصطلح "النخبة المعادية" ، وناقش العواقب المؤسفة عندما يخضع بلد ما لمثل هذه السيطرة.
بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ، سرعان ما سقطت روسيا من جديد تحت السيطرة الساحقة لمجموعة صغيرة من الأوليغارشية ، وكلهم تقريباً من أصول يهودية ، وعقد كامل من البؤس والإفقار الكامل للسكان الروس عمومًا. ولكن بمجرد استعادة روسي فعلي يدعى فلاديمير بوتين للسيطرة ، انعكست هذه الاتجاهات وتحسنت حياة الروس بشكل كبير منذ ذلك الوقت.
كانت الأجهزة الإعلامية الأمريكية ودية للغاية مع روسيا عندما كانت تحت حكم القلة اليهودية ، في حين أن بوتين شيطانيًا في الصحافة أكثر شراسة من أي زعيم عالمي منذ هتلر.

في الواقع ، يعرّف النقاد الإعلاميون بانتظام بوتين بأنه "هتلر الجديد" وأعتقد في الواقع أن هذا التشبيه قد يكون معقولًا ، لكن ليس بالطريقة التي يعتزمون بها.
المصدر: روسيا انسايدر