National reconciliation before the end of time ... !! (2 ) Hatem Babeker Awad Al - Karim

(National reconciliation before the end of time ... !! (2
Hatem Babeker Awad Al - Karim
When the Sudanese revolution was launched on December 19, 2018, its most important objective was to restore the national will in the daily political action, ie to become a unification factor for all the people of Sudan and to restore the political movement and its ability to mobilize the energies and potentials of national building, which remained difficult due to extreme ideological readings Which created the vicious circle between the military regime and formal democracy. The hopes for revolutionary change were to contribute gradually to the restoration of the Sudanese state, which is suffering from divisions, divisions and unilateralism.
The hopes for evaporation in the face of kidnapping and counter-kidnapping, which ignores the objective positions that have moved since the Comprehensive Peace Agreement and the subsequent movement of the former regime towards pluralism. It is true that efforts towards democratic transformation have not been completed. Peace agreements and steps of democratic transformation from their content and objectives to the establishment of reserve forces and alternative institutions to become a state in the state and the dominance of the centers of power and forces of the party or the person of the president. This is the essence of the political forms that resulted in a crushing economic crisis that assured the people that they live in the valley of death and the political class in a valley of prosperity and fullness of national wealth and resources wasted by administrative misconduct and the influx of the state apparatus and its security organs incapable of sensing the inevitable disaster.
 On April 6, 2019, the swarming crowds moved towards the military establishment for its intervention to preserve the body of the Sudanese state after the bankruptcy of the civilian political component in the abuse. With the national crisis. The angry masses of the masses, whose doors were closed with excessive power, tried to repeat the antiquities of national history - October 1964 and April 1985 - and the military intervened to preserve the chaos-stricken state forces, nihilistic behavior, administrative and financial corruption, and totalitarian rule. The popular masses moved towards the General Command of the People's Armed Forces to symbolize the military establishment as the most representative institution of Sudanese nationalism and national personality. The level of sabotage and damage to the military establishment was not absent from the masses. It is true that the military establishment was the most important victim of the coup d'état on June 30, 1989, when it was involved in complex civil wars, the essence of which was the inability of the dominant political mind to manage the ethnic, cultural and religious diversity, which led to the longest civil war between the two parts of the country. The ruling political mind does not respect the composition, structure and vision of the military establishment. The military establishment, as it paid the war bill, paid the peace bill, but it pushed the failures of the political system, which were overflowing with ideological slogans, and lacked rationality and national responsibility. The world was astonished at the interaction of the military with the popular demands and took its historic decision on April 11, 2019 to uproot the regime (June 1989) and open the way out of the national crisis. The Security Committee (National Security Council) may have moved the impact of the sit-in on the state forces and put them in the case of a compulsory strike ordered by the people of Sudan. The problems in the mind of the security committee are the sit-in and the return of things to their old state by accomplishing some popular demands. And his departure from the scene in rehabilitating the state by handing over power to the forces of freedom and change will also not be a way out of the national crisis. It may achieve the end of the sit-in, but it will not address the essence of the national crisis. The key to the emergence of the Sudanese state from its historical crisis is the following
 First: Stop the wars in the regions of Sudan not by stopping the fire, but by returning to the agreements (the protocols of the three regions) and the Doha Agreement by making the document of freedom and fundamental change of the document of national interests and the strategic vision of the Sudanese state by calling for an urgent constitutional conference. The rehabilitation of all the forces of the State in accordance with the Council of Ministers expressing the will of the revolutionary forces.
Second: The Sudanese state will return to its effectiveness through a national assembly representing all the diversity and diversity chosen by the political forces based on the transitional constitution 2005 with the necessary modifications to cope with the representation of the military establishment and the armed movements. Seeing the restoration of the natural state of its natural place in the function of its function with the supervision of the judicial institution and the Constitutional Court.
الوفاق الوطني قبل فوات الآوان...!!(2 )
حاتم بابكر عوض الكريم
عندما انطلقت الثورة السودانية في ١٩/ديسمبر/2018  كانت اهم غاياتها استعادة الارادة الوطنية في الفعل السياسي اليومي اي ان تصبح عامل توحيد لكل اهل السودان وان تستعيد الحركة السياسية عافيتها وقدرتها في حشد الطاقات والامكانيات للبناء الوطني الذي ظل متعسرا بسبب القراءات الايدولجية المتطرفة --  يسارا ويمينا- التي خلقت الحلقة المفرغة الدائرية بين النظام العسكري والديمقراطية الشكلية. انعقدت الامال على التغيير الثوري بان يساهم تدريجيا في ترميم الدولة السودانية المنهكة من الخلافات والانقسامات والاحادية وسطوة الاتجاه الواحد.
تتجه الامال للتبخر امام الاستطاف والاستطفاف المضاد الذي يتجاهل المواقف الموضوعية التي تحركت منذ اتفاق السلام الشامل وما اعقبه من تحرك من النظام السابق  نحو التعددية، صحيح ان الجهود نحو التحول الديمقراطي لم تكتمل لاصرار راس النظام ان يظل مسيطرا بشرعية الانقلاب بل عمد بمكر ودهاء من افراغ كل اتفاقات السلام وخطوات التحول الديمقراطي من محتواها واهدافها بانشاء القوات الرديف والمؤسسات البديلة لتصبح  دولة في الدولة وهيمنة مراكز القوى والقوات التابعة للحزب او لشخص الرئيس. هذا جوهر الاشكال السياسي الذي نجم عنه ازمة اقتصادية طاحنة اكدت للشعب انه يعيش في وادي ظل الموت والطبقة السياسية في واد من الرفاهية والتخمة من الثروة الوطنية والموارد المهدرة من سوء السلوك الاداري وتضخم جهاز الدولة واذرعه الامنية العاجزة عن استشعار الكارثة الحتمية.
 مكونات الدولة تراخت وتضعضت وظهرت هشاشتها حين استمرت تظاهرات الشارع لشهور مع قمع خرافي وتجاوزات لاتتصل بالعقل المعاصر وتستلف سلوك عهود البربرية الدموية فتحركت الجموع الهادرة في 6 / ابريل/2019   نحو المؤسسة العسكرية  من اجل تدخلها للحفاظ على جسد الدولة السودانية بعد افلاس المكون السياسي المدني في التعاطي الايجابيي مع الازمة الوطنية المستفحلة. تحركت  غاضبة ثائرة الجماهير التي اغلقت اماهما الابواب الا باب القوة المفرطة وهي تحاول تكرار ملاحم التاريخ الوطني -  اكتوبر 1964  وابريل1985 - و تدخل المؤسسة العسكرية للحفاظ على قوى الدولة التي ضربتها الفوضى والسلوك العدمي والفساد الاداري والمالي وسيطرة حكم الفرد المطلق. تحركت الجماهير الشعبية نحو القيادة العامة لقوات الشعب المسلحة لرمزية المؤسسة العسكرية باعتبارها المؤسسة الاكثر تمثيل للقومية السودانية والشخصية الوطنية، لم يكن غائب عن جماهير الشعب مستوى التخريب والاضرار اللذان طالا المؤسسة العسكرية . الحق يقال ان المؤسسة العسكرية كانت اهم ضحايا انقلاب30 /يونيو/1989  حيث زجت في حروب اهلية مركبة جوهرها عجز العقل السياسي المسيطر في ادارة التنوع الاثني والثقافي  والديني مما جعلها تدفع فاتورة اطول حرب اهلية بين شطري الوطن -  الشمال والجنوب-  وان تقبل باتفاق سلام يعبر عن العقل السياسي الحاكم ولا يحترم تكوين وبنية وتصور المؤسسة العسكرية. فالمؤسسة العسكرية كما دفعت فاتورة الحرب دفعت فاتورة السلام بل دفعت اخفاقات النظام السياسي المنكفىء على الشعارات الايدولوجية ويفتقر للعقلانية والمسؤلية الوطنية. دهش العالم لتفاعل المؤسسة العسكرية مع المطالب الشعبية فاتخذت قرارها التاريخي في 11 /ابريل/2019  باقتلاع نظام( يونيو1989 ) وفتح المجال للخروج من الازمة الوطنية. ربما تحركت اللجنة الامنية ( مجلس الامن الوطني) بتاثير الاعتصام على قوى الدولة وادخلها في حالة اضراب اجباري بامر الشعب السودان فالاشكال في في ذهن اللجنة الامنية الاعتصام وعودة الامور الى حالتها القديمة  بانجاز بعض المطالب الشعبية ، فربما يحقق المجلس العسكري هذا الهدف ولكنه لن يكون المخرج للدولة السودانية،كما ان ابتعاده عن المشهد في اعادة تاهيل الدولة بتسليم السلطة لقوى الحرية والتغير ايضا لن يكون مخرج للازمة الوطنية ربما يحقق فض الاعتصام لكنه لن يخاطب جوهر الازمة الوطنية. فالمفتاح لخروج الدولة السودانية من ازمتها التاريخية يتمثل في الاتي
 اولا: ايقاف الحروب في اقاليم السودان ليس بايقاف اطلاق النار  بل بالعودة للاتفاقات ( برتكولات المناطق الثلاث) و( اتفاق الدوحة) من خلال جعل وثيقة الحرية والتغير الاساس لوثيقة المصالح الوطنية والتصور الاستراتيجي للدولة السودانية من خلال دعوة لمؤتمر دستوري عاجل باعتباره الواجب الاهم للمرحلة الانتقالية في اعادة تاهيل قوى الدولة كافة بالتوافق مع مجلس الوزراء المعبر عن ارادة قوى الثورة.

ثانيا: عودة الدولة السودانية بقواها للفاعلية من خلال جمعية وطنية تمثل كل تعدد وتنوع تختارها القوى السياسية مستندة الى الدستور الانتقالي 2005 مع التعديلات الضرورية للمواكبة مع تمثيل المؤسسة العسكرية والحركات المسلحة. رؤية اعادة الدولة السوانية لمكانها الطبيعي في تادية وظيفتها  مع رقابة المؤسسة القضائية والمحكمة الدستورية.