The fields of international geopolitical competition and the "transparent borders"--- Bashir Mohiuddin

The fields of international geopolitical competition and the "transparent borders"
Bashir Mohiuddin
The struggle between nations for the sake of their interests is legitimate and a pension, a natural right for states. However, conflict and competition have greatly affected peoples plagued with colonialism, plundering their wealth and lost their chances of renaissance by the powerful who were not deterred by conscience or values. Some geographical regions of the globe were areas of competition between forces The rules of the international order and institutions built by the first parents have been violated in a world of increasing population and the need to secure the livelihoods and well-being of peoples. Therefore, countries develop strategies in which their need for diminishing natural resources and the building of a force that preserves their national security, This competition leads to conflicts in various forms can evolve into conflicts and wars to use the armed force.
The state, in its simplest definition, is a unity of solidarity whose people gather agreed issues and live in a geographical area known to have political leadership, military power and methods to manage production and prosperity. The state defends its values ​​and needs in the manner it deems appropriate, considering that there is no authority over state authority. The state is reacting in a large society (the international community) and there is a conflict in its interests with other countries. Therefore, the dispute arises and the state strives to acquire markets and resources or to spread its values ​​in this great society.
The factors of geography and natural resources that are internationally required in their territories or their characteristics are the ambitions of others from States. Therefore, the state of interaction and strategic conflict in its various forms (cooperation, alliance, exchange, conflict, conflict and war) arises between international actions. Where the forms of interaction of strategic importance and the vision of powerful countries to the importance of what to achieve their strategic interests
Since mankind has known the concept of the state in the past, there has been interest in some geographical areas as providing a good defensive or economic position or granting the state an advantage, the race has been feverish among countries throughout history to control the seas and strategic ports or land that provide some kind of resources Mineral, animal or agricultural, and other features that support the power of the state. The concept of expansion and occupation of land acquisition, expropriation of resources and realization of the concept of national security during the period of colonialism emerged in previous periods of development of the international system.
States have entered into long wars and the powerful have been able to impose their control on the strategic areas that provide their interests, but the concept of power itself was an important factor in the ability of countries to occupy or defend some strategic areas, because the concept of power is not fixed because it is built and developed and promoted by good planning, In order to launch war and defense at the same time, so did not continue to one empire or one state to remain as a superpower, depending on the cycle of civilizations that rise and fall from one historical period to another, and often landing civilizations or countries after the emergence of competing forces and adopt a new force and the development of thought and weapon, omen A history that has witnessed many civilizations that have consolidated the international situation, imposed their values ​​and captured the fields of strategic rivalry, but others have defeated them, and so it has been possible for humankind to live the cycle of the balance of dominant political forces from superpowers and superpowers. Strategic Ascension
After all major wars emerge and emerge great nations, as a result of a victory worthy of controlling the polarity of the international order and able to hegemony and the exclusion of defeated states, and this is what we saw in the wake of the two world wars that imposed Are in the international system and have made major changes.
The international system that dates from the Westphalia Conference in 1641 was a European system with par excellence divided by European empires, that is, multi-polar, between these poles, conflicts and wars to hold this conference, organizing relations between the powerful poles, reducing the state of competition and bloody wars among the European parties, In 1885, at the Berlin Conference, the Europeans organized their relations and agreed on fields of strategic competition outside the continent of Europe, which were exhausted by long wars in which a strategic objective of an empire did not materialize. The Europeans went to Africa and Asia, And shared the land, resources and peoples and considered that these lands are their holdings, including the people, according to the logic of the force that they built and colonized by these peoples.
However, the need for expansion and ambitions broke this Berlin agreement, and the poles returned to the stage of competition and conflict due to the spread of political ideology and sectarian religious conflict or the desire to acquire the holdings of the weaker countries, leading to a conflict of development in the First World War led to this conflict to impose an international reality and changed fields of conflict Strategic approach to new fields, but the goals remain the same as the old ones, the new victors and the fields of strategic competition
New victors and areas of strategic competition
The victors imposed conditions and agreements on the defeated and took over the areas controlled by the defeated in World War I, and emerged dominant poles as a result of their victory (Britain and France) at a time when the losers began to improve their strength to return to their areas of influence to avenge the dignity of the war, which created the world for a second round of The bloody war that cost more than 100 million lives, destroyed major cities and weakened its power in World War II.
The victory of the Second World War forced strategic conditions to disappear. The powerful poles that were exhausted in the Second World War and the United States and the Soviet Union emerged as ideologically different ideologies and a form of competition to contain the strategic regions of the world. During the Cold War era, Neo-cons at the end of World War II. Models of old strategic rivalries
Tea and Opium War
During the colonial colonial era, China was the monopolist of the world tea trade. China's ruling Tishang family controlled the export of tea, which has become a global commodity with large incomes. Britain tried to enter into strategic partnerships with China and seized tea exports to be returned and sold in the English colonies. Oriental opium war to enter China in a state of inertia and economic latency.
Strategic waterways
After the growth of world trade revenues and the expansion of the construction of naval fleets of states, the obsession with the control of the international seas and strategic corridors became a target for securing trade and its use in war as means of supply and entry to seize the competing natural resources between the colonial maritime powers. After the Suez Canal and Panama, France and Britain sought to control the Suez Canal and the American desire to acquire the Panama Canal. The dream of reaching warm water was a goal of the former Soviet Union and then the Russian Federation within the framework of its geopolitical doctrine. Several regions have witnessed armed conflicts and rivalry between the world's dominant superpowers. Seafarers such as the Caspian Sea, the Black Sea, the Mediterranean Sea, the Red Sea, the Atlantic Ocean, the Indian Ocean, the Arctic Ocean, the Sea of ​​China and the passages such as the Bosporus, the Suez Canal, the Panama Canal, Cape of Good Hope, The borders are areas of competition for their strategic importance and the great security and economic advantages they provide to countries.
The Heart of the Middle East
This region is geopolitical because its location in the heart of the world, its control of the waterways and the existence of huge reserves of resources, especially oil and its status as the cradle of the three monotheistic religions, have witnessed this period since the colonial era and even during the post-emancipation and the emergence of modern nation states and even today , After the Berlin Conference was chosen to be a large field and distributed among the imperialist forces is an old field renewed.
The Middle East has a very important strategic position with the United States and the emerging international powers. It regards it as an area of ​​influence and interests related to the American national security and the major powers, especially as it contains most of the world's oil resources and its control allows it to control the international oil market.
Black Africa Square of Plunder
Africa, with its land and its people, was added to the state of backwardness that was associated with the growing theories of superiority of the European "cytopic", which, by its very nature, took its human being as a slave in the ships of the colonial fleets. Then its lands, peoples and resources were divided among the occupied countries, Africa has continued to occupy colonialism in Algeria and South Africa, and violence has been practiced in other colonies. Throughout its long history, its present history has been and continues to be a field of competition between the superpowers, with conflicts between its states and / With external support to seize or prevent natural resources from achieving political and economic stability Caspian Sea energy and influence conflict
The forces of three regional and external powers - Russia, Iran and the United States - are struggling. For Iran, despite its strategic position between the Arabian Gulf and the Caspian Sea, it can play an effective regional role politically and economically, but still suffer negative repercussions after the end of the war The cold and collapse of the Soviet Union, which created countries that have become potential political and economic adversaries, and represent one of the sources of instability in their geographic neighborhood, has increased following the American intervention in Afghanistan to confront what it called fundamentalist terrorism in the wake of the events On 11 September 2001, resulting in a permanent American military presence in Central Asia and the Caucasus, exacerbating the crises of this region, as well as the American link with a number of countries in the region politically and economically, which is dedicated to security imbalance and increase burdens and negatively affects the strategic interests of the Caspian countries , Especially in light of the dispute between its countries over the legal division of wealth and its tendency to prefer bilateral and triangular forms of cooperation to the unified form of collective action, which necessitates the need to find a formula for agreement between the four Caspian countries in order to preserve their national interests. Southeast Asia
Southeast Asia has many countries and is rich in natural resources, population density, production capacity and development. Major countries such as China, Japan and Malaysia have grown up. However, this Southeast Asian region has been and continues to be a theater of interaction between superpowers, one of the first and second world wars, A kind of colonialism that plundered its resources and used its corridors to achieve some degree of imperial expansion.
Conclusion
In the context of the great efforts of the major Powers in our time, some areas that are characterized by geopolitical location and resources and the inability to secure vital interests continue to tempt powerful states to expand within the framework of the concept of transparent borders adopted by major powers. The power, not the force of law, especially after the United States declares a unipolar world order and some major powers are looking to end American influence, the world will see more and more conflicts.
Hide Related links
The geopolitical axis .. Moscow - Berlin and the contradiction with the Atlantic
Geopolitical dimension and the impact of the Great Powers' strategies towards Sudan
Geopolitics is a tool of national policy, the land forces versus the Anglo Saxon naval forces

The fields of international geopolitical competition
ميادين التنافس الجيوسياسي الاستراتيجي الدولي .. و"الحدود الشفافة"
بشير محي الدين
يعتبر الصراع بين الدول في سبيل تحقيق مصالحها أمرا مشروعا ووقعا معاشا وهو حق طبيعي للدول، إلا أن الصراع والتنافس أضر كثيرا بشعوب ابتليت بالاستعمار ونهب ثرواتها و وأضاعت فرص نهضتها بفعل الأقوياء الذين لم يردعهم ضمير ولا قيم فكانت بعض المناطق الجغرافية من المعمورة ميادين للتنافس بين القوى الكبرى، فتم انتهاك قواعد النظام الدولي ومؤسساته التي بناها الآباء الأوائل، في ظل عالم يزداد عدد سكانه والحاجة إلى تأمين سبل العيش والرفاهية للشعوب، لذلك تضع الدول استراتيجيات تؤمن خلالها حاجتها للموارد الطبيعية المتناقصة وبناء القوة التي تحفظ أمنها القومي، ويقود هذا التنافس بمختلف أشكاله إلى صراعات يمكن أن تتطور إلى نزاعات والى حروب تستخدم فيها القوة المسلحة.
فالدولة في أبسط تعريف لها عبارة عن وحدة تضامنية تجمع شعوبها قضايا متفق عليها وتعيش في رقعة جغرافية معروفة ولها قيادة سياسية وقوة عسكرية وطرق لإدارة الإنتاج وتحقيق الرفاهية ، وتدافع الدولة عن قيمها وحاجاتها بالطريقة المثلى التي تراها مناسبة على اعتبار أن لا سلطة فوق سلطة الدولة، هذه الدولة تتفاعل في مجتمع كبير هو (المجتمع الدولي) ويوجد تعارض في مصالحها مع دول أخرى بالتالي ينشأ الخلاف وتسعى الدولة حسب قوتها إلى استحواذ الأسواق والموارد أو نشر قيمها في هذا المجتمع الكبير.
عاملي الجغرافيا والموارد الطبيعية المطلوبة دوليا في أراضيها أو ميزاتها تشكل أطماع للآخرين من الدول ، لذلك تنشأ حالة التفاعل والصراع الاستراتيجي بمختلف أشكاله من (التعاون ، التحالف ، التبادل ، الصراع ، النزاع والحرب) بين الفواعل الدولية، لذلك تنشأ مناطق جغرافية أو دول ذات ميزة دولية مهمة ويحدث فيها أشكال التفاعل لأهميتها الإستراتيجية ورؤية الدول القوية لأهمية ما لتحقيق مصالحها الاستراتيجيه.ميادين التنافس الاستراتيجي الدولية
منذ أن عرفت البشرية مفهوم الدولة في عصور سابقه كان هناك اهتمام ببعض المناطق الجغرافية على اعتبار أنها توفر موقع دفاعي جيد أو اقتصادي أو تمنح الدولة ميزة ما ، ظل السباق المحموم بين الدول علي مر التاريخ للسيطرة علي البحار والمرافئ الإستراتيجية أو الأراضي التي توفر نوع من الموارد المعدنية أو الحيوانية أو الزراعية وغيرها من الميزات التي تدعم قوة الدولة ، فبرز للسطح مفهومي التوسع والاحتلال لاستحواذ الأراضي والاستيلاء على الموارد وتحقيق مفهوم الأمن القومي للدولة وذلك خلال (الحقبة الكولينيالية) في فترات سابقة من مراحل تطور النظام الدولي.
الدول دخلت في حروب طويلة واستطاع الأقوياء أن يفرضوا سيطرتهم علي المناطق الإستراتيجية التي تؤمن مصالحهم ، إلا أن مفهوم القوة نفسه كان عاملا مهما في قدرة الدول على احتلال بعض المناطق الإستراتيجية أو الدفاع عنها، لان مفهوم القوة غير ثابت لأنها تبنى وتتطور وتعزز بالتخطيط الجيد والتسليح والقدرة على شن الحرب والدفاع في نفس الوقت، لذلك لم تستمر إمبراطورية أو دولة واحدة في البقاء كقوة عظمى وذلك حسب دورة الحضارات التي تصعد وتهبط من فترة تاريخية إلى أخرى، وفي الغالب تهبط الحضارات أو الدول بعد نشوء قوى منافسة لها وتبني قوة جديدة وتطور فكرها وسلاحها، فالتاريخ شهد حضارات عديدة تسيدت الوضع الدولي وفرضت قيمها واستولت على ميادين التنافس الاستراتيجي إلا أن قوى أخرى دحرتها وهكذا قدر للبشرية أن تعيش دورة توازن القوى السياسية المهيمنة من دول وإمبراطوريات عظمى بائدة. الصعود الاستراتيجي
تصعد الأمم والحضارات بعد أحداث كبرى تتفوق فيها وغالبا ما تكون الحرب هي أداة التسوية الكبرى، فعقب كل حرب كبرى تنهض وتظهر أمم كبرى، نتيجة لنصر مستحق فتسيطر على قطبية النظام الدولي وتتمكن من الهيمنة وإبعاد الدول المهزومة، وهذا ما شاهدناه في أعقاب الحربين العالميتين اللتين فرضتا واقعا في النظام الدولي وأحدثا تغييرات كبرى.
فالنظام الدولي الذي يؤرخ له من مؤتمر ويستفاليا في العام 1641م كان نظاما أوربيا بامتياز تتوزعه الإمبراطوريات الأوربية أي أنه (متعدد القطبية) وبين هذه الأقطاب صراعات وحروب إلى عقد هذا المؤتمر وتنظيم العلاقات بين الأقطاب الأقوياء والحد من حالة التنافس والحروب الدامية بين الفرقاء الأوربيين، وفي العام 1885م في مؤتمر برلين نظم الأوربيين (أقطاب النظام الدولي) علاقاتهم واتفقوا على ميادين للتنافس الاستراتيجي خارج قارة أوربا التي أنهكتها الحروب الطويلة التي لم يتحقق فيها هدف استراتيجي لإمبراطورية معينة ، فخرج الأوربيين إلي أفريقيا وآسيا واحتلوا أراضيها وتقاسموا الأراضي والموارد والشعوب واعتبروا أن هذي الأراضي حيازات لهم بما فيها من شعوب وذلك وفق منطق القوة التي بنوها واستعمروا بها هذه الشعوب .
إلا أن الحاجة للتوسع والأطماع خرقت اتفاق برلين هذا، وعاد الأقطاب إلى مرحلة التنافس والصراع جراء انتشار الإيدولوجيا السياسية والصراع المذهبي الديني أو الرغبة في استحواذ  حيازات الدول الأضعف، مما قاد إلى صراع تطور في الحرب العالمية الأولى أدى هذا الصراع إلى فرض واقع دولي وتغيرت ميادين الصراع الاستراتيجي القديمة إلى ميادين جديدة لكن ظلت الأهداف هي نفس الأهداف القديمة .المنتصرون الجدد وميادين التنافس الاستراتيجي
المنتصرون الجدد وميادين التنافس الاستراتيجي
فرض المنتصرون شروط واتفاقيات على المهزومين واستولوا على المناطق التي يسيطر عليها المهزومين في الحرب العالمية الأولى، وبرز قطبيين مسيطرين نتيجة لانتصارهم هما (بريطانيا وفرنسا) في وقت بدأ المهزومين تحسين قوتهم للعودة إلى مناطق نفوذهم الثأر للكرامة التي سلبتها الحرب، مما هيأ العالم لجولة ثانية من الحرب الدامية التي كلفت البشرية أكثر من مئة مليون قتيل ودمرت فيها المدن الكبرى وأنهكت قوتها في الحرب العالمية الثانية.
فرض نصر الحرب العالمية الثانية أوضاعا إستراتيجية واختفت الأقطاب القوية التي أنهكت في الحرب العالمية الثانية وبرزت (الولايات المتحدة الأمريكية والإتحاد السوفيتي) كقطبيين مختلفين ايدولوجيا وبينهما شكل من التنافس لاحتواء المناطق الإستراتيجية في العالم ، فخلال حقبة الحرب الباردة ظهرت ميادين للتنافس الاستراتيجي جراء حالة الصراع بين المنتصرون الجدد في نهاية الحرب العالمية الثانية.نماذج من ميادين التنافس الاستراتيجي القديمة
حرب الشاي والأفيون
خلال الحقبة الكولينالية الاستعمارية كانت الصين تحتكر تجارة الشاي العالمية ، وكانت أسرة تيشانيغ الحاكمة في الصين تسيطر على صادرات الشاي الذي أصبح سلعة عالمية لها دخل كبير، وحاولت بريطانيا أن تدخل في شراكات إستراتيجية مع الصين وتستولي على صادرات الشاي لتعيدها وتبيعها في المستعمرات الانجليزية فأطلقت شركة الهند الشرقية حرب الأفيون لتدخل الصين في حالة من الخمول والكمون الاقتصادي.
الممرات المائية الإستراتيجية
بعد تنامي مداخيل التجارة العالمية والتوسع في بناء الأساطيل البحرية للدول أصبح هاجس السيطرة على البحار الدولية والممرات الإستراتيجية هدفا لتأمين التجارة واستخدامها في الحرب كطرق إمداد ومدخل للاستيلاء علي الموارد الطبيعية المتنافس عليها بين القوى البحرية الاستعمارية ، وبعد شق قناتي (السويس وبنما) أصبحتا تختصران الوقت والمسافة فكان سعي فرنسا وبريطانيا في السيطرة على قناة السويس والرغبة الأمريكية للاستحواذ على قناة بنما ، كما حلم الوصول للمياه الدافئة هدفا للاتحاد السوفيتي السابق ومن بعده روسيا الاتحادية وذلك في إطار عقيدتها الجيوبولتيكية، وشهدت عدة مناطق نزاعات مسلحه وتنافس بين القوى العظمى المهيمنة دوليا، وتعتبر بحار مثل بحر قزوين والبحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط والبحر الأحمر والمحيط الأطلسي والهندي والمحيط المتجمد الشمالي وبحر الصين والممرات مثل البسفور وقناة السويس وقناة بنما و رأس الرجاء الصالح وهرمز وجبل طارق والعديد من الأنهار عابرة الحدود ميادين للتنافس لأهميتها الإستراتيجية وما توفره للدول من مزايا أمنية واقتصادية كبيرة.
قلب العالم الشرق الأوسط
تتميز هذه المنطقة بأهمية جيوسياسية على اعتبار أن موقعها في قلب العالم وسيطرتها على الممرات المائية ووجود احتياطات ضخمة من الموارد بالأخص النفط وكونها مهبط الديانات السماوية الثلاث، شهد هذا الميدان تكالب منذ الحقبة الاستعمارية وحتى خلال مرحلة ما بعد التحرر وظهور الدول القومية الحديثة وحتى في وقتنا الحاضر، فبعد مؤتمر برلين تم اختياره ليكون الميدان الكبير فتوزع بين القوى الإمبريالية فهو ميدان قديم متجدد.
للشرق الأوسط مكانة إستراتيجيه مهمة جداً لدى الولايات المتحدة الأمريكية والقوى الدولية الصاعدة ، حيث تعتبرها منطقة نفوذ ومصالح تتعلق بالأمن القومي الأمريكي والقوى الكبرى، لاسيما إنها تحتوي على معظم مصادر الطاقة النفطية في العالم، والسيطرة عليها يتيح لها إمكانية التحكم بسوق النفط العالمية. 
أفريقيا السوداء ميدان النهب المقنن
أفريقيا بأرضها البكرة وتفرق شعوبها إضافه إلى حالة التخلف التي ظلت تلازمها مع تنامي نظريات التفوق للجنس الأبيض (السيوبرتي) الأوربية و التي بمبوحبها أخذ إنسانها عبدا في سفن الأساطيل الاستعمارية، ثم توزعت أراضيها وشعوبها ومواردها بين الدول المحتلة والتي ما لبثت أن تصارعت وتنافست هذه القوى في ما بينها ، بل استمرت بعض الدول في الشروع في احتلال استيطاني في الجزائر وجنوب أفريقيا وتمارس العنف في المستعمرات الأخرى، أفريقيا طوال تاريخها البعيد وحاضرها القريب كانت ولاتزال ميدان للتنافس بين القوي العظمي، فظهرت فيها النزاعات بين دولها و/أو بعض أقاليمها بدعم خارجي بهدف الاستيلاء علي الموارد الطبيعية أو منعها من تحقيق قدر من الاستقرار السياسي والاقتصادي بحر قزوين صراع الطاقة والنفوذ
تتصارع قوى ثلاث قوى إقليمية وخارجية، وهي روسيا وإيران والولايات المتحدة، فبالنسبة لإيران فعلى الرغم مما تتمتع به من موقع استراتيجي متميز بين الخليج العربي وبحر قزوين يمكنها من لعب دور إقليمي فعال على المستويين السياسي والاقتصادي، إلا أنها مازلت تعاني انعكاسات سلبية واجهتها بعد انتهاء الحرب الباردة وانهيار الاتحاد السوفيتي، الذي أفرز دولاً أصبحت خصوما سياسيين واقتصاديين محتملين ، ويمثلون أحد مصادر عدم الاستقرار في جوارهم الجغرافي، ازدادت هذه الانعكاسات تطورا عقب التدخل الأمريكي في أفغانستان لمواجهة ما سمته الإرهاب الأصولي في أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001، مما أدى إلى وجود عسكري أمريكي دائم في آسيا الوسطى والقوقاز فاقم من أزمات هذه المنطقة، إلى جانب الارتباط الأمريكي بعدد من دول المنطقة سياسيّا واقتصاديّا، الأمر الذي يكرس لخلل أمني ويزيد من أعباء ويؤثر سلبًا على مصالح دول بحر قزوين الاستراتيجية، خاصة في ظل الخلاف بين دوله على التقسيم القانوني للثروات واتجاهها إلى تفضيل صيغ التعاون الثنائي والثلاثي على صيغ العمل الجماعي الموحد ، مما يفرض عليها ضرورة إيجاد صيغة للاتفاق بين دول بحر قزوين الأربع حفاظًا على مصالحها القوميه. جنوب شرق أسيا
ويضم إقليم جنوب شرق أسيا دولا عديدة وتذخر بالموارد الطبيعية والكثافة السكانية والقدرة على الإنتاج والتطوير وقد نمت دول كبرى مثل الصين واليابان وماليزيا، إلا إن هذا الإقليم جنوب شرق أسيا كان ولا زال مسرحا للتفاعل بين القوى العظمى، حيث كان إحدى ميادين الحربين العالميتين الأولى والثانية وشهد نوعا من الاستعمار الذي نهب موارده واستخدم ممراته لتحقيق قدر من التوسع الامبريالي.
الخاتمة
في إطار سعي الدول الكبرى تاريخيا في عصرنا الحالي لا تزال بعض المناطق التي تتميز بالموقع الجيوسياسي والموارد مع عدم القدرة على تامين المصالح الحيوية، مما يغري الأقوياء من الدول بالتوسع في إطار مفهوم الحدود الشفافة الذي تتبناه القوى الكبرى ستظل ميادين التنافس مفتوحة لأن عالم اليوم تحكمه قوانين القوة وليس قوة القانون، خصوصا بعد إعلان الولايات المتحدة نظاما عالميا أحادي القطبية وتتطلع بعض الدول الكبرى إلى إنهاء النفوذ الأمريكي ، سيشهد العالم المزيد والعديد من الصراعات.
إخفاء Related links
المحور الجيوبوليتيكي.. موسكو – برلين والتناقض مع الأطلسية
البعد الجيوبولتيكي وأثر استراتيجيات الدول العظمى تجاه السودان
الجيوبوليتيكا أداة للسياسة القومية ..القوى البرية مقابل القوى البحرية الانغلو ساكسونية

ميادين التنافس الجيوسياسي الدولي