?What happens in Libya

Troops of Mashaer Khalifa Hafer on their way to Tripoli
?What happens in Libya
Libya is drawing the world's attention to it again, following the march of the forces of Marshal Khalifa Hafer to the capital Tripoli in the east, in conjunction with the efforts of the United Nations to find political solutions to the state of chaos experienced by the country after the overthrow of Muammar Gaddafi in 2011.
Libya, torn apart by the forces loyal to the leader of the so-called Libyan national army, Khalifa Hafer, and the national reconciliation government, which is headed by Fayez al-Sarraj, is again close to civil war.
After the forces of Haftar Thursday seized pockets of the Gharyan area 100 kilometers south of Tripoli, forces of the Libyan National Accord government returned to declare their return and the expulsion of Hafar's forces.
This scene prompted the United States, France and some countries to issue a denunciation of all military operations in Libya and call for "immediate cessation of escalation."
The New York Times quoted analysts as saying that Moushir Hafer may be able to control most areas bordering the capital by signing deals with armed militias there "just as he did in other parts of the West."
National Gathering ... to another date
UN Secretary-General Antonio Guterich left Libya on Friday after a visit to the country's National Gathering, which was scheduled to bring together the western teams of Khalifa Hafer and Fayez al-Sarraj in mid-April before Hafr announced his intention to take over the capital. Tripoli.
Hafar's quest for military control of Tripoli could put the chances of reaching a peace agreement in Libya, but he raises many questions, especially "timing."
Why did Khalifa Hafer choose this particular time to extend his control over the capital?
The researcher at the German Institute for International and Security Affairs, Wolfram Lacher, told the New York Times that "Al-Mashir is seeking to control the whole of Libya and that his intention was from the beginning." He then firmly said: "For Hefter, either everything or nothing."
Al-Hansiri: There is a repeated abortion of the political transition process
Omar al-Henshiri, a Libyan supporter of the National Reconciliation Government led by Faiz al-Sarraj, believes that Hafar's movement is part of the "usual political game."
In an interview with al-Hurra, al-Hanshiri said that "the mashir Khalifa Hafer derives his strength from the continuous abortion of the political transition process in Libya under the direction of well-known Arab countries."
"At first, the dates of the political stations were defined in the framework of an exceptional constitutional declaration but they were not respected," he said.
As for the mechanisms that hastened the decision of Hafer, limited to the Henshiri in the weakness of the successive constitutional institutions and singled out the National Congress and then the Transitional Council.
The spokesman quotes the position of the US Congress, which expressed surprise at the fragility of the elected institutions in Liberia against the military forces and various militias. "I remember that Congress once said that it has not happened in history and that there is a parliament as thin as Libya."
Therefore, Henshiri continues, "Hafar hit all the political outputs and began looking for a military force to enter the negotiations from the point of strength."
Former member of the Political Committee of the Transitional Council of Libya, Nasser Eddin Abu Ktef, for his part, believes that "Haftar needs Tripoli to enter any future political initiative strongly."
Abu-Katef: Hafar takes his chance
In an interview with al-Hurra, Abuktaf revealed that Hafer "took the spotlight on Libya these days and the presence of UN Secretary-General Antonio Guterich" to draw the attention of the world to him.
"He is trying to lure his followers with political and material spoils, and Tripoli is a big cake for him," he said.
As for the mechanisms of military action in Libya, Abu-Katef believes that the battle will be decided for those who have international legitimacy and not for those who have the power. "Although the statement of the countries that opposes the Haftar movement did not name him, the logic says that international legitimacy is with the pacifist side" ).
Abu-Katef points out that the statement of condemnation issued by the five countries did not name any party and therefore "the political game in Libya is still open to all possibilities"
Source: Middle East Television Network
ماذا يحدث في ليبيا؟
تشد ليبيا أنظار العالم إليها مجددا، إثر زحف قوات المشير خليفة حفتر إلى العاصمة طرابلس شرقا، بالتزامن مع مساعي الأمم المتحدة لإيجاد حلول سياسية لحالة الفوضى التي تعيشها البلاد عقب إسقاط نظام معمر القذافي سنة 2011.
ليبيا التي مزقها الخلاف بين القوات الموالية لقائد ما يسمى بالجيش الوطني الليبي خليفة حفتر، وحكومة الوفاق الوطني الحائزة على الشرعية الدولية برئاسة فائز السراج، باتت مجددا قاب قوسين من الحرب الأهلية.
فبعد سيطرة قوات حفتر الخميس على جيوب من منطقة الغريان (100 كلم جنوب طرابلس)، عادت قوات تابعة لحكومة الوفاق الوطني الليبي لتعلن استعادتها وطرد قوات حفتر.
هذا المشهد دفع بالولايات المتحدة الأميركية وفرنسا وبعض الدول لإصدار بيان شجب لكل العمليات العسكرية الجارية في ليبيا والدعوة "لوقف التصعيد فورا".
في هذا الصدد نقلت "نيويورك تايمز" عن محللين أن المشير حفتر قد يتمكن من السيطرة على أغلب المناطق المتاخمة للعاصمة بإبرام اتفاقات مع الميليشيات المسلحة هناك "تماما كما فعل في مناطق أخرى غربا".
الملتقى الوطني الجامع... إلى موعد آخر
يذكر أن الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش غادر ليبيا الجمعة بعد زيارتها في إطار التحضير للملتقى الوطني الجامع الذي كان مقررا أن يجمع فرقاء الغرب (خليفة حفتر) والشرق (فائز السراج) منتصف نيسان/ أبريل الجاري، قبل أن يعلن حفتر نيته السيطرة عسكريا على العاصمة طرابلس.
سعي حفتر للسيطرة عسكريا على طرابلس، يمكن أن يرهن حظوظ الوصول إلى اتفاق سلام في ليبيا، لكنه يطرح العديد من التساؤلات وعلى رأسها "التوقيت".
لماذا اختار خليفة حفتر هذا التوقيت بالذات لبسط سيطرته على العاصمة؟
الباحث في المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمن "ولفرام لاتشر" قال لصحيفة "نيويورك تايمز" إن "المشير يسعى للسيطرة على كامل ليبيا وأن نيته كانت كذلك منذ البداية"، ثم أردف جازما "بالنسبة لحفتر إما كل شيء أو لا شيء".
الهنشيري: هناك إجهاضٌ متكرر لعملية الانتقال السياسي
عمر الهنشيري، وهو ليبي من الموالين لحكومة الوفاق الوطني برئاسة فائز السراج يرى أن "حركة" حفتر تدخل ضمن "اللعبة السياسية المعتادة".
وفي مقابلة مع "الحرة" قال الهنشيري إن "المشير خليفة حفتر يستمد قوته من الإجهاض المستمر لعملية الانتقال السياسي في ليبيا بإيعاز من دول عربية معروفة".
ويتابع الرجل "في البداية حددت تواريخ المحطات السياسية في إطار إعلان دستوري استثنائي لكنها لم تحترم" وهو السبب، وفقه، وراء انتشار فكر القوة العسكرية بدل الحلول السياسية.
أما عن الآليات التي عجلت بقرار حفتر، فيحصرها الهنشيري في ضعف المؤسسات الدستورية المتعاقبة ويخص بالذكر المؤتمر الوطني ثم المجلس الانتقالي.
ويستشهد المتحدث بموقف الكونغرس الأميركي الذي أبدى استغرابا لهشاشة المؤسسات المنتخبة في لبييا أمام القوات العسكرية والميليشيات المختلفة. "أتذكر أن الكونغرس قال يوما إنه لم يحدث في التاريخ وأن وجد برلمان هزيل كالذي يوجد في ليبيا".
لذلك، يتابع الهنشيري "ضرب حفتر بكل المخرجات السياسية عرض الحائط وبدأ يبحث عن قوة عسكرية يدخل بها المفاوضات من منطلق قوة".
العضو السابق في اللجنة السياسية في المجلس الانتقالي الليبي ناصر الدين أبو كتف يرى من جانبه أن "حفتر يحتاج إلى طرابلس ليدخل أي مبادرة سياسية مستقبلية بقوة".
أبو كتف: حفتر يغتنم فرصته
وفي حديث لـ "الحرة" كشف أبوكتف أن حفتر "اغتنم الضوء المسلط على ليبيا في هذه الأيام وحضور الأمين الأممي أنطونيو غوتيريش" ليشد أنظار العالم إليه.
ويشير المتحدث إلى عامل الوقت الذي لم يعد يخدم المشير "وسط صراعات الزعامة في جيشه"، ويتابع أن خوف حفتر من هذا الصراع "جعله يحاول إغراء أتباعه بغنائم مادية وسياسية، وطرابلس كعكة كبيرة بالنسبة له".
أما عن مآلات التحرك العسكري في ليبيا فيرى أبو كتف أن المعركة ستحسم لمن له الشرعية الدولية وليس لمن يمتلك القوة، و"رغم أن بيان الدول المنددة بحركة حفتر لم يسمه، إلا أن المنطق يقول إن الشرعية الدولية مع الجهة المسالمة" (يقصد حكومة الوفاق الوطني).
ويلفت أبو كتف إلى أن بيان التنديد الذي صدر عن الدول الخمس لم يسم أي طرف وبالتالي "فاللعبة السياسية في ليبيا لا تزال مفتوحة على جميع الاحتمالات"

المصدر: شبكة تلفزيون الشرق الأوسط