Google Logo
Google CEO Sundar Pinchai testifies before the U.S. Congress December 11, 2018.
'No Logic, Just Ideology': Right-Wing Media Explain How They Ended Up on Google's New Blacklist Previous leaks of the Silicon Valley tech giant’s alleged internal documents have revealed that employees decided to unilaterally draw red lines for fake news, fair search results, and "trashy" content not worth seeing. Now, according to the latest whistleblowing scandal, Google has almost exclusively targeted conservative sources.
Zachary Vorhies, a senior software engineer at Google, has recently made stunning revelations, leaking hundreds of the company's alleged internal documents showing that the tech giant could have been targeting conservative outlets using a vast array of tools, including by blacklisting them from Android's "Google Now" search results.
Among the websites mentioned in the leaked file are such right-wing media outlets as The National Enquirer, People’s Pundit Daily, The Gateway Pundit, Media Matters, InfoWars, and many others. Some of these publishers have already faced trouble with tech companies blocking their content and said they were "not surprised" by finding themselves in Google's alleged blacklist.
Fact Checking, High Quality Content Aren’t Shields Against Google Blacklisting
Richard Baris, data journalism editor at the People’s Pundit Daily (PPD), one of the blacklisted right-leaning websites that have recently faced a rapid decline in views, said that the media outlet was disappointed by Google's decision, especially since the PPD has always acted transparently and aligned its work with the principles of the Trust Project - a global consortium of news organisations championing transparency and accountability in the news industry.
Baris stated that, to his knowledge, the PPD "never published a report […] deemed to be inaccurate by independent fact-checkers". He also recalled that the PPD was among the few media outlets that correctly predicted Donald Trump's victory in the 2016 US presidential election, demonstrating the high quality of its content.
But the Pundit Daily has still found itself in Google's blacklist. Baris sees no reason why the People’s Pundit Daily should have wound up in the list unless "ideology was the driving force behind the decision" of the company.
While it's unclear when the People’s Pundit Daily ended up on Google's alleged blacklist, according to a coverage analysis by Similar Web, the website's visits dropped sharply after April 2019, from around 74,000 visitors to 26,000 at the lowest point.
Pummelled by 'Liberal Tech Giants' for Becoming Influential
Ethan Ralph, founder of The Ralph Retort, another right-wing website on the company's blacklist, said that finding his website on Google's blacklist was "amusing", but at the same time not surprising. Ralph shared that he and independent creators like himself have long been fighting against "deplatforming". He recalled his show being kicked off YouTube when it "got too influential".
Jim Hoft, founder of conservative right-wing media outlet The Gateway Pundit, also included in the alleged Google blacklist, was also not surprised about finding his site in it and noted that conservative publishers have been facing similar problems with tech companies since the 2016 presidential election in the US.
"Like Sputnik and others, we have been pummelled by the liberal tech giants since that time. Facebook hides our content. Google buries us in their search results. Twitter has us shadow-banned", Hoft said.
Still, The Gateway Pundit's founder said that the website is growing year over year, because "people want the truth and not the pretend Russian collusion nonsense". At the same time, Hoft expressed hope that the White House won’t stand idly by in this situation and will act to stop "bias and deceit by the tech giants before it is too late".
Tech Giants Like Google 'Manipulated' Election 'on Behalf of Hillary Clinton’
One of the points that concerned whistle-blower Zachary Vorhies the most was the fact that Google might use its dominant position to affect US elections. In secretly shot footage, published by Project Veritas, Senior Google Executive Jen Gennai explicitly says in a conversation that the company had decided it was big enough to determine "fair and equitable" search results for the people and that Google wanted to prevent a "Trump situation" in the 2020 election.
The founder of The Ralph Retort believes that the latest leaks have clearly showed that Google and similar companies actively tried to "manipulate" US election in favour of the Democratic candidate "on behalf of Hillary Clinton" in 2016. He argued that such "dishonest monopolies" should be broken up as soon as possible.
Phill Crapidy, editor of the blacklisted Right Side News, a right-wing website that seeks to report on news underrepresented in mainstream media, recalled that during the 2016 presidential election, conservative publishers were heavily "battered, abused, silenced and slandered", while their voices were practically "voided".
He noted that at the same time, left-wing media outlets have thrived and been rewarded for articles that reported on the now debunked "conspiracy theory of 'Russian collusion'", as was the case with The New York Times receiving the Pulitzer Prize in National Reporting in 2018. Later the two-year investigation by Special Counsel Robert Mueller proved that there were no signs of the Trump campaign’s collusion with the Russian government.
Vorhies' revelations about Google's purported blacklisting of right-wing sources come amid a new election cycle in the US. At the moment, 23 Democratic candidates are fighting for a chance to become a candidate in the 2020 presidential election and defeat incumbent President Donald Trump, who will be seeking re-election. The latter has recently accused Google of manipulating between 2.6 million and 16 million votes in the 2016 election in favour of his opponent, Hillary Clinton, without elaborating further.
"لا منطق ، مجرد عقيدة": شرح وسائل الإعلام اليمينية كيف انتهى بها الأمر على القائمة السوداء الجديدة لـ Google
كشفت التسريبات السابقة للوثائق الداخلية المزعومة لعملاق وادي السيليكون عن أن الموظفين قرروا رسم خطوط حمراء من جانب واحد للحصول على أخبار مزيفة ونتائج بحث عادلة ومحتوى "trashy" لا يستحق المشاهدة. الآن ، وفقًا لأحدث فضيحة الإبلاغ عن المخالفات ، استهدفت Google بشكل شبه حصري المصادر المحافظة.
قام زاكاري فورهيس ، كبير مهندسي البرمجيات في Google ، مؤخرًا بكشف مذهل ، حيث سرب مئات الوثائق الداخلية المزعومة للشركة والتي تبين أن العملاق التكنولوجي كان يمكن أن يستهدف منافذ المحافظ باستخدام مجموعة واسعة من الأدوات ، بما في ذلك عن طريق إدراجها في قائمة سوداء من "جوجل" على نظام أندرويد الآن "نتائج البحث.
من بين المواقع المذكورة في الملف الذي تم تسريبه وسائل الإعلام اليمينية مثل The National Enquirer ، و People’s Pundit Daily ، و The Gateway Pundit ، و Media Matters ، و InfoWars ، وغيرها الكثير. واجه بعض هؤلاء الناشرين بالفعل مشكلة في قيام شركات التقنية بحظر المحتوى الخاص بهم وقالوا إنهم "لم يفاجأوا" من خلال العثور على أنفسهم في القائمة السوداء المزعومة لـ Google.
التحقق من الحقائق ، المحتوى العالي الجودة ليس دروعًا ضد قائمة Google السوداء
قال ريتشارد باريز ، محرر صحافة البيانات في People's Pundit Daily (PPD) ، أحد مواقع الويب ذات الميول اليمنى التي واجهت انخفاضًا سريعًا في وجهات النظر مؤخرًا ، أن وسائل الإعلام شعرت بخيبة أمل بسبب قرار Google ، خاصة وأن PPD كان دائمًا تصرفت بشفافية ونسقت عملها مع مبادئ مشروع الثقة - كونسورتيوم عالمي للمنظمات الإخبارية يناصر الشفافية والمساءلة في صناعة الأخبار.
صرح باريز أنه ، على حد علمه ، لم ينشر PPD تقريرًا [...] يُعتبر غير دقيق من قبل مدققي الحقائق المستقلين ". كما أشار إلى أن حزب الشعب الديمقراطي كان من بين وسائل الإعلام القليلة التي تنبأت بشكل صحيح بفوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 ، مما يدل على الجودة العالية لمحتواه.
لكن صحيفة Pundit Daily ما زالت تجد نفسها في قائمة Google السوداء. لا يرى باريس أي سبب يدعو إلى أن تنشر صحيفة الشعب الشعبية في القائمة ما لم تكن "الإيديولوجية هي القوة الدافعة وراء قرار" الشركة.
على الرغم من أنه من غير الواضح متى انتهى الأمر في قائمة الأشخاص في Pundit Daily على القائمة السوداء المزعومة لـ Google ، وفقًا لتحليل تغطية أجرته "الويب المتشابه" ، فقد انخفضت زيارات الموقع بشكل حاد بعد أبريل 2019 ، من حوالي 74000 زائر إلى 26000 في أدنى نقطة.
هبطت من قبل "عمالقة التكنولوجيا الليبرالية" لتصبح مؤثرة
قال إيثان رالف ، مؤسس موقع The Ralph Retort ، وهو موقع إلكتروني يميني آخر على القائمة السوداء للشركة ، إن العثور على موقعه الإلكتروني على قائمة Google السوداء كان "مسلياً" ، لكن في نفس الوقت لم يكن مفاجئًا. شارك رالف أنه والمبدعين المستقلين من أمثاله يقاتلون منذ فترة طويلة ضد "إلغاء تطوير". يتذكر أنه تم إطلاق برنامجه على YouTube عندما أصبح "مؤثرًا جدًا".
لم يتفاجأ جيم هوفت ، مؤسس منفذ وسائل الإعلام اليميني المحافظ The Gateway Pundit ، المدرج أيضًا في القائمة السوداء المزعومة لـ Google ، من العثور على موقعه فيه وأشار إلى أن الناشرين المحافظين يواجهون مشكلات مماثلة مع شركات التكنولوجيا منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2016 الانتخابات في الولايات المتحدة.
وقال هوفت "مثل سبوتنيك وآخرين ، لقد هزمنا عمالقة التكنولوجيا الليبرالية منذ ذلك الوقت. يخفي فيس بوك المحتوى الخاص بنا. جوجل تدفنا في نتائج بحثهم. لقد فرض علينا تويتر حظره على الظل".
مع ذلك ، قال مؤسس The Gateway Pundit أن موقع الويب ينمو عاماً بعد عام ، لأن "الناس يريدون الحقيقة وليس هراء التواطؤ الروسي". في الوقت نفسه ، أعرب Hoft عن أمله في ألا يقف البيت الأبيض مكتوف الأيدي في هذا الموقف وأن يتصرف لوقف "التحيز والخداع من قبل عمالقة التكنولوجيا قبل فوات الأوان".
عمالقة التكنولوجيا مثل Google "التلاعب" بالانتخابات نيابة عن هيلاري كلينتون
واحدة من النقاط التي تثير قلق زاخري فورهيس المبلغ عنها أكثر من غيره هي أن جوجل قد تستخدم موقعها المهيمن للتأثير على الانتخابات الأمريكية. في لقطات تم التقاطها سرا ، نشرها Project Veritas ، يقول كبير مسؤولي Google من Google Jen Gennai بوضوح في محادثة أن الشركة قررت أنها كانت كبيرة بما يكفي لتحديد نتائج بحث "عادلة ومنصفة" للأشخاص وأن Google أرادت منع "Trump" الوضع "في انتخابات 2020.
يعتقد مؤسس The Ralph Retort أن أحدث التسريبات قد أظهرت بوضوح أن غوغل وشركات مماثلة حاولت بنشاط "التلاعب" بالانتخابات الأمريكية لصالح المرشح الديمقراطي "نيابة عن هيلاري كلينتون" في عام 2016. وقال إن مثل هذه "الاحتكارات غير الأمينة" "يجب أن يتم تقسيم في أقرب وقت ممكن.
ذكر فيل كرابيدي ، محرر موقع Right Side News المدرج في القائمة السوداء ، وهو موقع يميني يسعى إلى الإبلاغ عن الأخبار الممثلة تمثيلا ناقصا في وسائل الإعلام الرئيسية ، أنه خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، تعرض الناشرون المحافظون "للضرب والإساءة والإسكات والافتراء" ، بينما كانت أصواتهم "باطلة" عمليا.
وأشار إلى أنه في الوقت نفسه ، ازدهرت المنافذ الإعلامية اليسارية ومُكافأت مقابل مقالات نشرت حول "نظرية التآمر الروسية" المكتشفة الآن ، كما كان الحال مع حصول صحيفة نيويورك تايمز على جائزة بوليتزر في إعداد التقارير الوطنية في عام 2018. في وقت لاحق ، أثبت التحقيق الذي أجراه المستشار الخاص روبرت مولر لمدة عامين أنه لا توجد علامات على تواطؤ حملة ترامب مع الحكومة الروسية.
تأتي تصريحات فورهيس حول القائمة السوداء المزعومة لـ Google للمصادر اليمينية وسط دورة انتخابية جديدة في الولايات المتحدة. في الوقت الحالي ، يقاتل 23 مرشحًا ديمقراطيًا للحصول على فرصة ليصبحوا مرشحًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وهزيمة الرئيس الحالي دونالد ترامب ، الذي سيسعى إلى إعادة انتخابه. وقد اتهم الأخير غوغل بالتلاعب بما يتراوح بين 2.6 مليون و 16 مليون صوت في انتخابات عام 2016 لصالح خصمه هيلاري كلينتون ، دون مزيد من التفاصيل.
Comments
Post a Comment