How Sudan’s Military Overcame the Revolution
Sudan’s protesters wanted to overthrow their president and his regime. They were only half-successful.
BY JUSTIN LYNCH
KHARTOUM, Sudan—It is little surprise that the celebrations for Sudan’s new transitional constitution, which was initialed on Sunday, were somewhat muted in the streets of Khartoum.
Many protest leaders say they knew they had been outmaneuvered from the start—that Sudan’s security establishment had actually defeated the country’s revolution back on April 11, the same day that the longtime dictator Omar al-Bashir was officially removed from office in the face of massive demonstrations. As more than a million people marched and waved Sudanese flags in Khartoum’s dusty streets to celebrate Bashir’s departure, the country’s military was in the midst of a plan that had been in the works for at least a year. Sudan’s security establishment, led by the country’s elusive former intelligence chief Salah Gosh, ousted Bashir and quickly reached out to sympathetic opposition leaders to negotiate a transition. But by steering the talks, the army preserved its status—and, for now, its dominance.
Slaughter, diplomacy, and deception were the junta’s tactics of choice as it cajoled civilian leaders over the ensuing four months. Now, after a planned official signing on Aug. 17 at a ceremony in Khartoum, the new government is set to begin on Sept. 1, and organizers of the revolution say the deal falls far short of their hopes. The agreement calls for a joint civilian and military council to lead the country for more than three years until elections in 2022. The military holds veto power over decisions in the country’s top body, and the junta remains free of civilian oversight.
“We still have not achieved what we are fighting for,” said Sara Abdelgalil, a spokeswoman for the Sudanese Professionals Association, a group that organized the protests. “Omar al-Bashir is not there, but the regime itself is still there. Objective one has not been achieved. Objective two has not been achieved, which is a civilian government. It’s like having a diversion in the middle of your journey.”
According to Alex de Waal, the head of the World Peace Foundation, the military takeover in April was the restoration of politics during Bashir’s era, except with a new political business manager in the person of Mohamed Hamdan Dagalo, known as Hemeti. Although Sudan has received an injection of cash from Saudi Arabia and the United Arab Emirates, Hemeti’s leadership makes Sudan more unstable than it was under Bashir’s regime, de Waal says.
It is not surprising that Sudan’s military was able to outlast the country’s revolution. In fact, the way in which Sudan’s junta suffocated the country’s democratic movement is ripped from the playbook of intransigent militaries that have endured and overcome revolutions the world over.
Sudan’s new authority was evident at the signing ceremony. Hemeti, the head of the country’s feared Rapid Support Forces paramilitary group, which is accused of a slew of atrocities, hinted at his commitment to rule of law as he showcased the final document. (Hemeti held the new constitution upside down.) However the story of how Sudan’s military kept power began at least a year and a half earlier, when Gosh was already considering a change in power.
Before Gosh was even reappointed as Sudan’s spy chief by Bashir in early 2018, he told a top opposition official that there was a need to “inherit” his future boss’s legacy, as if the dictator was about to die and his possessions would be passed down. After the country’s democratic movement began in December 2018, Gosh met with top civilian officials when they were jailed, as first reported by Reuters. The officials included Omar el-Digeir, the head of the Sudanese Congress Party and a top member of the democratic coalition, who confirmed the meeting to Foreign Policy. “He was basically selling himself as an alternative to Bashir,” said a protest leader.
Millions of people joined months-long protests to oust Bashir and his regime, but it was a coup that finally did the trick on April 11. Although the exact circumstances of the coup are unclear, Gosh admitted his involvement to Foreign Policy. Gosh said that the UAE backed the plot but that they were not the driving force. Gosh’s account is confirmed by politicians close to the military and civilian officials who were briefed by Hemeti. Shortly after, the civilians agreed to negotiate the transition with the junta. “We asked them to enter into a negotiation with us to agree on a power handover arrangement,” Digeir said.
The military’s influence was preserved.
“There is huge reason to be skeptical that the people who kept killing up to the moment this deal was initialed are going to change their behavior overnight because of words on a page,” said Cameron Hudson, a senior fellow at the Atlantic Council.
كيف تغلب الجيش السوداني على الثورة
أراد المتظاهرون السودانيون الإطاحة برئيسهم ونظامه. كانوا فقط نصف ناجحة.
بقلم جوستين لينش
الخرطوم ، السودان - ليس من المفاجئ أن تكون الاحتفالات بالدستور الانتقالي الجديد للسودان ، الذي بدأ بالأحرف الأولى يوم الأحد ، قد خفت حدتها في شوارع الخرطوم.
يقول العديد من قادة الاحتجاج إنهم كانوا يعلمون أنهم قد تم التغلب عليهم منذ البداية - أن المؤسسة الأمنية السودانية قد هزمت ثورة البلاد بالفعل في 11 أبريل ، وهو نفس اليوم الذي تم فيه إقالة الدكتاتور عمر البشير رسمياً من منصبه في مواجهة الضخمة. المظاهرات. في الوقت الذي سار فيه أكثر من مليون شخص في شوارع الخرطوم المغبرة ولوحوا بالأعلام السودانية للاحتفال برحيل البشير ، كان الجيش في خضم خطة كانت تعمل منذ عام على الأقل. قامت المؤسسة الأمنية السودانية ، بقيادة صلاح غوش رئيس المخابرات السابق بعيد المنال في البلاد ، بإطاحة البشير وسرعان ما تواصلت مع قادة المعارضة المتعاطفين للتفاوض على الانتقال. لكن من خلال توجيه المحادثات ، حافظ الجيش على مكانته - وفي الوقت الحالي ، هيمنته.
كانت الذبح والدبلوماسية والخداع هي أساليب المجلس العسكري المفضلة لأنه توج بالزعماء المدنيين خلال الأشهر الأربعة التالية. الآن ، بعد توقيع مخطط رسمي في 17 أغسطس في حفل أقيم في الخرطوم ، من المقرر أن تبدأ الحكومة الجديدة في الأول من سبتمبر ، ويقول منظمو الثورة إن الصفقة لا ترقى إلى مستوى آمالهم. ويدعو الاتفاق إلى إنشاء مجلس مدني وعسكري مشترك لقيادة البلاد لأكثر من ثلاث سنوات حتى الانتخابات في عام 2022. ويملك الجيش حق النقض (الفيتو) على القرارات في أعلى هيئة في البلاد ، ويظل المجلس العسكري خالياً من الرقابة المدنية.
وقالت سارة عبد الجليل ، المتحدثة باسم جمعية المهنيين السودانيين ، وهي مجموعة نظمت الاحتجاجات: "لم نحقق بعد ما نحارب من أجله". عمر البشير ليس موجودًا ، لكن النظام نفسه لا يزال موجودًا. الهدف واحد لم يتحقق. الهدف الثاني لم يتحقق ، وهي حكومة مدنية. يبدو الأمر وكأنه تسريب في منتصف رحلتك ".
وفقًا لأليكس دي وال ، رئيس مؤسسة السلام العالمي ، فإن الاستيلاء العسكري في أبريل كان بمثابة استعادة للسياسة في عهد البشير ، باستثناء مدير أعمال سياسي جديد في شخص محمد حمدان دجالو ، المعروف باسم هيميتي. على الرغم من أن السودان تلقى مبالغ نقدية من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، فإن قيادة هيميتي تجعل السودان أكثر استقرارًا مما كان عليه في عهد نظام البشير ، كما يقول دي وال.
ليس من المستغرب أن الجيش السوداني كان قادرا على تجاوز ثورة البلاد. في الواقع ، فإن الطريقة التي اختنق بها المجلس العسكري في السودان الحركة الديمقراطية في البلاد قد انتزعت من كتاب الجيوش المتعنتة التي تحملت وتغلبت على الثورات في جميع أنحاء العالم.
كانت سلطة السودان الجديدة واضحة في حفل التوقيع. لمح هيميتي ، رئيس المجموعة شبه العسكرية لقوات الدعم السريع في البلاد ، والتي تتهمها مجموعة كبيرة من الفظائع ، بالتزامه بسيادة القانون أثناء عرضه للوثيقة النهائية. (حمل هيميتي الدستور الجديد رأسًا على عقب). لكن قصة كيف أبقى الجيش السوداني على السلطة بدأت قبل عام ونصف على الأقل ، عندما كان غوش يفكر بالفعل في تغيير السلطة.
قبل إعادة تعيين غوش كقائد تجسس في السودان من قبل البشير في أوائل عام 2018 ، أخبر أحد كبار مسؤولي المعارضة أن هناك حاجة إلى "وراثة" ميراث رئيسه المستقبلي ، كما لو أن الديكتاتور كان على وشك الموت وسيتم نقل ممتلكاته . بعد أن بدأت الحركة الديمقراطية في البلاد في ديسمبر 2018 ، التقى غوش بكبار المسؤولين المدنيين عندما تم سجنهم ، كما ذكرت رويترز أولاً. وكان من بين المسؤولين عمر الدجير ، رئيس حزب المؤتمر السوداني وعضو بارز في التحالف الديمقراطي ، الذي أكد اجتماع السياسة الخارجية. قال أحد قادة الاحتجاج: "لقد كان يبيع نفسه كبديل للبشير".
انضم ملايين الأشخاص إلى الاحتجاجات التي استمرت عدة أشهر للإطاحة بالبشير ونظامه ، لكنه كان انقلابًا أدى في النهاية الخدعة في 11 أبريل. على الرغم من أن ظروف الانقلاب غير واضحة ، اعترف غوش بتورطه في السياسة الخارجية. قال غوش إن الإمارات دعمت المؤامرة لكنها لم تكن القوة الدافعة. يتم تأكيد رواية غوش من قبل السياسيين المقربين من المسؤولين العسكريين والمدنيين الذين أطلعهم هيميتي. بعد فترة وجيزة ، وافق المدنيون على التفاوض بشأن الانتقال مع المجلس العسكري. قال دجير: "طلبنا منهم الدخول في مفاوضات معنا للاتفاق على ترتيب لتسليم السلطة".
تم الحفاظ على نفوذ الجيش.
وقال كاميرون هدسون ، زميل بارز في المجلس الأطلسي "هناك سبب كبير للشك في أن الأشخاص الذين استمروا في القتل حتى اللحظة التي تم فيها توقيع هذه الصفقة سيغيرون سلوكهم بين عشية وضحاها بسبب الكلمات الموجودة على الصفحة".
Comments
Post a Comment