Germany to Washington: Don't Even Think About Placing Nuclear Missiles in Europe After INF Withdrawal Tyler Durden

German Foreign Minister Heiko Maas warned this week that the US better not be thinking about stationing its intermediate-range missiles in Germany - or anywhere in Europe, for that matter. For the last 30 years, the treaty has prohibited stationing intermediate-range arms in Europe. Any push to change that would almost certainly be met with "widespread resistance" in Germany, Maas said, so as to avoid a scenario where Europe is put in the middle of a tug-of-war between Russia and the US. 
Germany to Washington: Don't Even Think About Placing Nuclear Missiles in Europe After INF Withdrawal
Tyler Durden 
Who wants to be a target for Russian medium-range nukes? Not the Germans
Washington's decision to drop out of the INF has fueled speculation about the return of a full-blown, Cold-War style nuclear arms race, as Russia has reflexively threatened to build up its tactical defenses along Europe's periphery in the face of what's expected to be a buildup of American intermediate-range arms.
But whatever happens between the two nuclear superpowers, Germany wants no part of it.
German Foreign Minister Heiko Maas warned this week that the US better not be thinking about stationing its intermediate-range missiles in Germany - or anywhere in Europe, for that matter. For the last 30 years, the treaty has prohibited stationing intermediate-range arms in Europe. Any push to change that would almost certainly be met with "widespread resistance" in Germany, Maas said, so as to avoid a scenario where Europe is put in the middle of a tug-of-war between Russia and the US. 
Quoted by the RT, in an interview with German news agency DPA, Maas said that "the deployment of new medium-range missiles would meet with widespread resistance in Germany."
The US is set to quit the 30-year-old INF treaty with Russia, which has been preventing Washington from stationing such missiles in Europe. Both countries accuse each other of violating the treaty, and both deny any wrongdoing on their own part.
"By no means should Europe become the scene of a debate on weapons build-up," Maas said.
Deploying nuclear weapons in response to supposed treaty violations is Cold War-era logic, the German diplomat believes.
"Nuclear armament is certainly the wrong answer," he said. "The policy of the 80s does not help to answer the questions of today."
The US announced in October that it planned to withdraw from the treaty after accusing Russia of repeatedly violating its terms (though the looming military threat posed by China, which isn't bound by the treaty, was widely speculated to be an ulterior motive for the decision to withdraw). Earlier this month, the US warned Russia that it would have 60 days to comply with the treaty to prevent the US from quitting.
Russia, in turn, has accused the US of violating the treaty:
The US is accusing Russia of building missiles prohibited by the INF treaty, while Moscow says American missile defense systems already stationed in Eastern Europe can easily be converted into offensive ballistic missile launchers.
But Russian Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov insinuated that the US's "final offer" is merely a face-saving pretext, as Washington already informed the Kremlin that the decision to withdraw was final, and would not be reversed.
And in the latest sign that the US's decision to kill INF would have wide-ranging repercussions for national security, Russian President Vladimir Putin said during his marathon end-of-year press conference that "there are no talks" so far between the US and Russia to renew the New START arms control treaty, another landmark arms control measure, which is set to expire in 2021.
Source: Zero Hedge
ألمانيا إلى واشنطن: لا تفكر حتى في وضع الصواريخ النووية في أوروبا بعد انسحاب INF
تايلر ديردن
من يريد أن يكون هدفاً للأسلحة النووية الروسية متوسطة المدى؟ ليس الألمان
أثار قرار واشنطن بالتخلي عن ملف المعلومات النووي تكهنات حول عودة سباق التسلح النووي على غرار الحرب الباردة ، في الوقت الذي هددت فيه روسيا بتجرد دفاعاتها التكتيكية في محيط أوروبا في مواجهة ما يتوقع أن يكون تراكم الأسلحة الأمريكية المتوسطة المدى.
لكن مهما حدث بين القوتين النوويتين العظميين ، فإن ألمانيا لا تريد أي جزء منه.
حذر وزير الخارجية الألماني هيكو ماس هذا الأسبوع من أنه من الأفضل ألا تفكر الولايات المتحدة في نشر صواريخها متوسطة المدى في ألمانيا - أو في أي مكان في أوروبا ، في هذا الشأن. على مدى السنوات الثلاثين الماضية ، حظرت المعاهدة وضع أسلحة متوسطة المدى في أوروبا. وقال ماس إنه من شبه المؤكد أن أي دفعة للتغيير من شأنها أن تقابل بـ "مقاومة واسعة النطاق" في ألمانيا ، وذلك لتجنب سيناريو تضع فيه أوروبا وسط شد الحبل بين روسيا والولايات المتحدة.
ونقلت وكالة الأنباء الألمانية عن مايس قوله في مقابلة أجرتها معه وكالة الأنباء الألمانية (د ب أ) إن "نشر صواريخ متوسطة المدى الجديدة سيواجه مقاومة واسعة في ألمانيا".
من المقرر أن تنسحب الولايات المتحدة من معاهدة الـ INF البالغة من العمر 30 عاماً مع روسيا ، التي تمنع واشنطن من وضع مثل هذه الصواريخ في أوروبا. وتتهم الدولتان كل منهما الآخر بانتهاك المعاهدة ، وكلاهما ينفي ارتكاب أي مخالفات من جانبهما.
وقال ماس "لا يجب أن تصبح أوروبا بأي حال من الأحوال مسرحا للنقاش حول بناء الأسلحة".
يعتقد الدبلوماسي الألماني أن نشر الأسلحة النووية رداً على الانتهاكات المفترضة للمعاهدات هو منطق عهد الحرب الباردة.
وقال "التسلح النووي هو بالتأكيد اجابة خاطئة". "إن سياسة الثمانينات لا تساعد في الإجابة على أسئلة اليوم."
وكانت الولايات المتحدة قد أعلنت في أكتوبر الماضي أنها تعتزم الانسحاب من المعاهدة بعد اتهامها روسيا بانتهاكها المتكرر لشروطها (على الرغم من أن التهديد العسكري الذي يلوح في الأفق من جانب الصين ، والذي لا يرتبط بالمعاهدة ، يُعتقد على نطاق واسع أنه دافع خفي قرار الانسحاب). في وقت سابق من هذا الشهر ، حذرت الولايات المتحدة روسيا من أنه سيكون أمامها 60 يومًا للامتثال للمعاهدة لمنع الولايات المتحدة من الإقلاع.
روسيا ، بدورها ، اتهمت الولايات المتحدة بانتهاك المعاهدة:
وتتهم الولايات المتحدة روسيا ببناء صواريخ تحظرها معاهدة الأسلحة النووية ، في حين تقول موسكو إن أنظمة الدفاع الصاروخية الأمريكية الموجودة بالفعل في أوروبا الشرقية يمكن تحويلها بسهولة إلى منصات إطلاق صواريخ باليستية هجومية.
لكن نائب وزير الخارجية الروسي سيرغي ريابكوف أشار إلى أن "العرض النهائي" للولايات المتحدة هو مجرد ذريعة لحفظ ماء الوجه ، حيث أبلغت واشنطن الكرملين أن قرار الانسحاب نهائي ، ولن يتم عكسه.
وفي أحدث علامة على أن قرار الولايات المتحدة بقتل (إنف) سيكون له تداعيات واسعة النطاق للأمن القومي ، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال مؤتمره الصحافي الذي عقد في نهاية هذا العام أنه "لا توجد محادثات" حتى الآن بين الولايات المتحدة واميركا. روسيا لتجديد معاهدة الحد من الأسلحة ستارت الجديدة ، والتدبير علامة أخرى لتحديد الأسلحة ، التي من المقرر أن تنتهي في 2021.

المصدر: Zero Hedge