Documents Show C.I.A. Knew Of a Coup Plot in Venezuela By--- JUAN FORERODEC

Documents Show C.I.A. Knew Of a Coup Plot in Venezuela
By JUAN FORERODEC. 3, 2004
BOGOTÁ, Colombia, Dec. 2 - The Central Intelligence Agency was aware that dissident military officers and opposition figures in Venezuela were planning a coup against President Hugo Chávez in 2002, newly declassified intelligence documents show. But immediately after the overthrow, the Bush administration blamed Mr. Chávez, a left-leaning populist, for his own downfall and denied knowing about the threats.
Long irritated by Mr. Chávez's ties to Fidel Castro and his blistering anti-American attacks, the Bush administration provided the Venezuelan government in Caracas with few hard details of the looming plot, although American officials say they broadly talked to Mr. Chávez about opposition plans.
Mr. Chávez was removed from power on April 12, 2002, after 18 people died in a spate of gunfire during a huge antigovernment protest. Taken into custody by dissident military officers, Mr. Chávez was spirited out of Caracas while an interim government led by Pedro Carmona, a Caracas businessman, took power.
The new government dissolved Congress and the Supreme Court and hunted down Mr. Chávez's ministers. But Mr. Chávez returned to power on April 14, riding the crest of a popular uprising against the coup plotters.
In a senior intelligence executive brief dated April 6 -- one of several documents obtained by Jeremy Bigwood, a freelance investigative reporter in Washington and posted on at www.venezuelafoia.info/, a pro- Chávez Web site -- the C.I.A. said that "disgruntled senior officers and a group of radical junior officers are stepping up efforts to organize a coup against President Chávez, possibly as early as this month." Those intelligence briefs are typically read by as many as 200 officials in the Bush administration.
The same brief said the plot would single out Mr. Chávez and 10 senior officials for arrest. It went on to say that the plotters would try to "exploit unrest stemming from opposition demonstrations slated for later this month" or from strikes staged by white-collar workers at the state oil company. Two days later, another brief stated flatly: "Disgruntled officers are planning a coup."
The documents do not show that the United States backed the coup, as Mr. Chávez has charged. Instead, the documents show that American officials issued "repeated warnings that the United States will not support any extraconstitutional moves to oust Chávez."
In interviews with The New York Times and other news organizations in the days after the coup, administration officials vigorously denied having had advance knowledge of plans to oust Mr. Chávez, whom they blamed for the uprising.
Hours after Mr. Chávez was overthrown, Ari Fleischer, then the White House spokesman, said, "the Chávez government provoked the crisis," while Philip Reeker, a State Department spokesman, said that "undemocratic actions committed or encouraged by the Chávez administration provoked yesterday's crisis."
State Department officials interviewed Wednesday stressed that the United States repeatedly warned opposition leaders against trying to remove Mr. Chávez through unconstitutional means. They also said that a senior American diplomat met with Mr. Chávez a week before the coup and warned him of the plot.
"I did say to him, there are all these rumors of coup plotting, which we were very concerned about, and he almost dismissed them," the diplomat, who asked not to be named, said in an interview from Washington. "He was dismissive of that, as if it were no big thing."
But questions remain over how much the United States told Mr. Chávez. A 95-page report produced after the coup by the State Department's inspector general on the American role during the Venezuelan crisis devoted only one sentence to warnings the United States made to Mr. Chávez about a possible plot.
The C.I.A. said that its role was not to provide information to the Venezuelans. Speaking by phone from Washington, a spokeswoman said the agency's responsibility was to ascertain what was transpiring in Venezuela, make an educated prediction on what could happen and then pass the information to the State Department.
When violence erupted on April 11, antigovernment television stations blamed Mr. Chávez, and military officers announced that they were withdrawing support for the president. It has since become clear that supporters of both the government and the opposition were responsible for the violence, but chaos reigned in the hours after the shootings.
"You add all that together and it certainly appeared that the government had used excessive force," said the senior American diplomat, explaining Washington's tough reaction toward Mr. Chávez.
The TimesMachine archive viewer is a subscriber-only feature.
We are continually improving the quality of our text archives. Please send feedback, error reports, and suggestions to archive_feedback@nytimes.com.

A version of this article appears in print on December 3, 2004, on Page A00008 of the National edition with the headline: Documents Show C.I.A. Knew Of a Coup Plot in Venezuela. 
وثائق عرض C.I.A. عرف من مؤامرة الانقلاب في فنزويلا
بواسطة JUAN FORERODEC. 3 ، 2004
بوغوتا ، كولومبيا ، 2 ديسمبر / كانون الأول - كانت وكالة الاستخبارات المركزية على علم بأن ضباط الجيش المعارضين وشخصيات المعارضة في فنزويلا كانوا يخططون لانقلاب ضد الرئيس هوغو شافيز في عام 2002 ، كما تظهر وثائق استخباراتية رفعت عنها صفة السرية. لكن بعد الإطاحة مباشرة ، ألقت إدارة بوش باللائمة على السيد شافيز ، الشعبوي ذي الميول اليسارية ، بسبب سقوطه الشخصي ، ونفت معرفته بالتهديدات.
منذ فترة طويلة من غضب علاقات السيد شافيز مع فيديل كاسترو وهجماته العنيفة ضد أمريكا ، قدمت إدارة بوش الحكومة الفنزويلية في كاراكاس مع بعض التفاصيل الصعبة عن المؤامرة التي تلوح في الأفق ، على الرغم من أن المسؤولين الأمريكيين يقولون إنهم تحدثوا على نطاق واسع مع شافيز عن خطط المعارضة. .
تمت إزالة السيد شافيز من السلطة في 12 أبريل 2002 ، بعد أن توفي 18 شخصًا في موجة من إطلاق النار خلال مظاهرة ضخمة مناهضة للحكومة. وحبس تشافيز احتجازه من قبل الضباط العسكريين المعارضين ، وأخرج من كاراكاس في حين تولت حكومة مؤقتة بقيادة بيدرو كارمونا ، وهو رجل أعمال من كراكاس ، السلطة.
قامت الحكومة الجديدة بحل الكونغرس والمحكمة العليا وطاردت وزراء شافيز. لكن السيد شافيز عاد إلى السلطة في 14 أبريل ، متجهاً إلى قمة انتفاضة شعبية ضد متآمري الانقلاب.
في موجز تنفيذي رفيع للإستخبارات مؤرخ في 6 أبريل / نيسان - واحدة من عدة وثائق حصل عليها جيريمي بيجوود ، وهو مراسل تحقيقات مستقل في واشنطن ونشر على الموقع الإلكتروني www.venezuelafoia.info/ ، وهو موقع شافيز على شبكة الإنترنت - The C.I.A. وقال إن "كبار الضباط الساخطين ومجموعة من الضباط المتميزين صعدوا من جهودهم لتنظيم انقلاب ضد الرئيس شافيز ، ربما في وقت مبكر من هذا الشهر". هذه التقارير الإخبارية عادة ما يقرأها ما يصل إلى 200 مسؤول في إدارة بوش.
وقال نفس الموجز إن المؤامرة ستفرد السيد شافيز و 10 من كبار المسؤولين لاعتقالهم. ومضى يقول إن المتآمرين سيحاولون "استغلال الاضطرابات النابعة من مظاهرات المعارضة المقررة في وقت لاحق من هذا الشهر" أو من الإضرابات التي يقوم بها عمال ذوي الياقات البيضاء في شركة النفط الحكومية. بعد يومين ، صرح موجز آخر بشكل قاطع: "الضباط الساخطون يخططون لانقلاب".
لا تبين الوثائق أن الولايات المتحدة دعمت الانقلاب ، كما اتهم شافيز. وبدلاً من ذلك ، تظهر الوثائق أن المسؤولين الأميركيين أصدروا "تحذيرات متكررة بأن الولايات المتحدة لن تدعم أي تحرك خارج عن نطاق الدستور للإطاحة بشافيز".
في مقابلات مع صحيفة نيويورك تايمز وغيرها من المؤسسات الإخبارية في الأيام التي تلت الانقلاب ، نفى مسؤولو الإدارة بشدة أن يكون لديهم معرفة مسبقة بخطط للإطاحة بالسيد تشافيز ، الذي ألقوا باللائمة عليه في الانتفاضة.
بعد ساعات من الإطاحة بالسيد تشافيز ، قال آري فلايشر ، المتحدث باسم البيت الأبيض آنذاك ، "حكومة شافيز أثارت الأزمة" ، بينما قال فيليب ريكر ، الناطق باسم وزارة الخارجية ، إن "الأعمال غير الديمقراطية التي ارتكبتها أو شجعتها إدارة شافيز أثارت". أزمة الأمس ".
وأكد مسئولو وزارة الخارجية الأمريكية الذين تمت مقابلتهم يوم الأربعاء أن الولايات المتحدة حذرت قادة المعارضة مراراً من محاولتهم إزالة السيد شافيز من خلال وسائل غير دستورية. كما قالوا إن دبلوماسياً أمريكياً رفيع المستوى التقى بالسيد تشافيز قبل أسبوع من الانقلاب وحذره من المؤامرة.
وقال الدبلوماسي الذي طلب عدم نشر اسمه في مقابلة مع واشنطن "قلت له ان هناك كل هذه الشائعات عن الانقلاب في التآمر التي كنا نشعر بالقلق بشأنها وكاد يقيلها." "كان يرفض ذلك ، كما لو أنه لم يكن شيئًا كبيرًا".
لكن تبقى أسئلة حول مقدار ما أخبرته الولايات المتحدة بالسيد تشافيز. تقرير مكوّن من 95 صفحة ، أنتج بعد الانقلاب الذي قام به المفتش العام لوزارة الخارجية حول الدور الأميركي خلال الأزمة الفنزويلية ، خصص جملة واحدة فقط للتحذيرات التي قدمتها الولايات المتحدة للسيد شافيز حول مؤامرة محتملة.
و C.I.A. وقال إن دورها ليس تقديم معلومات للفنزويليين. وتحدثت المتحدثة عبر الهاتف من واشنطن ، وقالت إن مسؤولية الوكالة تتمثل في التأكد مما يحدث في فنزويلا ، والتنبؤ على ما يمكن أن يحدث ، ثم نقل المعلومات إلى وزارة الخارجية.
عندما اندلعت أعمال العنف في 11 أبريل / نيسان ، ألقت محطات التلفزة المناهضة للحكومة باللوم على السيد شافيز ، وأعلن الضباط العسكريون أنهم كانوا يسحبون الدعم للرئيس. ومنذ ذلك الحين أصبح من الواضح أن أنصار كل من الحكومة والمعارضة كانوا مسؤولين عن العنف ، لكن الفوضى سادت في الساعات التي أعقبت إطلاق النار.

وقال الدبلوماسي الامريكي البارز "تضيفون كل ذلك معا ويبدو بالتأكيد أن الحكومة استخدمت القوة المفرطة" موضحا رد الفعل القوي لواشنطن تجاه شافيز.