?How Will the Next US-Russia Nuclear Standoff Turn Out

?How Will the Next US-Russia Nuclear Standoff Turn Out
US-Russia tensions are at an all time high. Anyone speaking sanely and honestly is smeared as a 'Russian agent.' In this environment, can disaster be averted?
Stephen Cohen and I emphasize that the state of tension today between the United States and Russia is more dangerous than during the Cold War between the US and the Soviet Union. For calling needed attention to the risk of nuclear war heightened by the current state of tension, both Cohen and I have been called “Russian dupes/agents” by PropOrNot, a website suspected of being funded by an element of the US military/security complex.
Cohen and I emphasize that during the Cold War both sides were working to reduce tensions and to build trust. President John F. Kennedy worked with Khruschev to defuse the dangerous Cuban Missile Crisis. President Richard Nixon made arms control agreements with the Soviet leaders, as did President Jimmy Carter. President Ronald Reagan and Gorbachev worked together to end the Cold War. President George H.W. Bush’s administration gave assurances to Gorbachev that if the Soviets agreed to the renunification of Germany, the US would not move NATO one inch to the East.
These accomplishments were all destroyed by the Clinton, George W. Bush, and Obama neoconized regimes. President Donald Trump’s intention to normalize US/Russian relations has been blocked by the US military/security complex, presstitute media, and Democratic Party.
The Russiagate hoax and currently the illegitimate impeachment process have succeeded in preventing any reduction in the dangerous state of tensions between the two nuclear powers.
Those of us who lived and fought the Cold War are acutely aware of the numerous occasions when false warnings of incoming ICBMs and other moments of high tension could have resulted in nuclear Armageddon.
Former CIA official Ray McGovern reminds us that on October 27, 1962, during the height of the Cuban Missile Crisis, a single Soviet Navy submarine captain, Vasili Alexandrovich Arkhipov, prevented the outbreak of nuclear war. Arkhipov was one of two captains on Soviet submarine B-59. After hours of B-59 being battered by depth charges from US warships, the other captain, Valentin Grigorievich Savitsky readied a 10-kiloton nuclear weapon capable of wiping out the entire USS Randolph carrier task force, to be readied for launch. It didn’t happen only because Arkhipov was present and countermanded the order and brought the Soviet submarine to the surface. Ray McGovern tells the story [in this article from Zerohedge] and you can read it in Daniel Ellsberg’s book, The Doomsday Machine. The really scary part of the story is that US intelligence was so incompetent that Washington had no idea that Soviet nuclear weapons were in the combat area on a submarine undergoing debt-charging by the US Navy. The brass thought they could teach the Soviets a lesson by sinking a submarine and came close to getting the United States destroyed.
Another Soviet hero who prevented nuclear war was Stanislav Yevgrafovich Petrov who disobeyed Soviet military protocol and did not pass on reports of incoming US ICBMs. He did not believe that there was a military/political basis for such an attack and concluded it was a malfunction of the Soviet satellite warning system, which it was.
Many times both Americans and Soviets overrode warnings on the basis of judgment. My colleague, Zbigniew Brezezinski told me the story of being awakened at 2AM with reports of incoming Soviet ICBMs. It turned out that a simulation of an attack had in some way gotten into the warning system and was reported as real. It was a very close call. Someone doubted it enough to detect the error before Brezezinski woke the president.
Today with tensions so high and neither side trusting the other, the probability of human judgment prevailing over official warning systems is much lower.
Over the years I have tried to correct the widespread misunderstanding and misrepresentation of President Reagan’s military buildup/starwars hype and hostility toward Marxist, or perhaps merely leftwing reform movements, in Granada and Nicaragua. With his economic program in place and stagflation on the way out, Reagan’s plan was to bring the Soviets to the bargaining table by threatening their broke economy with the expense of an arms race. The plan also depended on preventing any Marxist advances in Central America or offshore islands. The Soviets had to see that there were no prospects for communist expansion and that they needed to get down to peace in order to free resources for their broken economy.
Reading Ben Macintyre’s The Spy and The Traitor, the story of KBG colonel Oleg Gordievsky, an asset of Britain’s MI6, made me aware for the first time how dangerous Reagan’s plan was. American intelligence was so far off-track that Washington did not realize that a plan designed to scare the Soviets into peace was instead convincing them that the US was readying an all-out nuclear attack.
At the time the Soviet leader was the former KGB chief, Yuri Andropov. The ABLE ARCHER NATO war game during the first part of November 1983 simulated an escalating conflict culminating in a nuclear attack on the Soviet Union. The Soviets did not see it as a war game and regarded it as American preparation for a real attack. What prevented Soviet preemptive action was Gordievsky’s report to MI6 that the Americans were raising Soviet anxiety to the breaking point. This woke up Reagan and Margaret Thatcher to the threat they were creating with their bellicose words and deeds. The CIA later confessed: “Gordievsky’s information was an epiphany for President Reagan . . . only Gordievsky’s timely warning to Washington via MI6 kept things from going too far.”
In my seasoned opinion and in that of Stephen Cohen, with Hillary almost elected president branding the president of Russia as “the New Hitler,” with constant provocations and demonizations of Russia and her leaders, with the accumulation of nuclear-capable missiles on Russia’s borders, with an orchestrated Russiagate by US security agencies blocking President Trump from normalizing relations, things have already gone too far. The kinds of false alarms and miscalculations described above are more likely to have deadly consequences than ever before.
Indeed, this seems to be the intention. Why else are people such as Stephen Cohen and myself branded “Russian agents” for telling the truth and giving accurate heartfelt warnings about the danger of such high tensions when neither side trusts the other?
It is reckless and irresponsible to demonize people of integrity such as Stephen Cohen and myself as “Russian agents.” When telling the truth becomes the mark of being a disloyal American, what hope is there?
Source: PaulCraigRoberts.org
كيف ستتحول الأزمة النووية الأمريكية الروسية القادمة؟
التوترات بين الولايات المتحدة وروسيا في أعلى مستوياتها. أي شخص يتحدث بصراحة وبأمانة يُلطخ بأنه "عميل روسي". في هذه البيئة ، هل يمكن تجنب الكوارث؟
أكد ستيفن كوهين وأنا على أن حالة التوتر اليوم بين الولايات المتحدة وروسيا أكثر خطورة مما كانت عليه خلال الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. لدعوتنا إلى الاهتمام الضروري بمخاطر الحرب النووية التي تصاعدت بسبب حالة التوتر الحالية ، أطلق على أنا و كوهين اسم "الخداع / الوكلاء الروس" بواسطة PropOrNot ، موقع إلكتروني يشتبه في أنه تم تمويله من قبل عنصر من المجمع العسكري / الأمني ​​الأمريكي .
أكد كوهين وأنا على أنه خلال الحرب الباردة ، كان كلا الجانبين يعملان على تخفيف حدة التوتر وبناء الثقة. عمل الرئيس جون كينيدي مع خروشوف لنزع فتيل أزمة الصواريخ الكوبية الخطيرة. أبرم الرئيس ريتشارد نيكسون اتفاقات للحد من التسلح مع القادة السوفييت ، كما فعل الرئيس جيمي كارتر. عمل الرئيس رونالد ريغان وجورباتشوف معًا لإنهاء الحرب الباردة. الرئيس جورج هـ. قدمت إدارة بوش تأكيدات لجورباتشوف بأنه إذا وافق السوفييت على إعادة توحيد ألمانيا ، فلن تنقل الولايات المتحدة حلف الناتو إلى الشرق.
لقد تم تدمير كل هذه الإنجازات من قبل أنظمة كلينتون ، جورج دبليو بوش ، وأوباما. لقد تم حظر نية الرئيس دونالد ترامب لتطبيع العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا بسبب المجمع العسكري / الأمني ​​الأمريكي ووسائل الإعلام المعادية والحزب الديمقراطي.
لقد نجحت خدعة Russiagate وعملية المساءلة غير الشرعية حاليًا في منع أي انخفاض في حالة التوتر الخطيرة بين القوتين النوويتين.
أولئك منا الذين عاشوا وخاضوا الحرب الباردة يدركون تمامًا المناسبات العديدة التي قد تكون فيها التحذيرات الخاطئة من الصواريخ العابرة للقنابل القادمة ولحظات أخرى من التوتر الشديد قد أسفرت عن هرمجدون النووي.
يذكرنا المسؤول السابق بوكالة الاستخبارات المركزية راي ماكغفرن بأنه في 27 أكتوبر 1962 ، أثناء ذروة أزمة الصواريخ الكوبية ، قام قائد غواصة بحرية سوفيتية واحدة ، فاسيلي ألكساندروفيتش أركيبوف ، بمنع نشوب الحرب النووية. Arkhipov كان واحدا من اثنين من النقباء في الغواصة السوفيتية B-59. بعد ساعات من الضرب على الطائرة B-59 بتهمة العمق من السفن الحربية الأمريكية ، استعد القبطان الآخر ، فالنتين غريغوريفيتش سافيتسكي ، سلاحًا نوويًا بقدرة 10 كيلوطن قادر على محو كامل قوة مهام حاملة الطائرات الأمريكية راندولف ، ليتم استعداده للإطلاق. لم يحدث ذلك فقط لأن Arkhipov كان حاضراً وقابل للأمر وأخذ الغواصة السوفيتية إلى السطح. يروي راي ماكغفرن القصة [في هذا المقال من Zerohedge] ويمكنك قراءتها في كتاب دانيال إلسبرغ ، The Doomsday Machine. الجزء المخيف حقاً من القصة هو أن المخابرات الأمريكية كانت غير كفؤة إلى درجة أن واشنطن لم تكن لديها أي فكرة بأن الأسلحة النووية السوفيتية كانت في منطقة القتال على غواصة تخضع لتحصيل الديون من قبل البحرية الأمريكية. ظن النحاس أنهم يستطيعون تعليم السوفييت درسًا عن طريق غرق غواصة واقتربوا من تدمير الولايات المتحدة.
البطل السوفيتي الآخر الذي منع الحرب النووية كان ستانيسلاف يفغرافوفيتش بتروف الذي خالف البروتوكول العسكري السوفياتي ولم ينقل تقارير عن الصواريخ الأمريكية القتالية. وقال إنه لا يعتقد أن هناك أساسًا عسكريًا / سياسيًا لمثل هذا الهجوم ، وخلص إلى أنه كان هناك خلل في نظام التحذير من القمر الصناعي السوفيتي ، وهو ما حدث.
وفي كثير من الأحيان ، تجاوز الأمريكيون والسوفييت التحذيرات على أساس الحكم. أخبرني زميلي ، زبيغنيو بريجنسكي ، قصة الاستيقاظ في الساعة الثانية صباحًا بتقارير عن الصواريخ القبرصية السوفيتية القادمة. اتضح أن محاكاة للهجوم قد دخلت بطريقة ما في نظام الإنذار وتم الإبلاغ عنها على أنها حقيقية. كانت دعوة قريبة جدا. شكك أحدهم في الكشف عن الخطأ قبل أن يستيقظ بريجنسكي الرئيس.
اليوم مع توترات عالية للغاية ولا يثق أي من الطرفين في الآخر ، فإن احتمال الحكم الإنساني السائد على أنظمة الإنذار الرسمية أقل بكثير.
لقد حاولت على مر السنين تصحيح سوء الفهم والتضليل على نطاق واسع من الضجة العسكرية التي قام بها الرئيس ريغان / النجم الحماسي والعداء تجاه الماركسيين ، أو ربما مجرد حركات الإصلاح اليسارية ، في غرناطة ونيكاراغوا. مع وجود برنامجه الاقتصادي والتضخم في طريقه للخروج ، كانت خطة ريغان هي وضع السوفيت على طاولة المفاوضات عن طريق تهديد اقتصادهم المنهار بتكلفة سباق التسلح. اعتمدت الخطة أيضًا على منع أي تقدم ماركسي في أمريكا الوسطى أو الجزر البحرية. كان على السوفييت أن يروا أنه لا توجد آفاق للتوسع الشيوعي وأنهم بحاجة إلى الوصول إلى السلام من أجل تحرير الموارد اللازمة لاقتصادهم المنهار.
إن قراءة كتاب "بن الجاسوس" و "الخائن" ، وهو قصة العقيد أوليغ جورديفسكي ، وهو من أصول إم بي 6 البريطانية ، جعلني أدرك للمرة الأولى مدى خطورة خطة ريغان. كانت الاستخبارات الأمريكية بعيدة عن مسارها إلى حد أن واشنطن لم تدرك أن أي خطة تهدف إلى تخويف السوفيات إلى سلام كانت تقنعهم بدلاً من ذلك بأن الولايات المتحدة تستعد لهجوم نووي شامل.
في ذلك الوقت ، كان الزعيم السوفياتي رئيس جهاز المخابرات السوفيتي السابق ، يوري أندروبوف. كانت لعبة الحرب ABLE ARCHER التي قامت بها منظمة حلف شمال الأطلسي خلال الجزء الأول من شهر نوفمبر عام 1983 تحاكي صراعًا متصاعدًا بلغ ذروته بشن هجوم نووي على الاتحاد السوفيتي. السوفييت لم يروها لعبة حربية واعتبروها استعدادًا أمريكيًا لهجوم حقيقي. ما منع العمل الوقائي السوفيتي هو تقرير جورديفسكي إلى MI6 بأن الأمريكيين كانوا يرفعون القلق السوفيتي إلى نقطة الانهيار. استيقظ هذا ريغان ومارغريت تاتشر على التهديد الذي كانوا يخلقونه بكلماتهم وأعمالهم القتالية. اعترفت وكالة المخابرات المركزية في وقت لاحق: "كانت معلومات غورديفسكي بمثابة عيد الغطاس للرئيس ريغان. . . فقط تحذير غورديفسكي في الوقت المناسب لواشنطن عبر MI6 هو الذي أبقى الأمور بعيدة جدًا. "
في رأيي المخضرم وفي رأي ستيفن كوهين ، وصف الرئيس هيلاري تقريباً رئيس روسيا بأنه "هتلر الجديد" ، مع استفزازات وإهانات مستمرة لروسيا وقادتها ، مع تراكم الصواريخ ذات القدرة النووية على حدود روسيا ، مع قيام روسي توغي منظم من قبل الأجهزة الأمنية الأمريكية بمنع الرئيس ترامب من تطبيع العلاقات ، فإن الأمور قد قطعت شوطًا كبيرًا بالفعل. أنواع الإنذارات الخاطئة وسوء التقدير الموصوفة أعلاه من المرجح أن يكون لها عواقب مميتة أكثر من أي وقت مضى.
في الواقع ، يبدو أن هذا هو القصد. لماذا هناك أناس آخرون مثل ستيفن كوهين ونفسي وصفنا "عملاء روسيين" لقول الحقيقة وإعطاء تحذيرات دقيقة من خطر هذا التوتر الشديد عندما لا يثق أي من الطرفين في الآخر؟
من المتهور وغير المسؤول أن نؤثر على شيطانية الأشخاص الذين يتمتعون بنزاهة مثل ستيفن كوهين ونفسي بوصفهم "عملاء روسيين". عندما يصبح قول الحقيقة علامة على أني أميركي خائن ، فما هو الأمل الموجود؟
المصدر: PaulCraigRoberts.org