A press report highlighted the growing role of Iran in Iraq not only at the ideological level but also at the political and security level.
The report, published by the Atlantic magazine, raised the question of whether Iraq was able to break through the axis of Iran through several scenarios, most notably the influence of the Supreme Shiite cleric Ayatollah Ali al-Sistani.
The report finds that Iran has long sought to establish its feet in Iraq through the entrance of religious and religious references in Najaf, and then strengthened its penetration through the implantation of militias loyal to them in the Iraqi fabric, the most prominent and most recent Shiite groups belonging to the popular mobilization, which was formed in 2014 with a fatwa of Sistani for the goal Main is the confrontational face.
Pro-Tehran Iraqi groups and the Hezbollah model
In order for these groups to coexist and adapt to the political and legal constraints they face in Iraq, the report showed that they are attached to old parties or reproduced as socio-cultural movements such as Asaib Ahl al-Haq, which Iran formed after 2003 and became a powerful armed group with state resources and institutions. Independently.
The Shiite militias loyal to Iran, in essence, have established themselves as an Iraqi version of the Lebanese Hezbollah: social, cultural and political movements with a military wing operating independently of the state.
The report shows that these groups, backed by Iran, took advantage of the conflict and chaos that followed the fall of the Baathist regime to expand Iranian influence in Iraq.
These groups were accused of sectarian atrocities that helped create a preacher and played a crucial role in the sectarian war between Sunni and Shiite Arabs in 2006.
These groups have violently resisted attempts by the Iraqi state and the United States to disarm. Since the emergence of Sistani's preacher and fatwa, these groups have sought to consolidate their hold by weakening other traditional Iraqi forces.
Now it is preparing to translate its wartime popularity into political gains by running for the next election in May.
Sistani and his role in the face of Iran's influence
After the defeat and the re-formation of the Iraqi security forces, some expected to cancel Sistani fatwa, which will lead to the dismantling of the popular crowd.
But Sistani alone can not solve the crowd, which has become a government institution that provides a living and prestige for its fighters, according to The Atlantic report, which added: "If he tried, the reaction could lead to" undermine the Shiite religious establishment in Iraq. "
Iraqi researcher Haider Said said that the penetration of Iranian influence in Iraq is a complex subject with ideological and political aspects.
But he agrees with the report that Sistani will face great difficulties if he tries to limit Iranian influence in Iraq.
In this regard, he refers to a study that expects Sistani to be the last Iraqi religious reference as part of an Iranian effort to dismantle all religious references outside Iran and subject them to its authority.
Said believes that the danger of integrating the popular crowd in the security institutions is that "many of his factions believe in Iranian references, and its decision outside the official Iraqi institution."
What is the failure to limit Iranian influence in Iraq?
According to the report, sectarian tensions are exacerbated, leading to a resurgent return. At the same time, the report says Sistani may have to face it again, in the end.
The report argues that Sistani has historically resisted Iran's efforts to export its religious authority to Iraq. He criticizes and continues to press Iran's agents through his speeches.
While Sistani's record indicates he is ready to fight Iran's proxies, he will need help, the report says.
The researcher Haidar Said that the role of Sistani in the face of Iran can be done by "supporting the most political trends rejected to integrate into the Iranian project," and notes that "Sistani had a role in the failure of the former Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki, pro-Iran, a third session after the fall Mosul. "
This may come from nationalist and anti-Iranian voices such as the Dawa Party, Muqtada al-Sadr and his followers. Both Sadr and Sistani have supported Iraqi anti-corruption protests.
Arab alliance
Sadr's visits to the Gulf have also bolstered Iraq's ties with the Sunni Arab world, and these ties could establish sectarian alliances to contain pro-Iranian factions.
Iraqi researcher Haidar Said says that in the last two years Iraq has witnessed a "serious shift towards Arab states, stemming in part from American pressure and from the need for material support, in addition to an Arab approach that calls for proximity to Iraq so that no Arab vacuum allows Iran to be alone. .
But he adds that there is a problem that "the Arabs, for their part, want an Iraq rival to Iran and not a balanced country in the region"
Role of the United States
The report says maintaining the US military presence in Iraq will help contain Iran's "proxies," as long as it does not weaken Tehran's rivals like the Kurds and Sunnis, and the United States should avoid creating a strong man who can turn its back on it as it did with Abadi.
To contain Tehran, the United States could also help prevent those groups from exploiting Iraq's resources and limit its access to the billions of dollars that the international community intends to contribute to the reconstruction of Iraq.
Sistani, who defends a pluralistic Iraqi state, could go a long way toward containing Iran's proxies. However, he can not do much alone. While the Iraqi researcher Haider Said that "the bet against Iran's influence in Iraq is based first and foremost on the Shiite political elite in Iraq," with the placement of other non-religious groups against Iran, in mind.
كيف يواجه العراق النفوذ الإيراني المتزايد في أراضيه؟
سلط تقرير صحفي الضوء على الدور المتنامي لإيران في العراق ليس على المستوى العقائدي فحسب بل على المستوى السياسي والأمني.
وطرح التقرير، الذي نشرته مجلة The Atlantic الأميركية، تساؤلا عما إذا كان العراق قادرا بالفعل على الانفكاك من محور إيران عبر سيناريوهات عدة، لعل أبرزها يتعلق بنفوذ المرجع الشيعي الأعلى آية الله على السيستاني.
يرى التقرير أن إيران سعت منذ فترات طويلة لتثبيت أقدامها في العراق عبر المدخل العقائدي والمراجع الدينية في النجف، ثم عززت تغلغلها عبر غرس مليشيات موالية لها في النسيج العراقي، أبرزها وأحدثها المجموعات الشيعية المنضوية تحت لواء الحشد الشعبي التي تشكلت في عام 2014 بفتوى من السيستاني لهدف رئيسي هو مواجهة داعش.
المجموعات العراقية الموالية لطهران ونموذج حزب الله
ولكي تتعايش تلك المجموعات وتتكيف مع القيود السياسية والقانونية التي تواجهها في العراق، أظهر التقرير تعلقها بأحزاب قديمة أو إعادة استنساخ نفسها كحركات اجتماعية ثقافية مثل جماعة عصائب أهل الحق التي كونتها إيران بعد 2003 وأصبحت بعد ذلك مجموعة مسلحة قوية تتمتع بموارد الدولة ومؤسساتها فيما لا تزال تعمل بشكل مستقل.
ببساطة الميليشيات الشيعية الموالية لإيران، في جوهرها، وضعت نفسها كنسخة عراقية من حزب الله اللبناني: حركات اجتماعية وثقافية وسياسية ذات جناح عسكري يعمل بشكل مستقل عن الدولة.
يوضح التقرير أن تلك المجموعات وبدعم من إيران، استغلت حالة الصراع والفوضى التي أعقبت سقوط نظام البعث لتوسيع النفوذ الإيراني في العراق.
اتهمت تلك المجموعات بارتكاب فظائع طائفية ساعدت على نشوء داعش، كما لعبت دورا حاسما في الحرب الطائفية بين العرب السنة والشيعة في عام 2006.
قاومت تلك المجموعات بعنف محاولات الدولة العراقية والولايات المتحدة لنزع سلاحها. ومنذ ظهور داعش وفتوى السيستاني، سعت تلك المجموعات لتوطيد قبضتها من خلال إضعاف القوى العراقية التقليدية الأخرى.
والان تستعد لترجمة شعبيتها التي اكتسبتها في زمن الحرب إلى مكاسب سياسية من خلال خوض الانتخابات المقبلة في أيار/ مايو.
السيستاني ودوره في مواجهة نفوذ إيران
بعد هزيمة داعش وإعادة تشكيل قوات الأمن العراقية، توقع البعض أن يلغي السيستاني فتواه ما سيفضي إلى تفكيك الحشد الشعبي.
لكن السيستاني وحده لا يستطيع حل الحشد الذي أصبح مؤسسة حكومية توفر لقمة العيش والمكانة لمقاتليها، بحسب تقرير The Atlantic الذي أضاف: " إذا حاول فإن ردة الفعل يمكن أن تؤدي إلى "تقويض المؤسسة الدينية الشيعية في العراق".
يقول الباحث العراقي حيدر سعيد إن تغلغل النفوذ الإيراني في العراق موضوع معقد له جانب عقائدي وآخر سياسي.
لكنه يتفق مع ما قاله التقرير عن أن السيستاني سيواجه صعوبات جمة لو حاول الحد من النفوذ الإيراني في العراق.
ويشير في هذا الصدد إلى دراسة تتوقع أن يكون السيستاني هو آخر مرجع ديني عراقي في إطار مسعى إيراني لتفكيك كل المراجع الدينية خارج إيران وإخضاعها إلى سلطتها.
ويرى سعيد أن خطورة دمج الحشد الشعبي في المؤسسات الأمنية تكمن في أن "كثيرا من فصائله تؤمن بمرجعيات إيرانية، وقرارها خارج المؤسسة الرسمية العراقية".
ماذا يعني الفشل في الحد من النفوذ الإيراني في العراق؟
يعني بحسب التقرير، تفاقم التوترات الطائفية بما قد يفضي إلى عودة داعش من جديد، وحينها، يرى التقرير، أن السيستاني قد يجد نفسه مضطرا إلى مواجهتها مجددا، في خاتمة المطاف.
يرى التقرير أن السيستاني قاوم تاريخيا جهود إيران لتصدير سلطتها الدينية إلى العراق. فهو ينتقد ويواصل الضغط على وكلاء إيران من خلال خطبه.
وفي حين يشير سجل السيستاني إلى أنه مستعد لمحاربة وكلاء إيران، لكنه سيحتاج إلى مساعدة، يقول التقرير.
ويرى الباحث حيدر سعيد أن دور السيستاني في مواجهة إيران يمكن أن يتم عبر "دعم التيارات السياسية الأكثر رفضا للاندماج في المشروع الإيراني" ويشير إلى أن "السيستاني كان له دور في عدم حصول رئيس الوزراء العراقي الأسبق نوري المالكي الموالي لإيران، على دورة ثالثة عقب سقوط الموصل".
قد يأتي ذلك من أصوات قومية ومناهضة لإيران مثل حزب الدعوة ومقتدى الصدر وأتباعه. وقد دعم كل من الصدر والسيستاني احتجاجات العراقيين في مجال مكافحة الفساد.
الحلف العربي
كما أن زيارات الصدر إلى الخليج عززت أيضا علاقات العراق بالعالم السني العربي، ويمكن لهذه العلاقات أن تقيم تحالفات طائفية لاحتواء الفصائل الموالية لإيران.
الباحث العراقي حيدر سعيد يقول إن العراق شهد في العامين الأخيرين "تحولا جادا نحو الدول العربية، نابعا جزئيا من ضغوط أميركية، ومن حاجته إلى الدعم المادي، إضافة إلى توجه عربي يفيد بضرورة التقرب من العراق كي لا يسمح أي فراغ عربي لإيران بالانفراد به لوحدها".
لكنه يضيف أن هناك مشكلة وهي أن "العرب، من جانبهم، يريدون عراقا خصما لإيران وليس بلدا متوازنا بالمنطقة"
دور الولايات المتحدة
يرى التقرير أن الحفاظ على الوجود العسكري الأميركي في العراق سيساعد على احتواء "وكلاء" إيران، طالما أنه لا يضعف منافسي طهران مثل الأكراد والسنة، مع ضرورة تجنب الولايات المتحدة خلق رجل قوي يمكن أن يدير لها ظهره كما حدث مع العبادي، بحسب التقرير.
ولاحتواء طهران، يمكن للولايات المتحدة أن تساعد أيضا على منع تلك الجماعات من استغلال موارد العراق، والحد من وصولها إلى مليارات الدولارات التي يعتزم المجتمع الدولي المساهمة بها في إعادة إعمار العراق.
ويمكن للسيستاني، الذي يدافع عن دولة عراقية تعددية، أن يقطع شوطا طويلا نحو احتواء وكلاء إيران. بيد أنه لا يستطيع أن يفعل الكثير وحده. بينما يرى الباحث العراقي حيدر سعيد أن "رهان مواجهة النفوذ الإيراني في العراق يستند أولا وأخيرا إلى النخب السياسية الشيعية في العراق" مع وضع الفئات غير الدينية الأخرى المناهضة لإيران، في الاعتبار.
Comments
Post a Comment