Mark Meadows: Impeachment hearing produced this 'real bombshell'

Video

Mark Meadows: Impeachment hearing produced this 'real bombshell'

GOP Rep. Mike Turner, R-Ohio, hammered America's ambassador to the European Union, Gordon Sondland, during Wednesday's testimony, seizing on Sondland's admission that he never heard the president or anyone else in the White House explicitly link Ukrainian aid with the opening of an investigation into 2020 Democratic candidate Joe Biden and his son Hunter.
Rep. Mark Meadows, R-N.C., applauded his colleague on producing "the real bombshell" of Sondland's long-anticipated testimony and marked the moment as "game over," for the Democratic-led impeachment inquiry. That inquiry is focusing on an alleged quid pro quo between President Trump and Ukraine linking military aid and White House access to Ukraine probes beneficial to Trump.
During a fiery exchange, Turner focused on the Republican Party's main defense of Trump, asking Sondland: "Is that your testimony today, Mr. Sondland? That you have evidence that Donald Trump tied the investigation to the aid? Because I don't think you're saying that."
Sondland admitted that he was "presuming" the stalled military aid was linked to Trump allegedly asking  Ukrainian President Volodymyr Zelensky to investigate the Bidens' financial interests in Ukraine.
"So no one told you," Turner pressed on. "Not just the president. Giuliani didn't tell you, Mulvaney didn't tell you. Nobody. Pompeo didn't tell you. Nobody else on this planet told you that Donald Trump was tying aid to these investigations. Is that correct?"
The congressman cut Sondland off, restating his point: "No one on this planet told you that Donald Trump was tying this aid to the investigations, because if your answer is yes, then the chairman is wrong and the headline on CNN is wrong. No one on this planet told you that President Trump was tying aid to investigations. Yes or no?"
"Yes," Sondland replied.
"So, you really have no testimony today that ties President Trump to a scheme to withhold aid from Ukraine in exchange for these investigations?" Turner asked.
"Other than my own presumption," Sondland said.
Throughout Wednesday's testimony, Sondland insisted that although he never explicitly heard the president or anyone in the administration demand investigations in exchange for aid, he never got a clear answer on why the aid was held up. He said the absence of a clear explanation led him to believe that the aid and the investigations were being linked.
Turner dismissed Sondland's "presumption" as "nothing" and called his testimony "made up."
"You know what hearsay evidence is, ambassador?" Turner said. "Hearsay is when I testify what someone else told me. Do you know what made-up testimony is? Made-up testimony is when I just presume it. I mean you're just assuming all of these things and then you're giving them the evidence that they're running out and doing press conferences and CNN's headline is saying that you're saying the president of the United States should be impeached because he tied aid to investigations -- and you don't know that. Correct?"
"I never said the president of the United States should be impeached," Sondland responded.
Still, Sondland's earlier testimony to the committee linked the potential Ukraine investigations and a White House meeting and call between Trump and Zelensky. He said Giuliani played an integral, if not unconventional, role in those arrangements -- and he said he explicitly expressed his fears about an inappropriate quid pro quo.
“I know that members of this committee have frequently framed these complicated issues in the form of a simple question: Was there a ‘quid pro quo?" Sondland said. "As I testified previously, with regard to the requested White House call and White House meeting, the answer is yes.”
مارك ميدوز: أنتجت جلسة المساءلة هذه "القنبلة الحقيقية"
نال النائب الجمهوري مايك تيرنر من ولاية أوهايو سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد الأوروبي ، جوردون سوندلاند ، خلال شهادة الأربعاء ، واغتنم اعتراف سندلاند بأنه لم يسمع الرئيس أو أي شخص آخر في البيت الأبيض يربط صراحة المساعدات الأوكرانية بافتتاح تحقيق في 2020 المرشح الديمقراطي جو بايدن وابنه هنتر.
أشاد النائب مارك ميدوز ، R-N.C ، بزميله في إنتاج "القنبلة الحقيقية" لشهادة Sondland التي طال انتظارها وتميز اللحظة بأنها "انتهت اللعبة" ، من أجل تحقيق المساءلة بقيادة الديمقراطيين. يركز هذا التحقيق على وجود مقابل مزعوم بين الرئيس ترامب وأوكرانيا يربط بين المساعدات العسكرية والوصول إلى البيت الأبيض إلى أوكرانيا تحقيقات مفيدة لترامب.
خلال تبادل لإطلاق النار ، ركز تيرنر على الدفاع الرئيسي للحزب الجمهوري عن ترامب ، وسأل سوندلاند: "هل هذه شهادتك اليوم ، سيد سندلاند؟ أن لديك أدلة على أن دونالد ترامب ربط التحقيق بالمساعدة؟ لأنني لا أعتقد أنت تقول ذلك ".
واعترف سندلاند بأنه "يفترض" أن المساعدات العسكرية المتوقفة كانت مرتبطة بترامب الذي يُزعم أنه طالب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بالتحقيق في المصالح المالية للبدن في أوكرانيا.
"لذلك لم يخبرك أحد ،" "ليس الرئيس فقط. جولياني لم يخبرك ، ولم يخبرك مولفاني. لا أحد. لم يخبرك بومبيو. لم يخبرك أي شخص آخر على هذا الكوكب بأن دونالد ترامب كان يربط المساعدات بهذه التحقيقات. هل هذا صحيح؟ "
قطع عضو الكونغرس سندلاند ، مؤكداً وجهة نظره: "لم يخبرك أحد على هذا الكوكب أن دونالد ترامب كان يربط هذه المساعدات بالتحقيقات ، لأنه إذا كانت إجابتك نعم ، فإن الرئيس مخطئ وأن العنوان الرئيسي لشبكة سي إن إن غير صحيح. أخبرك أحدهم على هذا الكوكب أن الرئيس ترامب كان يربط المساعدات بالتحقيقات ، نعم أم لا؟ "
"نعم" ، أجاب Sondland.
"إذن ، ليس لديك أي شهادة اليوم تربط الرئيس ترامب بمخطط لحجب المساعدات عن أوكرانيا في مقابل هذه التحقيقات؟" طلب تيرنر.
"بخلاف افتراضي الخاص ،" قال سوندلاند.
خلال شهادة الأربعاء ، أصر سوندلاند على أنه على الرغم من أنه لم يسمع صراحةً الرئيس أو أي شخص في الإدارة يطالب بإجراء تحقيقات مقابل المساعدات ، إلا أنه لم يتلق إجابة واضحة على سبب تعليق المساعدات. وقال إن عدم وجود تفسير واضح دفعه إلى الاعتقاد بأن المساعدات والتحقيقات كانت مرتبطة.
ورفض تيرنر "افتراض" سوندلاند بأنه "لا شيء" ووصف شهادته بأنها "مؤلفة".
"هل تعرف ما هي الأدلة المشهورة ، السفير؟" وقال تيرنر. "الإشاعات هي عندما أشهد بما قاله لي شخص آخر. هل تعرف ما هي شهادة الماكياج؟ شهادة المكياج هي عندما أفترضها فقط. أعني أنك تفترض كل هذه الأشياء ثم تعطيها لهم الدليل على أنهم ينفدون ويعملون في مؤتمرات صحفية وأن عنوان شبكة سي إن إن يقول إنك تقول إن رئيس الولايات المتحدة يجب عزله لأنه ربط المساعدات بالتحقيقات - وأنت لا تعرف ذلك. "
ورد ساندلاند قائلاً: "لم أقل قط أنه ينبغي عزل رئيس الولايات المتحدة".
ومع ذلك ، فإن شهادة سوندلاند السابقة للجنة ربطت التحقيقات المحتملة في أوكرانيا واجتماع البيت الأبيض والدعوة بين ترامب وزيلينسكي. وقال إن جولياني لعب دوراً مكملاً ، إن لم يكن غير تقليدي ، في تلك الترتيبات - وقال إنه أعرب صراحة عن مخاوفه بشأن مقابل غير مناسب.

"أعرف أن أعضاء هذه اللجنة قاموا في كثير من الأحيان بتأطير هذه القضايا المعقدة في شكل سؤال بسيط: هل كان هناك" مقابل مؤكد؟ "كما قال سوندلاند." كما أدليت بشهادتي سابقًا ، فيما يتعلق بمكالمة البيت الأبيض المطلوبة والأبيض اجتماع مجلس النواب ، والجواب هو نعم ".