Hatem Babiker Awad Al-Karim The Inevitability of Gulf Reconciliation and the Gulf's Security Future -2-2)
Beyond cheering
By Hatem Babiker Awad Al-Karim
The Inevitability of Gulf Reconciliation and the Gulf's Security Future -2-2
The Wall Street Journal published a lengthy exclusive report on the details of the Qatari foreign minister's secret visit to Saudi Arabia, during which Qatar sought to make a tempting offer to restore relations between the two countries. Last month he traveled on an unannounced trip to Saudi Arabia to meet top Saudi officials to end the nearly two-year dispute
"During his visit to Riyadh, Sheikh Mohammed bin Abdul Rahman Al Thani made a surprise offer to end the dispute between the two countries," an Arab official told the newspaper. ".
The sources said that Saudi and Qatari officials are preparing for another meeting, to discuss the details, which will determine exactly what Doha wants to do, to cut ties with various groups affiliated with the Muslim Brotherhood. “We need to continue negotiating and gain confidence until we reach a level of understanding,” the Arab official said. The reign of Abu Dhabi, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan skeptical of the possibility Gerald Firstein, a former US State Department official and ambassador to Yemen, said: "There is some optimism that there may be little melting in the stalemate in Gulf relations." There are signs of rapprochement between Saudis and Qataris, he said. On June 5, 2017, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Egypt severed ties with Qatar and imposed a blockade on the grounds of supporting terrorism, which Doha denies. Imposition of trusteeship on its national decision.
The future of security in the Gulf
The Gulf region faces a number of serious strategic challenges, both internal and external, that impose itself on the region and need a new vision of the collective security system. The most important of these threats are the escalation of internal tensions with Iranian support and the inclusion of Iraq in the Iranian strategy after the unprecedented Shiite rise after the collapse of Saddam Hussein's regime in 2003, and prolonged instability inside the Kingdom of Bahrain. Al-Qaeda and ISIS, which are based in Yemen, in addition to many chronic crises within the countries bordering the Gulf, especially Iraq, Syria and Yemen, the ongoing Iranian threat remains a common concern for the Gulf States. The Gulf states are surrounded by failed state models that are seen as incubators of terrorism and the spread of armed jihadist groups.
The importance of restoring cohesion to the GCC system stems as the most appropriate framework for collective security to deal with internal and many external challenges, especially the decline of the US role in the security of Gulf stability. The challenges to Gulf security are mostly outdated and some are relatively recent and are the product of regional and international changes. The Gulf states are young countries with a demographic perspective. Recent statistics reveal that young people between the ages of 18 and 34 represent 68.8% of the total GCC population. This reveals the need to contain the demands of youth and preserve the "welfare state" in the GCC. The demands of Shiite minorities are growing by Iranian support, especially in Saudi Arabia, Kuwait and Bahrain, because some countries in the region seek to exploit these demands to promote their regional interests and become a reason to intervene and disturb the security of the Gulf. There are several reasons behind this phenomenon, the most important of which is the external factor that has become a clear source of threats. Returnees from Syria play a role, in addition to AQAP, while some regional parties, particularly Iran and associated groups, interfere in the internal affairs of the Arabian Gulf states by providing some terrorist groups with financial and logistical support. ISIS threats due to geographic convergence in Syria, Iraq and Yemen, Saudi official classification of ISIS, al-Qaeda, Jabhat al-Nusra in Syria, Houthis in Yemen and Hezbollah. In the kingdom as terrorist groups. Iran is still playing with sectarian cards to stir up conflicts within some Gulf Arab states, which could have serious consequences for the Gulf in the future. One of the reasons for the Gulf reconciliation is the American shift in dealing with Gulf security issues, especially after the Gulf of Oman crises, Iran's downing of the American plane and the detention of the British tanker.
The most fundamental change in the US-Gulf relations is the US position towards the Bahraini crisis that threatened the stability of the Kingdom of Bahrain. This position has inevitably raised questions about the real US role that is trying to contain and reach an agreement with Iran, as the United States prepares for a gradual withdrawal from the region, while some other international factors are preparing to replace it.
The tension between the GCC states continued to claim that Qatar has ties to Iran and that it supports terrorist organizations, which puts the interests of the Gulf states on their national security. The four countries (Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Egypt) imposed a diplomatic, economic and material blockade on Qatar. Its vitality and seriousness in collective security and bypassing the GCC system to the defect that suffered from it and fragmented its unity. Qatar's expulsion crisis remains the most serious crisis for the Gulf Cooperation Council - comprising Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar, Bahrain, Oman and Qatar - since its establishment in 1981. In addition to affecting relations among specific Gulf states, this rift could also adversely affect The ability of the GCC and the United States to coordinate and implement regional policies has an impact on the overall security system of the Gulf and the international energy pathways. It was established on a common basis among Member States. The aim of the GCC was to "activate coordination, integration and coherence among member states in all fields in order to achieve unity between them." It faced threats after Iran's 1979 Islamic revolution and the Iran-Iraq war. The GCC also worked to contain the differences between them
Among the Gulf states are divided on many important issues. The general manifestations of brotherhood and solidarity among GCC leaders have distorted the reality of competing interests, particularly between Abu Dhabi and Doha, mistrust, tribal rivalry, regional conflicts and And personal differences. After years of rupture, it is ensured that all differences between the Gulf states can be contained within the framework of the Gulf Cooperation Council and the United States needs an effective GCC presence. Looking at regional dynamics and looking at them from Washington's perspective, the GCC is a valuable tool for advancing its regional interests. In practice, the GCC is instrumental in organizing missile defense, anti-smuggling, anti-piracy, and counter-terrorism efforts among US allies in the region. Moreover, by offering a united front, the GCC as an organization helps deter hostilities from actors such as Iran. The deterioration of Saudi-Qatari relations to Doha's desire to play a more active role in the Middle East, especially after the establishment of Al-Jazeera 1996 and Qatar's intention to build strong relations with Islamic groups such as the Muslim Brotherhood, which often opposes the existing actors in Saudi Arabia and the United Arab Emirates has become the eye examiner The dispute between Qatar and other GCC countries, particularly Abu Dhabi and Riyadh, has been deepened by Qatar and its criticism of its policies is a form of interference in its internal affairs. In 2014
The Gulf states and the security and stability continued to explode in 2017 as the unprecedented escalation and friction cast doubt on the feasibility of the unity of the Gulf; apparently, this time The four countries were considering promoting regime change in Qatar. Shortly after the blockade began, the terms of Qatar's return to its Gulf surroundings included a list of 13 requests Qatar would meet to end the crisis, including a reduction in its relations with Iran, the closure of the island, and the closure of the Turkish military base in Qatar. Even without Iranian efforts to stir up tension among US allies, friction among Gulf states over the Iranian issue makes it very difficult to formulate a unified position. While the Gulf states generally see Iran as a threat to its stability, they pursue different policies regarding the Islamic Republic based on their particular geographic and demographic conditions. For example, Saudi Arabia has long been hostile to Iran for several reasons, including internal considerations, while Qatar, Oman, and even Kuwait have preferred to maintain relatively friendly relations with Tehran. Even the UAE, which has taken a tough stance against Iran politically, has tens of billions of dollars in trade with that same country each year. It is worth noting that the GCC states, despite their serious differences, have stopped economic and security cooperation, and Qatar has continued its activities In the Gulf regional organization, despite Doha's alliance with Turkey and perhaps even Iran. The blockade has remained a challenge for Qatar in areas where it has a comparative advantage over the rest of the GCC. The blockade with Iran. The confrontation between the Gulf parties poses a danger to the stability of the region and harms US interests there. The timing of the announcement of the end of the Gulf crisis, related to the imminent period of the US presidential elections and undoubtedly the issues of Gulf security and the conflict with Iran are very important details in the election platform of President Trump in addition to the deep modernization processes in Saudi Arabia, which needs a stable climate for the transfer of power from the sons of Abdul Aziz to the descendants of the king Founder for the first time Prince Mohammed bin Salman becomes a strong candidate for the king outside the sons of King Abdul Aziz, it seems that the White House provided a road map to resolve the Gulf problem and mediated to end the crisis is very harmful to Washington, the United States knows that failure in Ending the Gulf divide could mean a serious rift in the regional security architecture of the United States, hence the imperative of reconciliation among the Gulf states.
.
ما بعد الهتاف
بقلم /حاتم بابكر عوض الكريم
حتمية المصالحة الخليجية والمستقبل الأمني للخليج( 2 -2 )
نشرت صحيفة "وول ستريت جورنال" الأمريكية تقريرا حصريا مطولا، حول تفاصيل زيارة وزير الخارجية القطري السرية إلى السعودية، التي سعت من خلالها قطر إلى تقديم عرض مغر للإعادة العلاقات بين البلدين.وقالت الصحيفة الأمريكية نقلا عن مسؤولين أمريكيين وعرب، إن وزير الخارجية القطري، سافر الشهر الماضي في رحلة غير معلنة إلى السعودية، للقاء كبار المسؤولين السعوديين، لإنهاء الخلاف الذي دام نحو عامين
وقال مسؤول عربي للصحيفة الأمريكية "قدم الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني خلال الزيارة إلى الرياض، عرضا مفاجئا، لإنهاء الخلاف بين البلدين".وأوضح بقوله:"قال الوزير القطري لهم بكل وضوح، مستعدون لقطع العلاقات مع جماعة الإخوان المسلمين، مقابل عودة العلاقات".
.وقالت المصادر إن المسؤولين السعوديين والقطريين، يستعدون للقاء آخر، لمناقشة التفاصيل، التي ستحدد بالضبط ما ترغب الدوحة في تنفيذه، لقطع العلاقات مع مختلف الجماعات التابعة للإخوان المسلمين.ونقلت الصحيفة عن مسؤول عربي قوله: "نرى زخما للأمام، لكننا لا نبدأ من مكان يثق فيه الجميع ولديه ثقة".وأضاف المسؤول العربي "نحن بحاجة إلى مواصلة التفاوض، وكسب الثقة حتى نصل إلى مستوى من التفاهم."كما قال أشخاص مطلعون على أزمة قطر، إنه رغم أن السعوديين منفتحين حاليا تجاه المصالحة مع قطر، إلا أن الإمارات وولي عهد أبو ظبي، الشيخ محمد بن زايد آل نهيان متشككين في إمكانية إتمام تلك المصالحة.وقال جيرالد فايرستين، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الأمريكية، وسفيرها في اليمن: "هناك بعض التفاؤل بأنه ربما يكون هناك القليل من الذوبان في جليد الجمود في العلاقات الخليجية".وتابع قائلا:"هناك مؤشرات على التقارب بين السعوديين والقطريين، لكن ليس من الواضح تماما أن نرى نفس الشيء بين الإماراتيين والقطريين".وفي 5 يونيو/ حزيران من العام 2017 قطعت كل من السعودية والإمارات والبحرين ومصر، علاقاتها مع قطر وفرضت عليها حصارا بدعوى دعمها للإرهاب، وهو ما تنفيه الدوحة، وتتهم الرباعي بالسعي إلى فرض الوصاية على قرارها الوطني.
مستقبل الامن في الخليج
تواجه منطقة الخليج العربي عددًا من التحديات الاستراتيجية الخطيرة ، الداخلية والخارجية ، التي تفرض نفسها على المنطقة وتحتاج تصور جديد لمنظومة الامن الجماعي. اهم تلك المهددات تصاعد التوترات الداخلية باسناد ايراني ودخول العراق ضمن الاستراتيجية الايرانية بعد النهوض الشيعي غير المسبوق بعد انهيار نظام صدام 2003 م ، وتطاول عدم الاستقرار داخل مملكة البحرين ، وتزايد التهديدات غير التقليدية مثل فقر المياه والتوغلات الحدودية في بعض المناطق من قبل الجماعات الإرهابية والعصابات الإجرامية العابرة للحدود لاسيما تنظيمي القاعدة وداعش اللذان يتمركزان في اليمن، اضافة للعديد من الأزمات المزمنة داخل البلدان المتاخمة للخليج، وخاصة العراق وسوريا واليمن ، فالتهديد الإيراني المستمر يظل هاجس مشترك لدول الخليج ، كما تحاط دول الخليج بنماذج الدول الفاشلة التي تعتبر حاضنة للارهاب وامتداد الجماعات الجهادية المسلحة.
تنبع أهمية اعادة اللحمة لمنظومة دول مجلس التعاون باعتبارها الاطار الانسب للامن الجماعي للتعامل مع التحديات الداخلية والعديد من التحديات الخارجية لاسيما تراجع الدور الامريكي في امن استقرار الخليج. فإن التحديات لامن الخليج معظمها قديم وبعضها حديث نسبياً وهو نتاج تغييرات إقليمية ودولية. فدول الخليج دول شابة بالمنظور الديموغرافي فقد ظهر الشباب كمجموعة قوية لها أدوار معينة ومطالب اجتماعية واقتصادية معينة. فالإحصاءات الحديثة تكشف أن الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا يمثلون 68.8٪ من إجمالي سكان دول مجلس التعاون الخليجي. هذا يكشف عن ضرورة احتواء مطالب الشباب والحفاظ على "دولة الرفاه" في دول مجلس التعاون الخليجي. كما دول مطالب الاقليات الشعية تتعاظم بالاسناد الايراني لاسيما في المملكة العربية السعودية والكويت والبحرين ، لأن بعض دول المنطقة تسعى إلى استغلال هذه المطالب لتعزيز مصالحها الإقليمية وتصبح سبب للتدخل وتعكير امن الخليج.فاهم مهددات امن دول التعاون الخليجي لاسيما المملكة العربية السعودية التيعانت من هجمات إرهابية. تكمن وراء هذه الظاهرة عدة أسباب ، أهمها العامل الخارجي الذي تحول إلى مصدر واضح للتهديدات. يلعب العائدون من سوريا دورًا ، بالإضافة إلى تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية ، بينما تتدخل بعض الأحزاب الإقليمية ، وخاصة إيران والجماعات المرتبطة بها ، في الشؤون الداخلية لدول الخليج العربي من خلال توفير بعض الجماعات الإرهابية مع الدعم المالي واللوجستي.المملكة العربية السعودية ليست بعيدة عن تهديدات داعش بسبب التقارب الجغرافي بينها في سوريا والعراق واليمن ، والتصنيف الرسمي السعودي لداعش والقاعدة وجبهة النصرة في سوريا والحوثيين في اليمن وحزب الله. في المملكة كمجموعات إرهابية. كما ان ايران لا تزال تلعب بالورقة الطائفية لإثارة النزاعات داخل بعض دول الخليج العربية ، وهذا قد يترك عواقب وخيمة على منطقة الخليج في المستقبل. فمن الدواعي للمصالحة الخليجية التحول الأمريكي في التعاطي مع قضايا امن الخليج لاسيما بعد ازمتي خليج عمان واسقاط ايران للطائرة الامريكية واحتجاز الناقلة البريطانية هذا اذا وضعنا في الاعتبار
أهم التحولات الأساسية في تغيير العلاقات الأمريكية الخليجية ،نقصد تحديدا الموقف الأمريكي تجاه الأزمة البحرينية التي هددت استقرار مملكة البحرين. هذا الموقف أثار تساؤلات حتمية حول الدور الأمريكي الحقيقي الذي يحاول احتواء إيران والتوصل إلى اتفاق معها ، بينما تستعد الولايات المتحدة للانسحاب التدريجي من المنطقة ، بينما تستعد بعض العوامل الدولية الأخرى لتحل محلها.
اصل التوتر بين دول مجلس التعاون الخليجي الادعاء بان قطر لها علاقات بإيران و انها تدعم المنظمات الإرهابية مما يعرض مصالح دول الخليج أمنها القومي للخطر ، فالدول الاربعة ( المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين ومصر ) فرضت حصاراً دبلوماسياً واقتصادياً ومادياً على قطر فالقضية تستطيع قطر اثبات حيويتها وجديتها في الامن الجماعي وتجاوز منظومة مجلس التعاون لخلل الذي عانت منه وفتت وحدتها. تظل ازمة ابعاد قطر هي الأزمة الأخطر بالنسبة لمجلس التعاون الخليجي - الذي يضم المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر والبحرين وعمان وقطر - منذ إنشائها في عام 1981. بالإضافة إلى التأثير على العلاقات بين دول خليجية محددة ، فإن هذا الصدع يمكن أن تؤثر سلبًا أيضًا على قدرة دول مجلس التعاون الخليجي والولايات المتحدة على تنسيق السياسات الإقليمية وتنفيذها اي ثؤثر على منظومة الامن الكلي للخليج ومسارات الطاقة الدولية.لقد كان إنشاء دول مجلس التعاون الخليجي نتاجًا لطموحات لتحسين الأمن الجماعي لدول الخليج. تم تأسيسها على أساس مشترك بين الدول الأعضاء. كان هدف مجلس التعاون الخليجي "تفعيل التنسيق والتكامل والترابط بين الدول الأعضاء في جميع المجالات من أجل تحقيق الوحدة بينهما". ومواجهت التهديدات بعد الثورة الإسلامية في إيران عام 1979 والحرب الإيرانية العراقية . كما عمل مجلس التعاون لاحتواء الخلافات البينية
بين دولالخليج منقسمة حول العديد من القضايا المهمة. لقد شوهت المظاهر العامة للأخوة والتضامن بين قادة دول مجلس التعاون الخليجي واقع المصالح المتنافسة لاسيما بين ابوظبي والدوحة وعدم الثقة والتنافس القبلي والنزاعات الإقليمية والخلافات الشخصية. بعد سنوات القطيعة تاكد ان كل الخلافات بين الدول الخليجية يمكن احتوائها في اطار مجلس التعاون كما ان الولايات المتحدة تحتاج لوجود مجلس التعاون فاعلا .إن النظر إلى الديناميات الإقليمية والنظر إليها من منظور واشنطن ، يعد مجلس التعاون الخليجي أداة قيمة للنهوض بمصالحه الإقليمية. في الممارسة العملية ، يعد مجلس التعاون مفيدة في تنظيم جهود الدفاع الصاروخي ومكافحة التهريب ومكافحة القرصنة وجهود مكافحة الإرهاب بين حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة. علاوة على ذلك ، من خلال تقديم جبهة موحدة ، فإن مجلس التعاون الخليجي كمنظمة يساعد على ردع الأعمال العدائية من الجهات الفاعلة مثل إيران. فتدهور العلاقات السعودية القطرية لرغبة الدوحة في لعب دور أكثر نشاطًا فيالشرق الاوسط لاسيما بعد انشاء قناة الجزيرة 1996 وتوجه قطر لبناء علاقات قوية مع جماعات إسلامية كجماعة الإخوان المسلمين ، التي تعارض في كثير من الأحيان الجهات الفاعلة القائمة في السعودية والامارات فقد أصبحت الجزيرة العين الفاحصة التي تنظر بها قطر إلى جيرانها الخليجيين فتعمق الخلاف بين قطر ودول مجلس التعاون الأخرى لاسيما ابوظبي والرياض كما ان قطر تعتبر الانتقادات لسياساتها شكلاً من أشكال التدخل في شؤونها الداخلية. ففي عام 2014
اتفقت دول مجلس التعاون على عدم التدخل في القضايا الداخلية لبعضهما البعض وعدم الإضرار بمصالحهمالمتباينةوان يظل الخليج وأمن واستقرار فعادت الازمة بين دول مجلس التعاون للتفجر من جديد في عام 2017 حيث التصعيد غير المسبوق والقلى بظلال من الشك على جدوى وحدة الخليج ؛ على ما يبدو ، هذه المرة فكرت الدول الاربعة في القيام بتشجيع تغيير النظام في قطر. بعد فترة وجيزة من بدء الحصار ، فشروط عودت قطر لمحيطها الخليجي اشتملت على قائمة تضم 13 طلبًا تلبيها قطر من أجل إنهاء الأزمة ، وتشمل خفض علاقاتها مع إيران ، وإغلاق الجزيرة ، وإغلاق القاعدة العسكرية التركية في قطر. .حتى بدون الجهود الإيرانية لإثارة التوتر بين حلفاء الولايات المتحدة ، فإن الاحتكاك بين دول الخليج حول القضية الإيرانية يجعل من الصعب للغاية صياغة موقف موحد. في حين أن الدول الخليجية ترى بشكل عام أن إيران تشكل تهديدًا لاستقرارها ، إلا أنها تتبع سياسات مختلفة فيما يتعلق بالجمهورية الإسلامية بناءً على ظروفها الجغرافية والديموغرافية الخاصة. على سبيل المثال ، كانت المملكة العربية السعودية معادية لإيران منذ فترة طويلة لعدة أسباب منها الاعتبارات الداخلية ، بينما فضلت قطر وعمان ، وحتى الكويت ، الحفاظ على علاقات ودية نسبياً مع طهران. حتى الإمارات العربية المتحدة ، التي اتخذت موقفا متشددا ضد إيران سياسيا ، لديها عشرات المليارات من الدولارات من التجارة مع تلك الدولة نفسها كل عام.الجدير بالملاحظة : ان دول مجلس التعاون الخليجي رغم خلافاتها الجدية العميقة توقف التعاون الاقتصادي والأمني ، كما ان قطر ظلت تواصل أنشطتها في المنظمة الاقليمية الخليجية ، رغم تحالف الدوحة مع تركيا وربما حتى إيران. فالحصار ظل تحدي لقطر في ساحات تتمتع فيها بميزة نسبية عن بقية دول مجلس التعاون.واشنطناستفادة من الخلاف الخليجي ولكنها الان تسعى لرتق "الفتق" ، مما يعني ايقاف الجهود المتنافسة لإقامة وجود عسكري في القرن الإفريقي فالولايات المتحدة تحتاج لتماسك مجلس التعاون الخليج لضمان امن الطاقة وتعميق الحصار مع ايران. فالمواجهة بين الاطراف الخليجية تشكل خطورة على استقرار المنطقة وتضر بالمصالح الأمريكية هناك. توقيت اعلان نهاية الأزمة الخليجية ، تتصل بقرب فترة الانتخابات الرئاسية الامريكية ودون شك قضايا امن الخليج والصراع مع ايران تعتبر تفاصيل غاية الاهمية في البرنامج الانتخابي للرئيس ترامب إضافة الى عمليات التحديث العميقة في المملكة العربية السعودية التي تحتاج مناخ استقرار لانتقال السلطة من ابناء عبد العزيز لاحفاد الملك المؤسس لاول مرة يصبح الامير محمد بن سلمان مرشح قوي للملك خارج ابناء الملك عبد العزيز، يبدو ان البيت الأبيض قدم خريطة طريق لحل المشكلة الخليجية وقام بالتوسط لإنهاء الأزمة المضرة جدا بواشنطن ، فالولايات المتحدة تعرف ان الفشل في انهاء الانقسام الخليجي قد يعني تفاقم صدع خطير في بنية الأمن الإقليمي للولايات المتحدة ومن هنا تاتي حتمية المصالحة بين دول الخليج.
By Hatem Babiker Awad Al-Karim
The Inevitability of Gulf Reconciliation and the Gulf's Security Future -2-2
The Wall Street Journal published a lengthy exclusive report on the details of the Qatari foreign minister's secret visit to Saudi Arabia, during which Qatar sought to make a tempting offer to restore relations between the two countries. Last month he traveled on an unannounced trip to Saudi Arabia to meet top Saudi officials to end the nearly two-year dispute
"During his visit to Riyadh, Sheikh Mohammed bin Abdul Rahman Al Thani made a surprise offer to end the dispute between the two countries," an Arab official told the newspaper. ".
The sources said that Saudi and Qatari officials are preparing for another meeting, to discuss the details, which will determine exactly what Doha wants to do, to cut ties with various groups affiliated with the Muslim Brotherhood. “We need to continue negotiating and gain confidence until we reach a level of understanding,” the Arab official said. The reign of Abu Dhabi, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan skeptical of the possibility Gerald Firstein, a former US State Department official and ambassador to Yemen, said: "There is some optimism that there may be little melting in the stalemate in Gulf relations." There are signs of rapprochement between Saudis and Qataris, he said. On June 5, 2017, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Egypt severed ties with Qatar and imposed a blockade on the grounds of supporting terrorism, which Doha denies. Imposition of trusteeship on its national decision.
The future of security in the Gulf
The Gulf region faces a number of serious strategic challenges, both internal and external, that impose itself on the region and need a new vision of the collective security system. The most important of these threats are the escalation of internal tensions with Iranian support and the inclusion of Iraq in the Iranian strategy after the unprecedented Shiite rise after the collapse of Saddam Hussein's regime in 2003, and prolonged instability inside the Kingdom of Bahrain. Al-Qaeda and ISIS, which are based in Yemen, in addition to many chronic crises within the countries bordering the Gulf, especially Iraq, Syria and Yemen, the ongoing Iranian threat remains a common concern for the Gulf States. The Gulf states are surrounded by failed state models that are seen as incubators of terrorism and the spread of armed jihadist groups.
The importance of restoring cohesion to the GCC system stems as the most appropriate framework for collective security to deal with internal and many external challenges, especially the decline of the US role in the security of Gulf stability. The challenges to Gulf security are mostly outdated and some are relatively recent and are the product of regional and international changes. The Gulf states are young countries with a demographic perspective. Recent statistics reveal that young people between the ages of 18 and 34 represent 68.8% of the total GCC population. This reveals the need to contain the demands of youth and preserve the "welfare state" in the GCC. The demands of Shiite minorities are growing by Iranian support, especially in Saudi Arabia, Kuwait and Bahrain, because some countries in the region seek to exploit these demands to promote their regional interests and become a reason to intervene and disturb the security of the Gulf. There are several reasons behind this phenomenon, the most important of which is the external factor that has become a clear source of threats. Returnees from Syria play a role, in addition to AQAP, while some regional parties, particularly Iran and associated groups, interfere in the internal affairs of the Arabian Gulf states by providing some terrorist groups with financial and logistical support. ISIS threats due to geographic convergence in Syria, Iraq and Yemen, Saudi official classification of ISIS, al-Qaeda, Jabhat al-Nusra in Syria, Houthis in Yemen and Hezbollah. In the kingdom as terrorist groups. Iran is still playing with sectarian cards to stir up conflicts within some Gulf Arab states, which could have serious consequences for the Gulf in the future. One of the reasons for the Gulf reconciliation is the American shift in dealing with Gulf security issues, especially after the Gulf of Oman crises, Iran's downing of the American plane and the detention of the British tanker.
The most fundamental change in the US-Gulf relations is the US position towards the Bahraini crisis that threatened the stability of the Kingdom of Bahrain. This position has inevitably raised questions about the real US role that is trying to contain and reach an agreement with Iran, as the United States prepares for a gradual withdrawal from the region, while some other international factors are preparing to replace it.
The tension between the GCC states continued to claim that Qatar has ties to Iran and that it supports terrorist organizations, which puts the interests of the Gulf states on their national security. The four countries (Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Egypt) imposed a diplomatic, economic and material blockade on Qatar. Its vitality and seriousness in collective security and bypassing the GCC system to the defect that suffered from it and fragmented its unity. Qatar's expulsion crisis remains the most serious crisis for the Gulf Cooperation Council - comprising Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar, Bahrain, Oman and Qatar - since its establishment in 1981. In addition to affecting relations among specific Gulf states, this rift could also adversely affect The ability of the GCC and the United States to coordinate and implement regional policies has an impact on the overall security system of the Gulf and the international energy pathways. It was established on a common basis among Member States. The aim of the GCC was to "activate coordination, integration and coherence among member states in all fields in order to achieve unity between them." It faced threats after Iran's 1979 Islamic revolution and the Iran-Iraq war. The GCC also worked to contain the differences between them
Among the Gulf states are divided on many important issues. The general manifestations of brotherhood and solidarity among GCC leaders have distorted the reality of competing interests, particularly between Abu Dhabi and Doha, mistrust, tribal rivalry, regional conflicts and And personal differences. After years of rupture, it is ensured that all differences between the Gulf states can be contained within the framework of the Gulf Cooperation Council and the United States needs an effective GCC presence. Looking at regional dynamics and looking at them from Washington's perspective, the GCC is a valuable tool for advancing its regional interests. In practice, the GCC is instrumental in organizing missile defense, anti-smuggling, anti-piracy, and counter-terrorism efforts among US allies in the region. Moreover, by offering a united front, the GCC as an organization helps deter hostilities from actors such as Iran. The deterioration of Saudi-Qatari relations to Doha's desire to play a more active role in the Middle East, especially after the establishment of Al-Jazeera 1996 and Qatar's intention to build strong relations with Islamic groups such as the Muslim Brotherhood, which often opposes the existing actors in Saudi Arabia and the United Arab Emirates has become the eye examiner The dispute between Qatar and other GCC countries, particularly Abu Dhabi and Riyadh, has been deepened by Qatar and its criticism of its policies is a form of interference in its internal affairs. In 2014
The Gulf states and the security and stability continued to explode in 2017 as the unprecedented escalation and friction cast doubt on the feasibility of the unity of the Gulf; apparently, this time The four countries were considering promoting regime change in Qatar. Shortly after the blockade began, the terms of Qatar's return to its Gulf surroundings included a list of 13 requests Qatar would meet to end the crisis, including a reduction in its relations with Iran, the closure of the island, and the closure of the Turkish military base in Qatar. Even without Iranian efforts to stir up tension among US allies, friction among Gulf states over the Iranian issue makes it very difficult to formulate a unified position. While the Gulf states generally see Iran as a threat to its stability, they pursue different policies regarding the Islamic Republic based on their particular geographic and demographic conditions. For example, Saudi Arabia has long been hostile to Iran for several reasons, including internal considerations, while Qatar, Oman, and even Kuwait have preferred to maintain relatively friendly relations with Tehran. Even the UAE, which has taken a tough stance against Iran politically, has tens of billions of dollars in trade with that same country each year. It is worth noting that the GCC states, despite their serious differences, have stopped economic and security cooperation, and Qatar has continued its activities In the Gulf regional organization, despite Doha's alliance with Turkey and perhaps even Iran. The blockade has remained a challenge for Qatar in areas where it has a comparative advantage over the rest of the GCC. The blockade with Iran. The confrontation between the Gulf parties poses a danger to the stability of the region and harms US interests there. The timing of the announcement of the end of the Gulf crisis, related to the imminent period of the US presidential elections and undoubtedly the issues of Gulf security and the conflict with Iran are very important details in the election platform of President Trump in addition to the deep modernization processes in Saudi Arabia, which needs a stable climate for the transfer of power from the sons of Abdul Aziz to the descendants of the king Founder for the first time Prince Mohammed bin Salman becomes a strong candidate for the king outside the sons of King Abdul Aziz, it seems that the White House provided a road map to resolve the Gulf problem and mediated to end the crisis is very harmful to Washington, the United States knows that failure in Ending the Gulf divide could mean a serious rift in the regional security architecture of the United States, hence the imperative of reconciliation among the Gulf states.
.
ما بعد الهتاف
بقلم /حاتم بابكر عوض الكريم
حتمية المصالحة الخليجية والمستقبل الأمني للخليج( 2 -2 )
نشرت صحيفة "وول ستريت جورنال" الأمريكية تقريرا حصريا مطولا، حول تفاصيل زيارة وزير الخارجية القطري السرية إلى السعودية، التي سعت من خلالها قطر إلى تقديم عرض مغر للإعادة العلاقات بين البلدين.وقالت الصحيفة الأمريكية نقلا عن مسؤولين أمريكيين وعرب، إن وزير الخارجية القطري، سافر الشهر الماضي في رحلة غير معلنة إلى السعودية، للقاء كبار المسؤولين السعوديين، لإنهاء الخلاف الذي دام نحو عامين
وقال مسؤول عربي للصحيفة الأمريكية "قدم الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني خلال الزيارة إلى الرياض، عرضا مفاجئا، لإنهاء الخلاف بين البلدين".وأوضح بقوله:"قال الوزير القطري لهم بكل وضوح، مستعدون لقطع العلاقات مع جماعة الإخوان المسلمين، مقابل عودة العلاقات".
.وقالت المصادر إن المسؤولين السعوديين والقطريين، يستعدون للقاء آخر، لمناقشة التفاصيل، التي ستحدد بالضبط ما ترغب الدوحة في تنفيذه، لقطع العلاقات مع مختلف الجماعات التابعة للإخوان المسلمين.ونقلت الصحيفة عن مسؤول عربي قوله: "نرى زخما للأمام، لكننا لا نبدأ من مكان يثق فيه الجميع ولديه ثقة".وأضاف المسؤول العربي "نحن بحاجة إلى مواصلة التفاوض، وكسب الثقة حتى نصل إلى مستوى من التفاهم."كما قال أشخاص مطلعون على أزمة قطر، إنه رغم أن السعوديين منفتحين حاليا تجاه المصالحة مع قطر، إلا أن الإمارات وولي عهد أبو ظبي، الشيخ محمد بن زايد آل نهيان متشككين في إمكانية إتمام تلك المصالحة.وقال جيرالد فايرستين، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الأمريكية، وسفيرها في اليمن: "هناك بعض التفاؤل بأنه ربما يكون هناك القليل من الذوبان في جليد الجمود في العلاقات الخليجية".وتابع قائلا:"هناك مؤشرات على التقارب بين السعوديين والقطريين، لكن ليس من الواضح تماما أن نرى نفس الشيء بين الإماراتيين والقطريين".وفي 5 يونيو/ حزيران من العام 2017 قطعت كل من السعودية والإمارات والبحرين ومصر، علاقاتها مع قطر وفرضت عليها حصارا بدعوى دعمها للإرهاب، وهو ما تنفيه الدوحة، وتتهم الرباعي بالسعي إلى فرض الوصاية على قرارها الوطني.
مستقبل الامن في الخليج
تواجه منطقة الخليج العربي عددًا من التحديات الاستراتيجية الخطيرة ، الداخلية والخارجية ، التي تفرض نفسها على المنطقة وتحتاج تصور جديد لمنظومة الامن الجماعي. اهم تلك المهددات تصاعد التوترات الداخلية باسناد ايراني ودخول العراق ضمن الاستراتيجية الايرانية بعد النهوض الشيعي غير المسبوق بعد انهيار نظام صدام 2003 م ، وتطاول عدم الاستقرار داخل مملكة البحرين ، وتزايد التهديدات غير التقليدية مثل فقر المياه والتوغلات الحدودية في بعض المناطق من قبل الجماعات الإرهابية والعصابات الإجرامية العابرة للحدود لاسيما تنظيمي القاعدة وداعش اللذان يتمركزان في اليمن، اضافة للعديد من الأزمات المزمنة داخل البلدان المتاخمة للخليج، وخاصة العراق وسوريا واليمن ، فالتهديد الإيراني المستمر يظل هاجس مشترك لدول الخليج ، كما تحاط دول الخليج بنماذج الدول الفاشلة التي تعتبر حاضنة للارهاب وامتداد الجماعات الجهادية المسلحة.
تنبع أهمية اعادة اللحمة لمنظومة دول مجلس التعاون باعتبارها الاطار الانسب للامن الجماعي للتعامل مع التحديات الداخلية والعديد من التحديات الخارجية لاسيما تراجع الدور الامريكي في امن استقرار الخليج. فإن التحديات لامن الخليج معظمها قديم وبعضها حديث نسبياً وهو نتاج تغييرات إقليمية ودولية. فدول الخليج دول شابة بالمنظور الديموغرافي فقد ظهر الشباب كمجموعة قوية لها أدوار معينة ومطالب اجتماعية واقتصادية معينة. فالإحصاءات الحديثة تكشف أن الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا يمثلون 68.8٪ من إجمالي سكان دول مجلس التعاون الخليجي. هذا يكشف عن ضرورة احتواء مطالب الشباب والحفاظ على "دولة الرفاه" في دول مجلس التعاون الخليجي. كما دول مطالب الاقليات الشعية تتعاظم بالاسناد الايراني لاسيما في المملكة العربية السعودية والكويت والبحرين ، لأن بعض دول المنطقة تسعى إلى استغلال هذه المطالب لتعزيز مصالحها الإقليمية وتصبح سبب للتدخل وتعكير امن الخليج.فاهم مهددات امن دول التعاون الخليجي لاسيما المملكة العربية السعودية التيعانت من هجمات إرهابية. تكمن وراء هذه الظاهرة عدة أسباب ، أهمها العامل الخارجي الذي تحول إلى مصدر واضح للتهديدات. يلعب العائدون من سوريا دورًا ، بالإضافة إلى تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية ، بينما تتدخل بعض الأحزاب الإقليمية ، وخاصة إيران والجماعات المرتبطة بها ، في الشؤون الداخلية لدول الخليج العربي من خلال توفير بعض الجماعات الإرهابية مع الدعم المالي واللوجستي.المملكة العربية السعودية ليست بعيدة عن تهديدات داعش بسبب التقارب الجغرافي بينها في سوريا والعراق واليمن ، والتصنيف الرسمي السعودي لداعش والقاعدة وجبهة النصرة في سوريا والحوثيين في اليمن وحزب الله. في المملكة كمجموعات إرهابية. كما ان ايران لا تزال تلعب بالورقة الطائفية لإثارة النزاعات داخل بعض دول الخليج العربية ، وهذا قد يترك عواقب وخيمة على منطقة الخليج في المستقبل. فمن الدواعي للمصالحة الخليجية التحول الأمريكي في التعاطي مع قضايا امن الخليج لاسيما بعد ازمتي خليج عمان واسقاط ايران للطائرة الامريكية واحتجاز الناقلة البريطانية هذا اذا وضعنا في الاعتبار
أهم التحولات الأساسية في تغيير العلاقات الأمريكية الخليجية ،نقصد تحديدا الموقف الأمريكي تجاه الأزمة البحرينية التي هددت استقرار مملكة البحرين. هذا الموقف أثار تساؤلات حتمية حول الدور الأمريكي الحقيقي الذي يحاول احتواء إيران والتوصل إلى اتفاق معها ، بينما تستعد الولايات المتحدة للانسحاب التدريجي من المنطقة ، بينما تستعد بعض العوامل الدولية الأخرى لتحل محلها.
اصل التوتر بين دول مجلس التعاون الخليجي الادعاء بان قطر لها علاقات بإيران و انها تدعم المنظمات الإرهابية مما يعرض مصالح دول الخليج أمنها القومي للخطر ، فالدول الاربعة ( المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين ومصر ) فرضت حصاراً دبلوماسياً واقتصادياً ومادياً على قطر فالقضية تستطيع قطر اثبات حيويتها وجديتها في الامن الجماعي وتجاوز منظومة مجلس التعاون لخلل الذي عانت منه وفتت وحدتها. تظل ازمة ابعاد قطر هي الأزمة الأخطر بالنسبة لمجلس التعاون الخليجي - الذي يضم المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر والبحرين وعمان وقطر - منذ إنشائها في عام 1981. بالإضافة إلى التأثير على العلاقات بين دول خليجية محددة ، فإن هذا الصدع يمكن أن تؤثر سلبًا أيضًا على قدرة دول مجلس التعاون الخليجي والولايات المتحدة على تنسيق السياسات الإقليمية وتنفيذها اي ثؤثر على منظومة الامن الكلي للخليج ومسارات الطاقة الدولية.لقد كان إنشاء دول مجلس التعاون الخليجي نتاجًا لطموحات لتحسين الأمن الجماعي لدول الخليج. تم تأسيسها على أساس مشترك بين الدول الأعضاء. كان هدف مجلس التعاون الخليجي "تفعيل التنسيق والتكامل والترابط بين الدول الأعضاء في جميع المجالات من أجل تحقيق الوحدة بينهما". ومواجهت التهديدات بعد الثورة الإسلامية في إيران عام 1979 والحرب الإيرانية العراقية . كما عمل مجلس التعاون لاحتواء الخلافات البينية
بين دولالخليج منقسمة حول العديد من القضايا المهمة. لقد شوهت المظاهر العامة للأخوة والتضامن بين قادة دول مجلس التعاون الخليجي واقع المصالح المتنافسة لاسيما بين ابوظبي والدوحة وعدم الثقة والتنافس القبلي والنزاعات الإقليمية والخلافات الشخصية. بعد سنوات القطيعة تاكد ان كل الخلافات بين الدول الخليجية يمكن احتوائها في اطار مجلس التعاون كما ان الولايات المتحدة تحتاج لوجود مجلس التعاون فاعلا .إن النظر إلى الديناميات الإقليمية والنظر إليها من منظور واشنطن ، يعد مجلس التعاون الخليجي أداة قيمة للنهوض بمصالحه الإقليمية. في الممارسة العملية ، يعد مجلس التعاون مفيدة في تنظيم جهود الدفاع الصاروخي ومكافحة التهريب ومكافحة القرصنة وجهود مكافحة الإرهاب بين حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة. علاوة على ذلك ، من خلال تقديم جبهة موحدة ، فإن مجلس التعاون الخليجي كمنظمة يساعد على ردع الأعمال العدائية من الجهات الفاعلة مثل إيران. فتدهور العلاقات السعودية القطرية لرغبة الدوحة في لعب دور أكثر نشاطًا فيالشرق الاوسط لاسيما بعد انشاء قناة الجزيرة 1996 وتوجه قطر لبناء علاقات قوية مع جماعات إسلامية كجماعة الإخوان المسلمين ، التي تعارض في كثير من الأحيان الجهات الفاعلة القائمة في السعودية والامارات فقد أصبحت الجزيرة العين الفاحصة التي تنظر بها قطر إلى جيرانها الخليجيين فتعمق الخلاف بين قطر ودول مجلس التعاون الأخرى لاسيما ابوظبي والرياض كما ان قطر تعتبر الانتقادات لسياساتها شكلاً من أشكال التدخل في شؤونها الداخلية. ففي عام 2014
اتفقت دول مجلس التعاون على عدم التدخل في القضايا الداخلية لبعضهما البعض وعدم الإضرار بمصالحهمالمتباينةوان يظل الخليج وأمن واستقرار فعادت الازمة بين دول مجلس التعاون للتفجر من جديد في عام 2017 حيث التصعيد غير المسبوق والقلى بظلال من الشك على جدوى وحدة الخليج ؛ على ما يبدو ، هذه المرة فكرت الدول الاربعة في القيام بتشجيع تغيير النظام في قطر. بعد فترة وجيزة من بدء الحصار ، فشروط عودت قطر لمحيطها الخليجي اشتملت على قائمة تضم 13 طلبًا تلبيها قطر من أجل إنهاء الأزمة ، وتشمل خفض علاقاتها مع إيران ، وإغلاق الجزيرة ، وإغلاق القاعدة العسكرية التركية في قطر. .حتى بدون الجهود الإيرانية لإثارة التوتر بين حلفاء الولايات المتحدة ، فإن الاحتكاك بين دول الخليج حول القضية الإيرانية يجعل من الصعب للغاية صياغة موقف موحد. في حين أن الدول الخليجية ترى بشكل عام أن إيران تشكل تهديدًا لاستقرارها ، إلا أنها تتبع سياسات مختلفة فيما يتعلق بالجمهورية الإسلامية بناءً على ظروفها الجغرافية والديموغرافية الخاصة. على سبيل المثال ، كانت المملكة العربية السعودية معادية لإيران منذ فترة طويلة لعدة أسباب منها الاعتبارات الداخلية ، بينما فضلت قطر وعمان ، وحتى الكويت ، الحفاظ على علاقات ودية نسبياً مع طهران. حتى الإمارات العربية المتحدة ، التي اتخذت موقفا متشددا ضد إيران سياسيا ، لديها عشرات المليارات من الدولارات من التجارة مع تلك الدولة نفسها كل عام.الجدير بالملاحظة : ان دول مجلس التعاون الخليجي رغم خلافاتها الجدية العميقة توقف التعاون الاقتصادي والأمني ، كما ان قطر ظلت تواصل أنشطتها في المنظمة الاقليمية الخليجية ، رغم تحالف الدوحة مع تركيا وربما حتى إيران. فالحصار ظل تحدي لقطر في ساحات تتمتع فيها بميزة نسبية عن بقية دول مجلس التعاون.واشنطناستفادة من الخلاف الخليجي ولكنها الان تسعى لرتق "الفتق" ، مما يعني ايقاف الجهود المتنافسة لإقامة وجود عسكري في القرن الإفريقي فالولايات المتحدة تحتاج لتماسك مجلس التعاون الخليج لضمان امن الطاقة وتعميق الحصار مع ايران. فالمواجهة بين الاطراف الخليجية تشكل خطورة على استقرار المنطقة وتضر بالمصالح الأمريكية هناك. توقيت اعلان نهاية الأزمة الخليجية ، تتصل بقرب فترة الانتخابات الرئاسية الامريكية ودون شك قضايا امن الخليج والصراع مع ايران تعتبر تفاصيل غاية الاهمية في البرنامج الانتخابي للرئيس ترامب إضافة الى عمليات التحديث العميقة في المملكة العربية السعودية التي تحتاج مناخ استقرار لانتقال السلطة من ابناء عبد العزيز لاحفاد الملك المؤسس لاول مرة يصبح الامير محمد بن سلمان مرشح قوي للملك خارج ابناء الملك عبد العزيز، يبدو ان البيت الأبيض قدم خريطة طريق لحل المشكلة الخليجية وقام بالتوسط لإنهاء الأزمة المضرة جدا بواشنطن ، فالولايات المتحدة تعرف ان الفشل في انهاء الانقسام الخليجي قد يعني تفاقم صدع خطير في بنية الأمن الإقليمي للولايات المتحدة ومن هنا تاتي حتمية المصالحة بين دول الخليج.
Comments
Post a Comment