The Sudanese revolution and the threats to the existence of the state - By Hatem Babiker Awad Al-Karim

Sudanese protesters in front of a mural painted during a demonstration on April 24 near the army headquarters in Khartoum
The Sudanese revolution and the threats to the existence of the state
 By Hatem Babiker Awad Al-Karim
 entrance:
Some believe that the revolution will resolve all of Sudan's political and economic problems and the complex complexities of its social fabric and cultural reality. Sudan on July 9, 2011. The independence of South Sudan brought about a fundamental change in the weight of the Sudanese state with the exit of one-third of the area, population and resources. The old that does not wish that affect Massalha and privileges.
 The Sudanese people continued to assert that the authority failed to manage diversity and used all its energy to address the grievances of the people of the south in a security and scorched-earth policy. The people declared it difficult to continue the Sudanese state in the light of new wars for the same reasons in the old Blue Nile, South Kordofan and Darfur. He needs to change and develop and the dominant government is moving in the opposite direction leaning on the African Union to achieve a deal that achieves the interests of the ruling class even if all the Sudanese people lose. The Sudanese people realized that change has become inevitable and inevitable, for this came the first vanguard of youth in September 2013 to achieve self-motivation to build a new homeland and the history of the Sudanese repression institutions committed a massacre against the rebellious people in which the homeland lost hundreds of noblest youth.
 Rescue under al-Bashir's leadership continued to insist on deepening the totalitarian regime of an absolute individual regime with the use of political maneuvers to divide as part of its approach to governance. The region was starting to rise, and the Ethiopian people's uprising, which rebalanced the regime and halted the Cold War and the estrangement between Addis Ababa and Asmara, which lasted from 2000 to 2018. The election of the ruling party of Prime Minister Abi Ahmed, the beginning of the recovery of Ethiopia did not pay attention to Khartoum and remained opposed to change without horizon and vision.
The inability of Bashir and his institutions to rule the old way
Al-Bashir's ruling group was fully aware of the nature of the deadly suffocating crisis that the state is going through. It is a democratic one-party control and the absolute individual and the transition of the performance of state institutions to a new level of professionalism. The call for dialogue turned into a partisan maneuver to tackle the NCP's organizational stagnation with new powers. Because Bashir and his regime did not realize that the desire for change was not a secondary goal of the people, but the product of internal and external factors surrounded by Sudan surrounded the wrist bracelet and the way to deal seriously with the real response. From the poor performance of the regime of Bashir, disregard of the agreements, covenants and reckoning of maneuvers and auctions, every day there appeared hope Bashir appeared as a circus player intervenes between the axes of his visit to Russia and Syria Assad and identify with the Russian program in mid-December 2018 revealed the lack of reason for the regime, which has become a threat to the stability of the region (Middle East) Rebellious cities are usurper for their only purpose change.
 Bashir dealt with popular anger in his old style. He suppressed the September 2013 uprising, in which we had the time. The Sudanese state "did not stop the anger of the masses on the regime, which was increasing economic pressure to continue the privileges of the dominant class isolated from popular aspirations and do not know the meaning of liberalization prices collapsed banking system The state began to fall For the brave popular movement, the regime died clinically and was buried by the security committee on April 11, 2019, the day it decided to uproot the old regime. The alliance of the junta and the forces of the Declaration of Freedom and Change formed the Sovereign Council, the Interim Administrative Military Council, according to a constitutional document that was not presented to a referendum but supported by revolutionary legitimacy and remains a risky political adventure. Powers
* The forces of the old regime, which invests in the complexities of change in the patterns of power, it is natural that the change in administrative processes quickly or implemented hastily leads to create strong resistance to change itself under the pretext of rejection of administrative change, which leads to confusion and confusion and lack of clarity and thus hinder the path of change. On power after al-Bashir did not think about it, perhaps because its perspective of power and the state is traditional and primitive, which means that it works above experimentation and bear no vision and no strategy but self-dreams
* The powers of the regions, which are assured that they do not see themselves in the new system that sent the central system, "merely described Sudan in the ruling document as a decentralized state." The arbitrary abolition of the federal system and reliance on the military rulers for their experience in managing civil societies, which means the perception of "iron and fire rule". From the voice of the regionalism that has declared itself strongly in calling Kassala, Naqala and Nyala demonstrators the right to self-determination and this is a major shift in Sudanese politics, this rising voice will not retreat in the face of the expansion of bloody repression in Darfur and elsewhere.
* Allies on the basis of which the new authority (the military council and the forces of the Declaration of Freedom and Change) formed each other lurking each other, the Council strives to blame the failures and failures of the civilian component. The forces of freedom are trying hard to build new alliances in which the elections are fought and achieved by an alliance that ends the role of the military establishment and brings it out forever from the political Abdour staining her blood
* The neighboring region is trying to resolve with Khartoum all the files of the outstanding borders and investment of the inability of Khartoum and its strategic confusion, which keen all neighboring graduates. The end of the Yemen war through the indicators of a settlement, which has become very imminent, according to Washington talks with Houthi and with Tehran is a US electoral dossier. This change makes Khartoum no use for Abu Dhabi. Those who suspect Dubai Ports are thinking of Suakin and Port Sudan do not know they control the port of Berbera in Somalia, a former US base with important infrastructure. Mina Massawa has also been hired by Abu Dhabi for a long time, leaving Port Sudan without any significance

* Ethiopia is back again ally of the West (US and European) in the west of the Red Sea, expected to support Ethiopian projects and dismantle the unity of the Nile Valley, thus turning Cairo Khartoum to ghost cities, as happened with Tripoli, Aden and Damascus.
الثورة السودانية والتحديات المهددة لوجود الدولة
 بقلم / حاتم بابكر عوض الكريم
 مدخل:
يعتقد البعض ان الثورة سوف تحسم كل مشاكل السودان السياسية والاقتصادية والتعقيدات المركبة في نسيحه الاجتماعي وواقعه الثقافي ،  فالحقيقة التي يجب تاكيدها ان السودان ككل بلدان  الشرق الاوسط وشمال شرق افريقيا يشهد تطورات عميقة واسعة النطاق ، تبرر نظريا ومنطقيا التغيير السياسي الذي يشهد منذ ما بعد استقلال جنوب السودان في 9 يوليو 2011. استقلال جنوب السودان احدث تغيير جوهري في وزن الدولة السودانية بخروج ثلث المساحة والسكان والموارد ،دخل السودان في ازمة اقتصادية طاحنة اتجهة لمعالجتها بالمحافظة على الاوضاع القديمة والاساليب القديمة لتظل مسيطرة الطبقة القديمة التي لاترغب في ان تمس مصالها وامتيازاتها.
 الشعب السوداني ظل يؤكد ان السلطة فشلت في ادارة التنوع واستخدمت كل طاقتها في معالجة التظلم الذي صرخ به سكان الجنوب بالطريقة الامنية وسياسة الارض المحروقة ، اعلن الشعب صعوبة استمرار الدولة السودانية في ظل حروب جديد لذات الاسباب القديمة في النيل الازرق وجنوب كردفان ودارفور، الشعب السوداني ادرك انه يحتاج الى تغيير وتطوير والحكومة المسيطرة تتحرك في الاتجاه المعاكس متكئة على الاتحاد الافريقي لتنجز صفقة تحقق مصالح الطبقة الحاكمة حتى ولو خسر كل الشعب السوداني. ادرك الشعب السوداني ان التغيير صار حتميا ولامناص منه لهذا خرجت طلائع الشباب في سبتمبر 2013م  لتحقيق الدفع الذاتي لبناء وطن جديد وكتاريخ مؤسسات القمع السودانية ارتكبة مجزرة ضد الشعب الثائرة خسر فيها الوطن المئات من انبل شبابه.

 ظلت الانقاذ بقياد البشير تصر لتعميق نظام الحكم الشمولي لنظام فرد مطلق مع توظيف المناورات السياسية لاحداث الانقسام كجزء من منهجها في الحكم ( سياسة فرق تحكم ). الاقليم اخذ في الانطلاق فكانت انتفاضة الشعب الاثيوبي التي اعادة التوازن في نظام الحكم  واوقف الحرب الباردة والقطيعة بين اديس ابابا واسمرا التي استمرت من ( 2000- ٢٠١٨). ان انتخاب الحزب الحاكم لرئيس الوزراء ابي احمد بداية التعافي لاثيوبيا فلم تنتبه للخرطوم وظلت تمانع التغيير دون افق ورؤية.
عجز البشير  ومؤسساته عن الحكم بالطريقة القديمة
مجموعة البشير الحاكمة كانت مدركة تمام لطبيعة الازمة الخانقة القاتلة التي تمر بها الدولة فامسكت بالدعوة التي اجبرت على قبولها  من اجل الحوار كان فصائل من الحركة السياسية السودانية تدعو للتغيير المخطط المدروس لتحقيق اهداف معينة يسعي الشعب الى تحقيقها ممثل في اعادة هيكلة الدولة بعد استقلال الجنوب وتحقيق تحول ديمقراطي وانها سيطرة الحزب الواحد والفرد المطلق وانتقال اداء مؤسسات الدولة لمستوى جديد من المهنية. الدعوة للحوار تحولت لمناورة حزبية لمعالجة الركود التنظيمي لحزب المؤتمر الوطني بجزب قوى جديدة. لان البشير ونظامه لم يدركوا ان الرغبة للتغيير لم تكن هدفا ثانويا للشعب بل نتاج عوامل داخلية وخارجية احاطة بالسودان احاطة السوار بالمعصم ولاسبيل التعامل الجدي معها بالاستجابة الحقيقة. فمن سوء اداء نظام البشير  الاستهتار بالاتفاقات والعهود والركون للمناورات والمزايدات فسقط كل امل يوم ظهر البشير كلاعب السيرك يقفذ بين المحاور فزيارته لبولروسيا وسوريا الاسد والتماهي مع البرنامج الروسي في  منتصف ديسمبر ٢٠١٨ مكشف غياب العقل للنظام الذي صار مهدد لاستقرار الاقليم ( الشرق الاوسط) لذلك انفجرت كل المدن ثائرة غاصب لاهدف لها سوى التغيير.
 تعامل البشير مع الغضب الشعبي باسلوبه القديم ، فقد قمع انتفاضة  سبتمبر2013 م  التي فلنا فيها في حينها :"الاحتجات الشعبية على القرارات الاقتصادية الاخيرة تتحرك بسرعة هائلة نحو انتفاضة شعبية في ظل عجز النظام عن تقديم ميادرات عملية موضوعية وعقلانية تقنع الشعب بانه مازال يمتلك الميادرة والميادئة وحريص على الدولة السودانية" لم تتوقف غضبة الجماهير على النظام الذي كان يزيد من الضغط الاقتصادي لاستمرار امتيازات الطبقة المسيطرة المعزولة عن الطموحات الشعبية ولاتعرف معنى تحرير الاسعارفانهار النظام المصرفي بدأت الدولة في السقوط ---------- بعد ستة سنوات من ذاك الحراك الشعبي الباسل مات النظام سريريا فدفنه اللجنة الامنية في 11/ابريل/ 2019 يوم قررت اقتلاع النظام القديم. تحالف المجلس العسكري مع قوى اعلان الحرية والتغيير فشكلوا مجلس السيادة " المجلس العسكري الاداري المؤقت" وفقا لوثيقة دستورية لم تعرض على استفتاء شعبي بل  تدعمها الشرعية الثورية فقط وتظل مغامرة سياسية محفوفة المخاطر.باعلان اسم رئيس الوزراء ومجلس الوزراء بدأت خطوات بناء نظام جديد محاصر بالعديد من القوى
*  قوى النظام القديم الذي يستثمر في تعقيدات التغيير في انماط السلطة ، فالطبيعي ان الاقدام على التغيير في العمليات الادارية بسرعة اوينفذ بشكل متسرع يقود الى تخلق مقاومة شديدة للتغيير نفسه بحجة الرفض للتغيير الاداري مما يحدث الارتباك والتشويش وعدم الوضوح بالتالي عرقلة مسار التغيير.القوى التي وثبت على السلطة بعد البشير لم تفكر في ذلك ربما لان منظورها للسلطة والدولة تقليدي وبدائي مما يعني ان تعمل فافق التجريب ولاتحمل رؤية ولا استراتيجية سوى الاحلام الذاتية
*  قوى الاقاليم التي تاكد انها لاترى نفسها في النظام الجديد الذي  بعث النظام المركزي" اكتفى بتوصيف السودان في الوثيقة الحاكمة دولة لامركزية" فالالغاء الجزافي للنظام الفدرالي والاعتماد على الحكام العسكرين لاخبرة لهم  في ادارة المجتمعات المدنية مما يعني التصور " الحكم بالحديد والنار"  لانندهش من تزاد من صوت المناطقية التي اعلت عن نفسها بكل قوة في دعوة متظاهري كسلا ونقلا ونيالا لحق تقرير المصير وهذا تحول كبير في السياسة السودانية، لن يتراجع هذا الصوت  المتصاعد امام تمدد القمع الدموي السطوي  في دارفور وغيرها
* الحلفاء الذين تشكلت على اساسهم السلطة الجديدة ( المجلس العسكري وقوى اعلان الحرية والتغيير) كل منهم يتربص بالاخر، فالمجلس يجتهد لتحميل الفشل والقصور للمكون المدني. قوى الحرية تحاول الاجتهاد لبناء تحالفات جديدة تخوض بها الانتخابات وتحقق بها تحالف ينهي دور المؤسسة العسكرية ويخرجها الى الابد من لعبدور سياسي بتلطيخ يدها بالدم
* الاقليم المجاور يحاول ان يحسم مع الخرطوم كل ملفات الحدود العالقة واستثمار عجز الخرطوم وارتباكها الاسترايجي الذي يحرص كل الجوار الاتخرج منه. انتهاء حرب اليمن من خلال مؤشرات التسوية التي اصبحت وشيكة جدا حسب محادثات واشنطن مع الحوثي ومع طهران فهي ملف انتحابي امريكي. هذا المتغيير يجعل الخرطوم ليست ذات فائدة لابو ظبي فالذين يتوهمون ان شركة مواني دبي تفكر في سواكن وبورسودان لايعلمون انها تتحكم في ميناء بربرا في الصومال وهو قاعدة امريكية سابقة لها بنيات تحتية مهمة. كما ابو ظبي استاجرت مينا مصوع منذ وقت طويل وبذلك تفقد بور تسودان اي اهمية

* اثيوبيا تعود من جديد الحليف الافي للغرب ( الامريكي والاوربي) في غرب البحر الاحمر فالمتوقع دعم المشروعات الاثيوبية وتفكيك وحدة وادي النيل بذلك تتحول القاهرة الخرطوم لمدن اشباح كما حدث مع طرابلس وعدن ودمشق.