Putin’s War
by aletho
BY GILAD ATZMON | MARCH 13, 2022
Putin is not a military general. He is a modernist leader, a trained spymaster and strategist who understands that war is a continuation of politics by other means (Clausewitz). Accordingly, if we want to grasp Putin’s motives we should refrain from trying to assess Russia’s military campaign in terms of ‘strict military objectives.’ We should instead look at the military campaign as a political instrument that is set to mobilize a global and regional geopolitical shift and on a mammoth scale.
It is clear that Putin’s army is doing its best to avoid civilian casualties. It uses siege tactics as opposed to the barbarian American ‘Shock and Awe’ doctrine. Furthermore, the Russian military works hard not to dismantle the Ukrainian military. Instead it encircles cities and is cutting out the Ukrainian army in the East and South of the country. The Russian military has dismantled Ukraine’s ability to regroup, let alone counter attack. Western military analysts have agreed that clear evidence of the Ukrainian army’s growing disability is that Ukraine’s army didn’t manage to seriously damage the 60 km Russian convoy on its way to Kyiv despite the fact that the convoy stood still for more than 10 days. In the last 24 hours, Russia has made it clear to the West that any Western military supply to Ukraine will be treated as a legitimate military target. In other words, the elite Ukrainian army in the East is now a defunct military force; it can defend the cities, it can mount guerrilla attacks on stretched Russian military logistics but it cannot regroup into a fighting force that can alter the battleground.
Putin’s army, as military experts agree, enjoys massive firepower. It is hardly a secret that Russia’s artillery is a deadly force and there is no force that can match it anywhere in the world. The military rationale for this is plain. The USSR never trusted the quality and the loyalty of its foot soldiers. While it counted on the soldiers’ mass impact, their sheer numbers, it also invented the means, the technology, the tactics and the doctrine to win the battle from afar in preparation for the masses to move in. It was Red artillery that knocked down the 3rd Reich Army. Similarly, flattening enemy cities is something the USSR and modern Russia are famous for. Russia enjoys this power, but it has refrained, so far, from deploying this ability in Ukraine. Russia has displayed this capability rather than deploying it. According to military analysts, Russia hasn’t even begun to utilize its superior air power other than assuring its total air superiority over Ukraine.
The Russian army’s tactic has been to mount pressure on cities’ outskirts, demonstrating Russian military might and then opening corridors for humanitarian convoys. And this is the trick. Russia is creating a flood of refugees to the west. Due to the Ukrainian government ban on men 18-60 leaving the country, we are talking about women and children. So far there are about 2.5 million Ukrainian refugees but this number could increase dramatically. And the question follows: will Germany be happy to accept another million refugees that aren’t a working force? What about France and Britain, the USA, Canada, all those countries that pushed Zalensky and Ukraine into a war but were quick to leave the Ukrainian people to their fate?
Sooner or later, Putin believes, Europe will accept his entire list of demands and will lift the list of sanctions, and may even compensate him for his losses on oil sales all in a desperate attempt to stop the tsunami of Ukrainian refugees. By the time the guns cool down, many Ukrainians may actually prefer to stay in Germany, France, Britain and Poland. This will lead, at least in Putin’s mind, to a demographic shift in the ethnic balance in favor of the Russian ethnic groups in Ukraine. Within the context of such a shift, Putin will be able to dominate the situation in his neighbour state by political and even democratic means.
Putin’s plan is not new. It already succeeded in Syria.
When the West realised that Syria was on foot to Europe, it was very quick to allow Putin to win the battle for Assad at the expense of America’s hegemony in the Middle East. Putin now deploys basically the same tactics. He may be cruel or even barbarian but stupid or irrational he isn’t.
The main question is how is it possible that our Western political and media elite are clueless about Putin and Russia’s moves? How is it possible that not one Western military analyst can connect the dots and see through the fog of this horrid war? The reason is obvious: no gifted people see a potential career in military or public service these days. Gifted people prefer the corporate world, banks, high tech, data and media giants. The result is that Western generals and intelligence experts are not very gifted. The situation of our Western political class is even more depressing. Not only are our politicians those who weren’t gifted enough to join the corporate route, they are also uniquely unethical. They are there to fulfil the most sinister plans of their globalist masters and they do it all at our expense.
I have little doubt that an experienced politician like Angela Merkel wouldn’t have let the Ukraine situation escalate into a global disaster. She, like Putin, was properly trained for her job, understanding the deep distinction between strategy and tactics. She, like Putin, was trained to think five steps ahead. As far as I can tell there is no one in the West who understands Putin, who can read his mind. Instead they attribute to the Russian leader psychotic characteristics in a desperate attempt to hide the depth of the hopeless and tragic situation the West inflicted on itself and on Ukraine in particular.
Meanwhile Putin is taking the most spectacular measures to protect his life and his regime. We in the west find it ‘laughable,’ but Putin knows very well that the only way the West can deal with its own incapacity is to eliminate him and his regime one way or another.
aletho | March 13, 2022 at 11:48 am | Tags: European Union, Russia, Ukraine | Categories: Aletho News | URL: https://wp.me/pIUmC-13OI
حرب بوتين
بواسطة aletho
بقلم جلعاد أتزمون | 13 مارس 2022
بوتين ليس جنرالا عسكريا. إنه زعيم عصري ، وخبير تجسس واستراتيجي مدرب يفهم أن الحرب هي استمرار للسياسة بوسائل أخرى (كلاوزفيتز). وفقًا لذلك ، إذا أردنا استيعاب دوافع بوتين ، فعلينا الامتناع عن محاولة تقييم الحملة العسكرية الروسية من حيث "الأهداف العسكرية الصارمة". وبدلاً من ذلك ، يجب أن ننظر إلى الحملة العسكرية على أنها أداة سياسية تهدف إلى حشد قوة جيوسياسية عالمية وإقليمية. التحول وعلى نطاق ضخم.
من الواضح أن جيش بوتين يبذل قصارى جهده لتجنب وقوع خسائر في صفوف المدنيين. إنها تستخدم تكتيكات الحصار على عكس عقيدة "الصدمة والرعب" الأمريكية البربرية. علاوة على ذلك ، يعمل الجيش الروسي جاهدًا على عدم تفكيك الجيش الأوكراني. وبدلاً من ذلك ، يطوق الجيش المدن ويقضي على الجيش الأوكراني في شرق وجنوب البلاد. لقد فكك الجيش الروسي قدرة أوكرانيا على إعادة تنظيم صفوفها ، ناهيك عن الهجوم المضاد. وافق المحللون العسكريون الغربيون على أن الدليل الواضح على الإعاقة المتزايدة للجيش الأوكراني هو أن الجيش الأوكراني لم ينجح في إلحاق أضرار جسيمة بالقافلة الروسية التي يبلغ طولها 60 كيلومترًا في طريقها إلى كييف على الرغم من حقيقة أن القافلة ظلت ثابتة لأكثر من 10 أيام. في الساعات الأربع والعشرين الماضية ، أوضحت روسيا للغرب أن أي إمداد عسكري غربي لأوكرانيا سيعامل على أنه هدف عسكري مشروع. بعبارة أخرى ، أصبح جيش النخبة الأوكراني في الشرق الآن قوة عسكرية ميتة ؛ يمكنها الدفاع عن المدن ، ويمكنها شن هجمات حرب العصابات على الخدمات اللوجستية العسكرية الروسية الممتدة لكنها لا تستطيع إعادة تجميع نفسها في قوة قتالية يمكنها تغيير ساحة المعركة.
جيش بوتين ، كما يتفق الخبراء العسكريون ، يتمتع بقوة نيران هائلة. ليس سرا أن المدفعية الروسية قوة مميتة ولا توجد قوة يمكن أن تضاهيها في أي مكان في العالم. المنطق العسكري لهذا واضح. لم يثق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أبدًا في جودة وولاء جنوده المشاة. في حين أنها اعتمدت على التأثير الجماعي للجنود ، وأعدادهم الهائلة ، فقد اخترعت أيضًا الوسائل والتكنولوجيا والتكتيكات والعقيدة لكسب المعركة من بعيد استعدادًا لتقدم الجماهير. كانت المدفعية الحمراء هي التي أطاحت جيش الرايخ الثالث. وبالمثل ، فإن تسطيح مدن الأعداء أمر يشتهر به الاتحاد السوفياتي وروسيا الحديثة. تتمتع روسيا بهذه القوة ، لكنها امتنعت ، حتى الآن ، عن نشر هذه القدرة في أوكرانيا. لقد عرضت روسيا هذه القدرة بدلاً من نشرها. وفقًا للمحللين العسكريين ، لم تبدأ روسيا حتى في استخدام قوتها الجوية المتفوقة بخلاف ضمان تفوقها الجوي الكامل على أوكرانيا.
كان تكتيك الجيش الروسي يتمثل في ممارسة الضغط على أطراف المدن ، وإظهار القوة العسكرية الروسية ثم فتح ممرات للقوافل الإنسانية. وهذه هي الحيلة. تعمل روسيا على خلق طوفان من اللاجئين إلى الغرب. بسبب حظر الحكومة الأوكرانية على الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 60 عامًا مغادرة البلاد ، فإننا نتحدث عن النساء والأطفال. يوجد حتى الآن حوالي 2.5 مليون لاجئ أوكراني لكن هذا العدد قد يرتفع بشكل كبير. والسؤال التالي: هل ستسعد ألمانيا بقبول مليون لاجئ آخر ليسوا قوة عاملة؟ ماذا عن فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة وكندا وكل تلك البلدان التي دفعت زالنسكي وأوكرانيا إلى الحرب ولكنها سرعان ما تركت الشعب الأوكراني لمصيرهم؟
يعتقد بوتين أن أوروبا ستقبل ، عاجلاً أم آجلاً ، قائمة مطالبه بالكامل وسترفع قائمة العقوبات ، وقد تعوضه عن خسائره في مبيعات النفط ، كل ذلك في محاولة يائسة لوقف تسونامي اللاجئين الأوكرانيين. بحلول الوقت الذي تبرد فيه المدافع ، قد يفضل العديد من الأوكرانيين البقاء في ألمانيا وفرنسا وبريطانيا وبولندا. سيؤدي هذا ، على الأقل في ذهن بوتين ، إلى تحول ديموغرافي في التوازن العرقي لصالح المجموعات العرقية الروسية في أوكرانيا. في سياق مثل هذا التحول ، سيتمكن بوتين من السيطرة على الوضع في الدولة المجاورة له بالوسائل السياسية وحتى الديمقراطية.
خطة بوتين ليست جديدة. لقد نجحت بالفعل في سوريا.
عندما أدرك الغرب أن سوريا كانت تسير على الأقدام إلى أوروبا ، كان من السريع جدًا السماح لبوتين بالفوز في معركة الأسد على حساب الهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط. ينشر بوتين الآن نفس التكتيكات بشكل أساسي. قد يكون قاسياً أو حتى بربرياً لكنه ليس غبيًا أو غير عقلاني.
السؤال الرئيسي هو كيف يمكن أن تكون النخبة السياسية والإعلامية الغربية لدينا جاهلة بتحركات بوتين وروسيا؟ كيف يعقل ألا يستطيع محلل عسكري غربي واحد أن يربط النقاط والرؤية من خلال ضباب هذه الحرب المروعة؟ السبب واضح: لا يرى أي شخص موهوب وظيفة محتملة في الخدمة العسكرية أو العامة هذه الأيام. يفضل الأشخاص الموهوبون عالم الشركات والبنوك والتكنولوجيا الفائقة وعمالقة البيانات والإعلام. والنتيجة هي أن الجنرالات وخبراء المخابرات الغربيين ليسوا موهوبين للغاية. إن وضع طبقتنا السياسية الغربية أكثر كآبة. لا يقتصر الأمر على ساستنا الذين لم يكونوا موهوبين بما يكفي للانضمام إلى مسار الشركة ، بل هم أيضًا غير أخلاقيين بشكل فريد. إنهم موجودون هناك لتحقيق أكثر الخطط شريرًا لأسيادهم العولميين ويفعلون ذلك كله على حسابنا.
لدي القليل من الشك في أن سياسيًا متمرسًا مثل أنجيلا ميركل لم يكن ليترك الوضع في أوكرانيا يتصاعد إلى كارثة عالمية. لقد تم تدريبها ، مثل بوتين ، بشكل صحيح على وظيفتها ، وفهمت الفرق العميق بين الاستراتيجية والتكتيكات. لقد تم تدريبها ، مثل بوتين ، على التفكير بخمس خطوات للأمام. بقدر ما أستطيع أن أقول ، لا يوجد أحد في الغرب يفهم بوتين ، يمكنه قراءة أفكاره. بدلاً من ذلك ، ينسبون إلى الزعيم الروسي الخصائص الذهانية في محاولة يائسة لإخفاء عمق الموقف اليائس والمأساوي الذي أوقعه الغرب على نفسه وعلى أوكرانيا على وجه الخصوص.
في غضون ذلك ، يتخذ بوتين أخطر الإجراءات لحماية حياته ونظامه. نحن في الغرب نجده "مثيرًا للضحك" ، لكن بوتين يعرف جيدًا أن الطريقة الوحيدة التي يمكن للغرب من خلالها التعامل مع عجزه هو القضاء عليه ونظامه بطريقة أو بأخرى.
أليثو | ١٣ مارس ٢٠٢٢ الساعة ١١:٤٨ ص | العلامات: الاتحاد الأوروبي وروسيا وأوكرانيا | الفئات: Aletho News | URL: https://wp.me/pIUmC-13OI
The war in Ukraine is not only a European-European war, but rather a step in the formation of the world order after the Cold War. It is not necessary to describe it as a traditional biopolitical war. The sanctions imposed on Russia refer to a conflict of qualitative wills between Washington and Moscow. and its effect. The ongoing war in Washington has goals that do not match the Kremlin's goals. What is certain is that the world after the Ukraine war is not the same as the world before it. The stubborn facts confirmed the end of the European Union politically and economically, and NATO re-emerged as an umbrella for possible security, and the theories of European security independence and the European role in international politics ended. Decisions returned in Moscow and Washington.
ReplyDelete