Israel’s balancing act in Ukraine is likely to backfire
by aletho
By Ramzy Baroud | MEMO | March 24, 2022
Israel's balancing act in the Russia-Ukraine war is likely to falter soon, simply because the resulting NATO-Russia conflict is expected to last for years, not weeks or months. Eventually, Israel would have to make a choice. Alas, whatever that choice may be, Israel will stand to lose.
From the first day of the war, Israel somehow became involved. Top Israeli officials, including the country's Prime Minister Naftali Bennett, began calling their Ukrainian and Russian counterparts. Initially, some in the media surmised that Israel is concerned because of the large Jewish populations in both Ukraine and Russia.
However, the headlines quickly moved on, with terms such as 'Israeli oligarchs', 'Jewish oligarchs', and other combinations of Israel-friendly oligarchs dominating the news. Business interests quickly began replacing the supposed concern over the safety and welfare of ordinary Ukrainians.
The latter fact was demonstrated in a most tragic way when Israeli Channel 12 reported, on 10 March, that many Ukrainian refugees were "stuck at Ben Gurion Airport, facing cold and callous treatment".
Israeli hypocrisy reared its ugly head once more on 26 February, when Israeli Minister of Aliyah and Integration, Pnina Tamano-Shata, said in a statement, "We call on the Jews of Ukraine to immigrate to Israel – your home."
It is obvious that Israel does not care about the welfare of Ukrainians or, frankly, Ukrainian Jews either. After all, these newcomers to Israel would eventually be incorporated into the country's illegal settlement enterprises. We know this from history and particularly from the history of the migration of Russian Jews to Israel, who arrived in their hundreds of thousands in the early 1990s. Not only do many of them now reside in illegal Jewish settlements, but to some extent, they also represent the backbone of some of Israel's far-right political parties, the likes of Avigdor Lieberman's Yisrael Beiteinu.
Aside from the fact that a country moving its residents to an occupied territory is a stark violation of international law, it is also a violation of the rights of these vulnerable refugees, who will be expected to live in another war zone in the service of Israel's Zionist ideology.
It is unfortunate, but typical that Israel finds opportunities to bolster its settler colonial model in occupied Palestine by exploiting the tragedies of other societies to its advantage. It has done so many times in the past: in Ethiopia, following the famine in 1984, in Russia, following the collapse of the Soviet Union, and in France, following the Paris terrorist attacks in 2015.
While France was still trying to fathom the enormity of its tragedy when 130 people were killed in broad daylight on 13 November, 2015, then Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu called on French Jews to move to Israel. "Of course, Jews deserve protection in every country, but we say to Jews, to our brothers and sisters: Israel is your home," he said.
Shamelessly, Israel finds tragedies as political opportunities worth exploiting. While this quality is not unique to Israel – the Russia-Ukraine war has also exposed the opportunism of other countries around the world – Israel's exploitation is doubly shameful as it hopes that war-torn Ukraine would help it sustain its own war waged against the Palestinian people.
However, serious cracks in the Israeli balancing acts are already on display. On 11 March, US Under-Secretary of State for Political Affairs, Victoria Nuland called on Israel to join sanctions against Russia. "We're asking as many countries as we can to join us. We're asking that of Israel as well," she said.
Understandably, much of that pressure is coming from the Ukrainian government itself. Volodymyr Zelensky has repeatedly called on Israel to reciprocate for the Ukrainian support of Israel during its genocidal wars on the Palestinians. Indeed, Zelensky has taken every opportunity to express his solidarity with Israel in the past, even though Palestinians were the ones dying in their thousands.
"The sky of Israel is strewn with missiles. Some cities are on fire. There are victims. Many wounded. Many human tragedies," the Ukrainian President tweeted on 12 May, 2021. Even during his inauguration speech in May 2019, Zelensky did not forget to bring Israel into his budding political discourse. "We must become Icelanders in soccer, Israelis in defending our land, Japanese in technology," he said.
Still, aside from the occasional lip service, Israel insisted on remaining largely neutral. Analysts have explained the Israeli position in terms of Israel's concern over Russia's possible retaliation in Syria, for example, by allowing Iran greater geopolitical access to Syria that may compromise Israel's 'security.' Others cited Israel's deep financial interests, especially through the aforementioned oligarchs. Whatever the reasons may be, pressure is mounting on Israel to completely abandon its interests in Russia in favour of fully supporting Ukraine.
On 20 March, Zelensky upped the ante when he gave a speech at the Israeli Knesset. Not only did the Ukrainian President ask for Israel to provide Ukraine with an Iron Dome similar to the one that Tel Aviv uses to intercept Palestinian resistance rockets, he went much further, by infusing the Holocaust, an extremely sensitive discourse that only Israeli officials are allowed to use – and, indeed, manipulate – to silence any criticism of Israel internationally.
"The Nazis called this 'the final solution to the Jewish question,'" Zelensky said. "And now, in Moscow, (…) they're using those words, 'the final solution'. But now, it's directed against us and the Ukrainian question."
For the Ukrainian President, although himself Jewish, to dare strike such a historical parallel to serve his country's interests outraged many Israelis. "I admire the Ukraine president and support the Ukrainian people in heart and deed, but the terrible history of the Holocaust cannot be rewritten," Israeli Communications Minister, Yoaz Hendel, tweeted. Many others joined in, in Israel and the US, attacking Zelenky's supposed audacity.
Aside from its fear that injecting the Holocuast as part of Ukraine's anti-Russian discourse could deprive Israel from its monopoly over the use and misuse of that historic tragedy, the Israeli official response to Zelensky also further exposed Israel's stance on the war as defensive, suspicious and uncertain.
As the war rages on, Israel's balancing act is becoming increasingly unsustainable. By allying fully with Ukraine, Israel could find itself at risk of losing Russia's somewhat tolerant position pertaining to Israel's 'security' in Syria and throughout the Middle East. Israel could also likely find itself at odds with Russia's allies and semi-allies in China, India and other Asian countries. However, taking Russia's side, a less likely scenario, means a break up of Israel's historic alliance with its main benefactors in Washington and other European capitals.
As the world is likely to splinter among various power camps, Israel will find itself torn between its interests in the West, on the one hand, and the massive, emerging markets in the East, on the other. Though the West's margin for tolerance when it comes to Israel by far exceeds its patience with other countries, it is only a matter of time before Israel will be expected to make a clean break from Russia and its economic, political and military interests that are tied to Moscow. When that happens, the geopolitical balance of power in the Middle East will likely shift against Israel, a scenario that would become even more difficult for Tel Aviv, if Iran manages to negotiate a return to the nuclear deal with the US and its western allies.
Though from the onset, Israel attempted to exploit the Russia-Ukraine war to its advantage, future scenarios are quite bleak for Tel Aviv.
aletho | March 24, 2022 at 9:31 am | Tags: Israel, Middle East, Palestine, Russia, Ukraine, Zionism | Categories: Ethnic Cleansing, Racism, Zionism | URL: https://wp.me/pIUmC-143S
من المرجح أن يأتي عمل التوازن الإسرائيلي في أوكرانيا بنتائج عكسية
بواسطة aletho
بقلم رمزي بارود | مذكرة | 24 مارس 2022
من المرجح أن يتعثر عمل التوازن الإسرائيلي في الحرب الروسية الأوكرانية قريبًا ، وذلك ببساطة لأنه من المتوقع أن يستمر الصراع الناتج بين الناتو وروسيا لسنوات ، وليس أسابيع أو شهور. في نهاية المطاف ، سيكون على إسرائيل أن تختار. للأسف ، مهما كان هذا الخيار ، ستخسر إسرائيل.
منذ اليوم الأول للحرب ، تورطت إسرائيل بطريقة ما. بدأ كبار المسؤولين الإسرائيليين ، بمن فيهم رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت ، في الاتصال بنظرائهم الأوكرانيين والروس. في البداية ، اعتقد البعض في وسائل الإعلام أن إسرائيل قلقة بسبب العدد الكبير من السكان اليهود في كل من أوكرانيا وروسيا.
ومع ذلك ، سرعان ما انتقلت العناوين الرئيسية ، حيث سيطرت مصطلحات مثل "الأوليغارشية الإسرائيلية" و "الأوليغارشية اليهودية" ومجموعات أخرى من الأوليغارشية الصديقة لإسرائيل على الأخبار. سرعان ما بدأت المصالح التجارية تحل محل القلق المفترض بشأن سلامة ورفاهية الأوكرانيين العاديين.
وقد ظهرت الحقيقة الأخيرة بطريقة مأساوية للغاية عندما أفادت القناة 12 الإسرائيلية ، في 10 آذار / مارس ، أن العديد من اللاجئين الأوكرانيين "عالقون في مطار بن غوريون ، ويواجهون معاملة باردة وقاسية".
أطل النفاق الإسرائيلي برأسه القبيح مرة أخرى في 26 فبراير ، عندما قالت وزيرة الهجرة والاندماج الإسرائيلية ، بنينا تامانو شطا ، في بيان ، "ندعو يهود أوكرانيا إلى الهجرة إلى إسرائيل - وطنكم".
من الواضح أن إسرائيل لا تهتم برفاهية الأوكرانيين أو يهود أوكرانيا بصراحة. بعد كل شيء ، سيتم دمج هؤلاء الوافدين الجدد إلى إسرائيل في نهاية المطاف في مشاريع الاستيطان غير القانونية في البلاد. نحن نعرف ذلك من التاريخ وخاصة من تاريخ هجرة اليهود الروس إلى إسرائيل ، الذين وصلوا بمئات الآلاف في أوائل التسعينيات. لا يقيم الكثير منهم الآن في مستوطنات يهودية غير شرعية فحسب ، بل إنهم يمثلون أيضًا إلى حد ما العمود الفقري لبعض الأحزاب السياسية اليمينية المتطرفة في إسرائيل ، مثل حزب يسرائيل بيتنا الذي يتزعمه أفيغدور ليبرمان.
بصرف النظر عن حقيقة أن نقل أي دولة لسكانها إلى منطقة محتلة يعد انتهاكًا صارخًا للقانون الدولي ، فهو أيضًا انتهاك لحقوق هؤلاء اللاجئين الضعفاء ، الذين يُتوقع منهم العيش في منطقة حرب أخرى في خدمة إسرائيل. الفكر الصهيوني.
إنه لأمر مؤسف ، ولكنه نموذجي أن تجد إسرائيل فرصًا لتعزيز نموذجها الاستعماري الاستيطاني في فلسطين المحتلة من خلال استغلال مآسي المجتمعات الأخرى لصالحها. لقد حدث ذلك مرات عديدة في الماضي: في إثيوبيا ، بعد المجاعة عام 1984 ، وفي روسيا عقب انهيار الاتحاد السوفيتي ، وفي فرنسا عقب هجمات باريس الإرهابية عام 2015.
بينما كانت فرنسا لا تزال تحاول فهم فداحة مأساتها عندما قُتل 130 شخصًا في وضح النهار في 13 نوفمبر 2015 ، دعا رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو اليهود الفرنسيين إلى الانتقال إلى إسرائيل. وقال "بالطبع اليهود يستحقون الحماية في كل بلد لكننا نقول لليهود ولإخواننا وأخواتنا: إسرائيل وطنكم".
بلا خجل ، ترى إسرائيل في المآسي فرصًا سياسية تستحق الاستغلال. في حين أن هذه الميزة ليست فريدة من نوعها بالنسبة لإسرائيل - فقد كشفت الحرب الروسية الأوكرانية أيضًا عن انتهازية دول أخرى حول العالم - فإن استغلال إسرائيل مخجل بشكل مضاعف لأنها تأمل أن تساعد أوكرانيا التي مزقتها الحرب في استمرار حربها التي تشنها ضد الفلسطينيين. اشخاص.
ومع ذلك ، فقد ظهرت بالفعل تصدعات خطيرة في أعمال التوازن الإسرائيلية. في 11 مارس ، دعت وكيلة وزارة الخارجية الأمريكية للشؤون السياسية ، فيكتوريا نولاند ، إسرائيل للانضمام إلى العقوبات المفروضة على روسيا. وقالت "نطلب من أكبر عدد ممكن من الدول الانضمام إلينا. ونطلب من إسرائيل كذلك".
من المفهوم أن الكثير من هذا الضغط يأتي من الحكومة الأوكرانية نفسها. دعا فولوديمير زيلينسكي إسرائيل مرارًا وتكرارًا إلى الرد بالمثل على الدعم الأوكراني لإسرائيل خلال حروب الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين. وبالفعل ، فقد انتهز زيلينسكي كل فرصة للتعبير عن تضامنه مع إسرائيل في الماضي ، رغم أن الفلسطينيين كانوا هم من يموتون بالآلاف.
قال الرئيس الأوكراني على تويتر في 12 مايو 2021: "سماء إسرائيل مليئة بالصواريخ. بعض المدن تحترق. هناك ضحايا. العديد من الجرحى. العديد من المآسي الإنسانية". حتى خلال خطاب تنصيبه في مايو 2019 ، لم يفعل زيلينسكي تنسى أن تدخل إسرائيل في خطابه السياسي الناشئ. وقال "يجب أن نصبح آيسلنديين في كرة القدم ، إسرائيليين في الدفاع عن أرضنا ، يابانيين في التكنولوجيا".
ومع ذلك ، وبغض النظر عن التشدق بين الحين والآخر ، أصرت إسرائيل على البقاء محايدة إلى حد كبير. وقد أوضح المحللون الموقف الإسرائيلي من حيث قلق إسرائيل من الرد الروسي المحتمل في سوريا ، على سبيل المثال ، من خلال السماح لإيران بوصول جيوسياسي أكبر إلى سوريا مما قد يعرض أمن إسرائيل للخطر. وأشار آخرون إلى المصالح المالية العميقة لإسرائيل ، لا سيما من خلال الأوليغارشية المذكورة أعلاه. مهما كانت الأسباب ، يتزايد الضغط على إسرائيل للتخلي تمامًا عن مصالحها في روسيا لصالح دعم أوكرانيا بالكامل.
في 20 مارس ، رفع زيلينسكي الرهان عندما ألقى كلمة في الكنيست الإسرائيلي. لم يطالب الرئيس الأوكراني إسرائيل فقط بتزويد أوكرانيا بقبة حديدية مماثلة لتلك التي تستخدمها تل أبيب لاعتراض صواريخ المقاومة الفلسطينية ، بل ذهب إلى أبعد من ذلك بكثير ، من خلال غرس الهولوكوست ، وهو خطاب شديد الحساسية يسمح للمسؤولين الإسرائيليين فقط لاستخدام - بل والتلاعب - لإسكات أي انتقاد دولي لإسرائيل.
وقال زيلينسكي "أطلق النازيون على هذا" الحل النهائي للمسألة اليهودية ". "والآن ، في موسكو (...) يستخدمون هذه الكلمات ،" الحل النهائي ". لكن الآن ، هذا موجه ضدنا وضد المسألة الأوكرانية."
بالنسبة للرئيس الأوكراني ، على الرغم من أنه يهودي ، فإن تجرؤه على ضرب مثل هذا الموازي التاريخي لخدمة مصالح بلاده أثار غضب العديد من الإسرائيليين. وكتب وزير الاتصالات الإسرائيلي يوعاز هندل على تويتر "أنا معجب بالرئيس الأوكراني وأدعم الشعب الأوكراني قلبا وفعلا ، لكن التاريخ الرهيب للمحرقة لا يمكن إعادة كتابته". انضم كثيرون آخرون ، في إسرائيل والولايات المتحدة ، إلى مهاجمة جرأة زيلنكي المفترضة.
بصرف النظر عن مخاوفها من أن حقن الهولوكواست كجزء من الخطاب الأوكراني المعادي لروسيا يمكن أن يحرم إسرائيل من احتكارها لاستخدام تلك المأساة التاريخية وإساءة استخدامها ، فإن الرد الرسمي الإسرائيلي على زيلينسكي فضح أيضًا موقف إسرائيل من الحرب باعتباره دفاعيًا ومريبًا. وغير مؤكد.
مع احتدام الحرب ، أصبح عمل التوازن الإسرائيلي غير مستدام على نحو متزايد. من خلال التحالف الكامل مع أوكرانيا ، قد تجد إسرائيل نفسها في خطر فقدان موقف روسيا المتسامح إلى حد ما فيما يتعلق بـ "أمن" إسرائيل في سوريا وفي جميع أنحاء الشرق الأوسط. ومن المحتمل أيضًا أن تجد إسرائيل نفسها على خلاف مع حلفاء وشبه حلفاء لروسيا في الصين والهند ودول آسيوية أخرى. ومع ذلك ، فإن الانحياز إلى جانب روسيا ، وهو سيناريو أقل احتمالاً ، يعني تفكك تحالف إسرائيل التاريخي مع المستفيدين الرئيسيين في واشنطن وعواصم أوروبية أخرى.
مع احتمال انقسام العالم بين معسكرات القوة المختلفة ، ستجد إسرائيل نفسها ممزقة بين مصالحها في الغرب من ناحية ، والأسواق الضخمة الناشئة في الشرق من ناحية أخرى. على الرغم من أن هامش التسامح الغربي عندما يتعلق الأمر بإسرائيل يتجاوز بكثير صبره مع الدول الأخرى ، إلا أنها مسألة وقت فقط قبل أن يُتوقع من إسرائيل الانفصال التام عن روسيا ومصالحها الاقتصادية والسياسية والعسكرية المرتبطة إلى موسكو. عندما يحدث ذلك ، من المرجح أن يتحول ميزان القوى الجيوسياسي في الشرق الأوسط ضد إسرائيل ، وهو سيناريو قد يصبح أكثر صعوبة بالنسبة لتل أبيب ، إذا تمكنت إيران من التفاوض بشأن العودة إلى الاتفاق النووي مع الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين.
على الرغم من أن إسرائيل حاولت منذ البداية استغلال الحرب الروسية الأوكرانية لصالحها ، إلا أن السيناريوهات المستقبلية قاتمة للغاية بالنسبة لتل أبيب.
أليثو | ٢٤ مارس ٢٠٢٢ الساعة ٩:٣١ ص | العلامات: إسرائيل ، الشرق الأوسط ، فلسطين ، روسيا ، أوكرانيا ، الصهيونية | الفئات: التطهير العرقي ، العنصرية ، الصهيونية | URL: https://wp.me/pIUmC-143S
The war in Ukraine expresses strategic positions to change the international balance of power by making radical breakthroughs in the model of the world order that was formed after the year 1991 AD, the collapse of the Soviet Union, the disintegration of the Warsaw Pact and the emergence of the unipolarity of the United States of America, which simplifies security in Europe through the NATO alliance, which accelerated the Eastern European countries To join him, which put Russia in front of geopolitical options. For this reason, it has been seeking to make breakthroughs, starting with the crisis with Syria and the conflict in Crimea in 2014 AD, which paved the way for the Russian invasion of Ukraine in 2022 AD. The globalized system has fallen, the international trade system has been shaken, the surreal anti-Russian European unity has become clear, and the interests of the nation-state have emerged again in exchange for the regional union - the European Union. Undoubtedly, the United Kingdom feels that it is in an exemplary position after its exit from the European Union and its serious stance towards its geopolitical interests of the nation-state.
ReplyDeleteFor decades, Israel has enjoyed a preferential status that does not call for options that go beyond its national security in a highly sensitive situation, even though Israel has unresolved issues with the strict European Union in human rights and settlements issues. The war in Syria created an objective neighborhood between Russia and Israel after the Russian intervention in Syria in 2015. The Russian-Israeli understandings about Israel’s security accelerate Israel’s position of neutrality in the developments of the situation in Ukraine. The Ukrainian war has a serious impact on neo-European security, although the United States from a strategic perspective is the first winner of Russia’s war in Ukraine after Putin’s regime, who was able to direct internal attention to existential dangers and threats that Russians know come from the West, not for ideological reasons, as happened with German Nazism, but farther in History of the Napoleonic wars in the past centuries. I do not think that the Israeli positions regarding the Russian-Ukrainian war will affect the Israeli-American relationship in the medium and long term. Israel is a reliable American ally in the Middle East and represents the tip of the spear in the balances of the United States in the world. The importance of Israel in the Middle East to the United States exceeds the importance of Japan and South Korea in far East. Whatever circumstances will push Israel to positions inconsistent with NATO and the European Union, it will not find itself isolated because of its distinguished position in the US strategies in the Middle East.
More about this source textSource text required for additional translation information
Send feedback
Side panels