Does Nato want peace in Ukraine? It doesn’t sound like it
by aletho
By Kathy Gyngell | TCW Defending Freedom | March 22, 2022
Is there a path to peace in Ukraine? That’s the title of an article published on The American Conservative website two weeks ago that has only just crossed my desk.
Douglas MacGregor, a retired US Army colonel, a senior fellow with The American Conservative, and former adviser to the Secretary of Defense in the Trump administration, asked the question. In the two since then, matters in Ukraine have become even more desperate and the need for a path to peace ever more urgent.
Casualties are in the thousands, while millions have fled the country seeking refuge abroad. At the time of writing, the deadline given by Russia’s Ministry of Defence for the embattled city of Mariupol to surrender has been rejected, with Ukraine’s deputy prime minister Iryna Vereshchuk saying there can be ‘no question’ of capitulation.
However, Ukrainian President Volodymyr Zelensky appears to be pressing for a negotiated end to Russia’s invasion while at the same time ramping up the rhetoric by drawing links between Putin’s ‘final solution’ for Ukraine and the Nazi extermination of the Jews. This last he voiced in his challenge Israel over its failure to impose sanctions on Russia.
Meanwhile, there is no sign of a US initiative to help negotiate a ceasefire – which is the path to peace that MacGregor says Joe Biden should follow, although the president’s words and actions thus far ‘have rendered this practically impossible’.
Fomenting violence in Ukraine against Russia – which is pretty much how MacGregor describes current US policy – is not the way to go, he believes. It is he says, and as we can already see, dangerous to Europe and to the larger world.
He says both realism and restraint are lacking. Even if on a tactical level the performance of Russian forces has been uneven, that perceived failure has had ‘no discernible impact on the operational level of war, where they continue to pursue, encircle, isolate and destroy Ukrainian ground forces’, MacGregor asserts.
The end of this tragedy, he writes, is not in doubt. Ukrainian forces in Eastern Ukraine will be annihilated or captured.
His words have fallen on stony ground. On Sunday, Biden’s ambassador to the United Nations warned that there was little immediate hope of a negotiated end to the war.
Ahead of a crucial Nato summit in Europe this Thursday that his President is due to attend, his words confirm MacGregor’s view that ‘the Washington elite remains committed to any course of action that promises to prolong the conflict and kill more Ukrainians’.
He says: ‘No one inside the Biden Administration or in the Senate seems remotely interested in crafting a ceasefire, let alone developing the basis for a potential solution that will save lives and halt the destruction.’
Yet, this is not without historic precedent, as per the several examples of US negotiated peace deals he sets out in his article – which you can read in full here.
Without a properly negotiated ceasefire of the order MacGregor advocates, food supply chains in Ukraine risk final collapse and a ‘wave of collateral hunger’ around the world as a result of the carnage in Ukraine is predicted.
This warning comes from the World Food Programme – whose concern is not limited to besieged cities such as Mariupol, where food and water supplies are running out and relief convoys are unable to enter the city.
The WFP, which buys nearly half its wheat supplies from Ukraine, cites the worrying impact of the crisis on food security globally ‘especially on hunger hotspots.’
Whether Thursday’s Nato summit has included this aspect of the crisis on its agenda, I do not know. However, it has been reported that the gathering will be used ‘to look at strengthening the bloc’s own deterrence and defence, immediately and in the long term, to deal with the now openly confrontational Russian president Vladimir Putin’.
According to Nato Secretary-General Jens Stoltenberg, the summit is intended not just to show support for Ukraine, but also ‘our readiness to protect and defend all Nato allies’. By sending that message, he says, ‘we are preventing an escalation of the conflict to a full-fledged war between Nato and Russia’.
This does not sound much like a path to a negotiated peace.
aletho | March 22, 2022 at 3:24 am | Tags: NATO, Russia, Ukraine, United States | Categories: Militarism | URL: https://wp.me/pIUmC-1419
هل يريد الناتو السلام في أوكرانيا؟ لا يبدو الأمر كذلك
بواسطة aletho
بقلم كاثي جينجيل | الدفاع عن الحرية TCW | 22 مارس 2022
هل هناك طريق للسلام في أوكرانيا؟ هذا هو عنوان مقال نُشر على موقع The American Conservative على الويب قبل أسبوعين ولم يتجاوز مكتبي.
طرح هذا السؤال دوغلاس ماكجريجور ، وهو كولونيل متقاعد بالجيش الأمريكي ، وزميل بارز في The American Conservative ، ومستشار سابق لوزير الدفاع في إدارة ترامب. في البلدين منذ ذلك الحين ، أصبحت الأمور في أوكرانيا أكثر يأسًا وأصبحت الحاجة إلى طريق إلى السلام أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى.
بلغ عدد الضحايا الآلاف ، بينما فر الملايين من البلاد بحثًا عن اللجوء في الخارج. في وقت كتابة هذا التقرير ، تم رفض الموعد النهائي الذي حددته وزارة الدفاع الروسية لاستسلام مدينة ماريوبول المحاصرة ، حيث قالت نائبة رئيس الوزراء الأوكراني إيرينا فيريشوك إنه لا يمكن أن يكون هناك "شك" في الاستسلام.
ومع ذلك ، يبدو أن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يضغط من أجل إنهاء تفاوضي للغزو الروسي ، وفي الوقت نفسه يكثف الخطاب من خلال رسم روابط بين "الحل النهائي" لبوتين لأوكرانيا وإبادة النازيين لليهود. وهذا الأخير عبر عنه في تحدي إسرائيل لفشلها في فرض عقوبات على روسيا.
في هذه الأثناء ، لا توجد علامة على مبادرة أمريكية للمساعدة في التفاوض على وقف إطلاق النار - وهو الطريق إلى السلام الذي يقول ماكجريجور إنه يجب على جو بايدن اتباعه ، على الرغم من أن كلمات الرئيس وأفعاله حتى الآن "جعلت هذا الأمر مستحيلًا عمليًا".
وهو يعتقد أن إثارة العنف في أوكرانيا ضد روسيا - وهو ما يصفه ماكجريجور إلى حد كبير السياسة الأمريكية الحالية - ليس هو الطريق الصحيح. إنه يقول ، وكما نرى بالفعل ، إنه خطير على أوروبا والعالم بأسره.
يقول إن كلا من الواقعية وضبط النفس غير متوفران. يؤكد ماكجريجور أنه حتى لو كان أداء القوات الروسية متفاوتًا على المستوى التكتيكي ، فإن هذا الفشل الملحوظ لم يكن له "تأثير ملموس على المستوى العملياتي للحرب ، حيث يواصلون ملاحقة القوات البرية الأوكرانية وتطويقها وعزلها وتدميرها".
يكتب أن نهاية هذه المأساة ليست موضع شك. سيتم القضاء على القوات الأوكرانية في شرق أوكرانيا أو الاستيلاء عليها.
سقطت كلماته على أرض صخرية. وحذر سفير بايدن لدى الأمم المتحدة يوم الأحد من أن الأمل ضئيل في التوصل إلى نهاية تفاوضية للحرب.
قبل قمة الناتو الحاسمة في أوروبا يوم الخميس التي من المقرر أن يحضرها رئيسه ، تؤكد كلماته وجهة نظر ماكغريغور بأن "النخبة في واشنطن لا تزال ملتزمة بأي مسار عمل يعد بإطالة أمد الصراع وقتل المزيد من الأوكرانيين".
يقول: "لا أحد داخل إدارة بايدن أو في مجلس الشيوخ يبدو مهتمًا عن بعد بصياغة وقف لإطلاق النار ، ناهيك عن تطوير الأساس لحل محتمل ينقذ الأرواح ويوقف الدمار".
ومع ذلك ، فإن هذا لا يخلو من سابقة تاريخية ، وفقًا للأمثلة العديدة لصفقات السلام التي تم التفاوض عليها مع الولايات المتحدة والتي حددها في مقالته - والتي يمكنك قراءتها بالكامل هنا.
بدون وقف إطلاق النار الذي تم التفاوض عليه بشكل صحيح حسب الأمر الذي يدافع عنه ماكجريجور ، فإن سلاسل الإمداد الغذائي في أوكرانيا تواجه خطر الانهيار النهائي ومن المتوقع حدوث "موجة من الجوع الجانبي" في جميع أنحاء العالم نتيجة للمذبحة في أوكرانيا.
يأتي هذا التحذير من برنامج الغذاء العالمي - الذي لا يقتصر اهتمامه على المدن المحاصرة مثل ماريوبول ، حيث تنفد إمدادات الغذاء والماء وتعجز قوافل الإغاثة عن دخول المدينة.
يستشهد برنامج الأغذية العالمي ، الذي يشتري ما يقرب من نصف إمداداته من القمح من أوكرانيا ، بالتأثير المقلق للأزمة على الأمن الغذائي على مستوى العالم "خاصة في مناطق الجوع الساخنة".
لا أعرف ما إذا كانت قمة الناتو يوم الخميس قد أدرجت هذا الجانب من الأزمة في جدول أعمالها. ومع ذلك ، فقد تم الإبلاغ عن أن التجمع سيُستخدم "للنظر في تعزيز قوة الردع والدفاع للكتلة ، على الفور وعلى المدى الطويل ، للتعامل مع الرئيس الروسي الذي يواجه الآن مواجهة علنية ، فلاديمير بوتين".
وفقًا للأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ ، فإن الهدف من القمة ليس فقط إظهار الدعم لأوكرانيا ، ولكن أيضًا "استعدادنا لحماية جميع حلفاء الناتو والدفاع عنها". من خلال إرسال هذه الرسالة ، كما يقول ، "نحن نمنع تصعيد الصراع إلى حرب شاملة بين الناتو وروسيا".
لا يبدو هذا كثيرًا كطريق إلى سلام تفاوضي.
أليثو | 22 مارس 2022 الساعة 3:24 ص | العلامات: الناتو ، روسيا ، أوكرانيا ، الولايات المتحدة | الفئات: النزعة العسكرية | URL: https://wp.me/pIUmC-1419
Comments
Post a Comment