Why the Lockdown Lost - Kevin McCullough

Source: AP Photo/Andrew Harnik
Why the Lockdown Lost
Kevin McCullough
The nationwide lockdown during the 2020 global COVID-19 crisis will be the debate of historians for decades to come.
On one side, pointy-brained lab coats in ivory towers, some of whom had been less-than-successful physicians, found themselves anointed with the inebriation of power. 
Hollywood stars invited them onto their podcasts. News networks fawned at how they seemed so much more enlightened than the orange man. Their nightly appearance on cable news and network-wide daily two-hour press conferences caused more people to know their name than at any time of their career.
With so many trappings their doom was sure, but the price of that failure cost more lives than it should have. 
But it wasn’t just Fauci’s fault. Inept governors running huge budget deficits tried to scapegoat their failures in financially upside-down states on the virus and simultaneously skate their way out of jams. California, Illinois, and New York were in ruinous shape prior to COVID-19. By going along with the ivory tower lab coat, by pinning blame on the orange man, and by believing their own press, these disasters in office could improve their personal standing.
But it all blew up.
Now... 
Where’s the accountability?
Who thought it would be best to only allow treatments for COVID-19 to be applied in hospital settings as opposed to frontline primary care physicians' offices? By doing so we exhausted hospital staffs and actually caused infection to worsen to less curable stages.
CARTOONS | TOM STIGLICH
VIEW CARTOON
Who thought it was a great idea to force nursing homes to take COVID-19 cases when death amongst those aged over 70, with underlying conditions, were the ones we were all locked down to protect? What happened to preventing the “Grandma killers,” public health experts?
Who thought it would be preferable to push for vaccines—that didn’t have a financial conflict of interest involved? When inexpensive treatments were immediately available and a dozen more became available within weeks? 
Where in the history of medicine have we ever quarantined the healthy? In doing so we dramatically slowed the development of herd immunity. We also didn’t vaccinate our kids, get cancer screenings, and lost life-saving surgery opportunities. We likely also weakened our natural population immunity to some bugs that we will have to now rebuild.
Who thought playing fast and loose with numbers was “good medicine?” We were told through this entire charade that everything would be data-driven. Turns out almost nothing was. And despite confusing dashboards, “presumed” cases and “lagging” data reports the media and the lab coat still largely relies on a much bigger number than what the CDC’s provisional accounting can document. And, even with those lagging indicators factored in, plain old pneumonia has taken far more lives than COVID-19. In fact, pure pneumonia (with no other ailments mixed in) has taken close to the number of lives that models predicted COVID-19 would take.
لماذا فقد الإغلاق
كيفين ماكولوغ
سيكون الإغلاق على مستوى البلاد خلال أزمة 2020 COVID-19 نقاشًا للمؤرخين لعقود قادمة.
على جانب واحد ، وجدت معاطف المختبر المدبوغة في أبراج العاج ، وبعضهم من الأطباء الأقل نجاحًا ، ممسوحين بتململ السلطة.
قام نجوم هوليوود بدعوتهم إلى ملفاتهم الصوتية. تلاعبت شبكات الأخبار كيف بدت أكثر استنارة من الرجل البرتقالي. تسبب ظهورهم الليلي في الأخبار الكابلية والمؤتمرات الصحفية اليومية التي تستغرق ساعتين على مستوى الشبكة في معرفة عدد أكبر من الأشخاص بأسمائهم في أي وقت من حياتهم المهنية.
مع وجود الكثير من الزخارف ، كان موتهم مؤكدًا ، لكن ثمن ذلك الفشل كلف حياة أكثر مما ينبغي أن يكون.
لكن ذلك لم يكن خطأ Fauci فقط. حاول المحافظون غير الأكفاء الذين يديرون عجزًا كبيرًا في الميزانية كبش فداء فشلهم في الولايات المقلوبة مالياً على الفيروس ، وفي نفس الوقت يتزلجون على طريقهم للخروج من الاختناقات. كانت كاليفورنيا وإلينوي ونيويورك في حالة خراب قبل COVID-19. من خلال السير مع معطف مختبر برج العاج ، من خلال إلقاء اللوم على الرجل البرتقالي ، ومن خلال الاعتقاد بأن صحافته الخاصة ، يمكن لهذه الكوارث في المكتب أن تحسن وضعه الشخصي.
ولكن كل ذلك فجر.
الآن...
أين المساءلة؟
من ظن أنه سيكون من الأفضل السماح فقط بتطبيق علاجات COVID-19 في إعدادات المستشفى بدلاً من مكاتب أطباء الرعاية الأولية في الخطوط الأمامية؟ من خلال القيام بذلك ، استنفد طاقم المستشفى وتسببنا بالفعل في تفاقم العدوى إلى مراحل أقل علاجًا.
كرتون | توم ستيغليتش
عرض الكارتون
من ظن أنها كانت فكرة رائعة لإجبار دور رعاية المسنين على أخذ حالات COVID-19 عندما كانت الوفاة بين أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 70 عامًا ، مع الظروف الكامنة ، هي الحالات التي تم تأميننا جميعًا لحمايتها؟ ماذا حدث لمنع "قتلة الجدة" خبراء الصحة العامة؟
من ظن أنه سيكون من الأفضل الضغط من أجل اللقاحات - التي لم يكن لها تضارب في المصالح المالية؟ متى كانت العلاجات غير المكلفة متاحة على الفور وأصبحت عشرات أخرى متاحة خلال أسابيع؟
أين في تاريخ الطب سبق لنا أن عزلنا الأصحاء؟ وبذلك قمنا بإبطاء تطور مناعة القطيع بشكل كبير. كما أننا لم نقمح أطفالنا ، ولم نحصل على فحوصات للسرطان ، وفقدنا فرص الجراحة المنقذة للحياة. من المحتمل أيضًا أن نضعف مناعة السكان الطبيعية ضد بعض الأخطاء التي سيتعين علينا إعادة بنائها الآن.

من كان يعتقد أن اللعب السريع والمفاجئ بالأرقام هو "الطب الجيد؟" قيل لنا من خلال هذه المهزلة بأكملها أن كل شيء سيكون مستندًا إلى البيانات. تبين تقريبا لا شيء. وعلى الرغم من لوحات المعلومات المربكة ، إلا أن الحالات "المفترضة" والبيانات "المتخلفة" تشير إلى أن وسائل الإعلام ومعطف المختبر لا يزالان يعتمدان بشكل كبير على عدد أكبر بكثير مما يمكن للحسابات المؤقتة لمركز السيطرة على الأمراض توثيقه. وحتى مع أخذ هذه المؤشرات المتأخرة في الحسبان ، فإن الالتهاب الرئوي القديم البسيط أودى بحياة أكثر بكثير من COVID-19. في الواقع ، فإن الالتهاب الرئوي النقي (مع عدم وجود أمراض أخرى مختلطة) قد اقترب من عدد الأرواح التي تنبأت النماذج بأن COVID-19 ستحصدها.