Wait, Twitter, it’s a trap! Social media platform pressured to ‘fact check’ Chinese spokesman after doing so with Trump

Wait, Twitter, it’s a trap! Social media platform pressured to ‘fact check’ Chinese spokesman after doing so with Trump

RT | May 28, 2020

Twitter seems to be falling further into the trap of de facto becoming a publisher. After ‘fact checking’ President Donald Trump’s tweets, it was pressured to do the same with a Chinese spokesman.

The decision of Twitter to mark some of Donald Trump’s tweets about mail-in ballots with notices implying they contained misinformation, may have been welcomed by the many critics of the US president, but some say the move was short-sighted. After all, how does Trump differ from any other public figure whose tweets may need to be ‘corrected’ with a ‘fact check’?

Apparently, in at least one case, Twitter couldn’t come up with a good answer, and instead chose to issue more notices. It dug up some March tweets by Lijian Zhao, a spokesman for the Chinese Foreign Ministry, who infamously accused the US military of possibly starting the Covid-19 epidemic by bringing the coronavirus into his country.

Twitter has been labeling what it believes to be Covid-19 misinformation on its platform since mid-May, but those particular notices were issued on purpose. At least that’s what the New York Post believes, saying it was done after they confronted Twitter about its apparent double standards in targeting Trump and not the Chinese official.

Quite a few commentators pointed out that Twitter is putting itself in a vulnerable position by getting involved in what is essentially a political quarrel – regardless of whether Trump delivers on his threat to “regulate or shut down” social media in retaliation.

Twitter’s move against Trump’s tweet is probably horrifying to fellow social media giant Facebook, whose CEO, Mark Zuckerberg, responded to it by reiterating in an interview with Fox News his long-held position that private companies shouldn’t be “the arbiter of truth.”

His counterpart at Twitter, Jack Dorsey, insists that his company is not taking on that role. “Our intention is to connect the dots of conflicting statements and show the information in dispute so people can judge for themselves,” he tweeted.

نتظر ، تويتر ، إنه فخ! الضغط على منصة وسائل الإعلام الاجتماعية من أجل "التحقق من الحقيقة" المتحدث الصيني بعد القيام بذلك مع ترامب

RT | 28 مايو 2020

يبدو أن موقع تويتر يقع في فخ أن يصبح ناشرًا بحكم الواقع. بعد "التحقق من حقيقة" تغريدات تغريدات الرئيس دونالد ترامب ، تم الضغط عليه للقيام بنفس الشيء مع متحدث صيني.

قد يكون قرار تويتر بتمييز بعض تغريدات دونالد ترامب حول بطاقات الاقتراع بالبريد مع إشعارات تشير إلى أنها تحتوي على معلومات خاطئة ، ربما لقي ترحيبا من قبل العديد من منتقدي الرئيس الأمريكي ، لكن البعض يقول إن هذه الخطوة كانت قصيرة النظر. بعد كل شيء ، كيف يختلف ترامب عن أي شخصية عامة أخرى قد تحتاج إلى "تصحيح" تغريداتها مع "التحقق من الحقائق"؟

على ما يبدو ، في حالة واحدة على الأقل ، لم يتمكن تويتر من التوصل إلى إجابة جيدة ، وبدلاً من ذلك اختار إصدار المزيد من الإشعارات. وقد حفزت بعض التغريدات في مارس من ليجيان تشاو ، المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ، الذي اتهم الجيش الأمريكي بشكل سيئ بإمكانية بدء وباء Covid-19 عن طريق جلب الفيروس التاجي إلى بلاده.

قام موقع Twitter بتمييز ما يعتقد أنه معلومات خاطئة من نوع Covid-19 على منصته منذ منتصف مايو ، ولكن تم إصدار هذه الإشعارات المحددة عن قصد. على الأقل هذا ما تعتقده صحيفة نيويورك بوست ، قائلة أنه تم ذلك بعد أن واجهت تويتر حول معاييرها المزدوجة الظاهرة في استهداف ترامب وليس المسؤول الصيني.

أشار عدد غير قليل من المعلقين إلى أن تويتر يضع نفسه في موقف ضعيف من خلال الانخراط في ما هو في الأساس شجار سياسي - بغض النظر عما إذا كان ترامب يقدم تهديده "بتنظيم أو إغلاق" وسائل التواصل الاجتماعي انتقاما.

من المحتمل أن يكون تحرك تويتر ضد تغريدة ترامب مرعبًا لزميله العملاق على وسائل التواصل الاجتماعي Facebook ، الذي رد رئيسه التنفيذي ، Mark Zuckerberg ، على ذلك من خلال إعادة التأكيد في مقابلة مع Fox News على موقفه الراسخ منذ فترة طويلة بأن الشركات الخاصة يجب ألا تكون "حكم الحقيقة". "

ويصر نظيره في تويتر جاك دورسي على أن شركته لا تقوم بهذا الدور. وقال: "نيتنا هي ربط نقاط التصريحات المتضاربة وإظهار المعلومات محل النزاع حتى يتمكن الناس من الحكم على أنفسهم".