Forget About Seeing Any Justice For Obamagate
Kurt SchlichterKurt
Allow me to disabuse you of your naïve delusion that we still live in a country with a justice system and break it to you that no one is going to jail for what was done to Flynn, or for the unmasking business, or for the Russia hoax or, for that matter, for any of the corrupt Dem/foreigner collaborations exemplified by the payoffs received by stripperphile and Bolivian folk medicine enthusiast Hoover Biden.
Well, maybe Mike Flynn himself will. Since his judge is now making up the law as he goes along – in law school they taught us that the judicial branch didn’t prosecute, but that was before the Trump Exception™ to existing principles – I actually expect that the next time the General shows up in court the judge will sentence him on his coerced plea to a “crime” that never happened and order the marshals to immediately take him into custody. And, as we have seen far too often since the advent of the bat biter blues, too many LEOs simply obey, apparently never having got the 411 on how the Nuremburg defense of “just following orders” is unsat. Flynn will get pardoned instead of exonerated, so he’ll get sprung from stir, but he will have no civil recourse for resurrecting his reputation or savings, which is the plan.
We have two justice systems, one for them and one for us, meaning we have no justice system at all.
Sorry to have to break this to you. I know it makes you sad, but how do you think I feel? I spent 27 years helping defend this country and voilà – here we are, a flippin’ banana republic. Turns out our elite is perfectly cool with treating our Constitution like Charmin.
You do understand that to the establishment, this dual track system where they ignore the law and we get the law dropped on us – including through active framing, as with LTG Flynn, to keep us in line – is how they want it, right? This is not an unintended consequence. They are for this.
They are actively for the abuse of the legal system to persecute their political enemies. You adorable naïfs come to me thinking that I, as a lawyer, will assuage your gnawing fear that something is rotten in the state of America. “Kurt, but this…this isn’t right? How can some people be prosecuted but other people with connections get away with crimes?” Well, the answer is simple: that is how many of the people with their grubby paws on the levers of power want it.
They want to use the government to stifle dissent, as the IRS did to Tea Party groups.
They want to make people afraid to oppose them by threatening them with crushing legal fees and maybe jail if they dare join the opposition – look at the trail of bankrupt Trumpworld folks after Obamagate.
They want to frame people working for their enemies and ruin them and put them in prison, a la LTG Flynn.
This permeates liberal culture. Did you know that the ACLU – the Alleged Civil Liberties Union – just sued Betsy De Vos because she ordered reforms to campus man-witch trials that gave men such radical due process rights as the right to know the charges, to have time to respond to them, to not be judged by the same person who is prosecuting them, and to confront their accuser? The ACLU came out against these things – at least in cases where ole Grandpa Badfinger’s not the accused. And speaking of that handsy old weirdo, how about all those lib luminaries leveling with us that even if he did what Tara Reade said he did, eh, no biggie. They’ll vote for him anyway, and that whiny broad should stop crying all over their beautiful progressive narrative.
نسيان رؤية أي عدالة لأوباماغيت
كيرت شليشتر كورت
اسمحوا لي أن أتخلص من خداعك الساذج بأننا ما زلنا نعيش في بلد به نظام قضائي وأكسر لك أنه لن يسجن أحد بسبب ما تم فعله لفلين ، أو بسبب الأعمال غير المقنعة ، أو لخدعة روسيا أو ، في هذا الصدد ، بالنسبة لأي تعاون فاسد ديمقراطي / أجنبي يتجلى في المكافآت التي تلقاها هوفر بايدل ومتحمس الطب الشعبي البوليفي هوفر بايدن.
حسنًا ، ربما سيفعل مايك فلين نفسه. نظرًا لأن قاضيه يعمل الآن على صياغة القانون وهو يمضي قدمًا - في كلية الحقوق علمونا أن الفرع القضائي لم يحاكم ، ولكن هذا كان قبل استثناء ترامب للمبادئ القائمة - أتوقع بالفعل أنه في المرة القادمة يظهر في المحكمة سيحكم عليه القاضي بناء على اعترافه بالإكراه بتهمة "جريمة" لم تحدث أبداً ويأمر المارشال باحتجازه على الفور. وكما رأينا في كثير من الأحيان منذ ظهور الكآبة القاتمة ، فإن الكثير من كائنات LEO ببساطة يطيعون ، على ما يبدو لم يحصلوا أبدًا على 411 حول كيف أن دفاع Nuremburg عن "اتباع الأوامر فقط" غير مشبع. سيتم العفو عن فلين بدلاً من تبرئته ، لذلك سوف ينبثق من التحريك ، لكنه لن يكون لديه ملاذ مدني لإحياء سمعته أو مدخراته ، وهي الخطة.
لدينا نظامان للعدالة ، أحدهما بالنسبة لنا والآخر بالنسبة لنا ، مما يعني أنه ليس لدينا نظام قضائي على الإطلاق.
آسف لكسر هذا لك. أعلم أن هذا يجعلك حزينًا ، لكن كيف تعتقد أنني أشعر؟ قضيت 27 عامًا أساعد في الدفاع عن هذا البلد وفويلا - ها نحن جمهورية الموز الفلبينية. تبين أن نخبتنا رائعة تمامًا في التعامل مع دستورنا مثل Charmin.
أنت تفهم أنه بالنسبة للمؤسسة ، هذا النظام المزدوج المسار حيث يتجاهلون القانون ونحصل على القانون يسقط علينا - بما في ذلك من خلال التأطير النشط ، كما هو الحال مع LTG Flynn ، لإبقائنا في الخط - كيف يريدون ذلك ، أليس كذلك؟ هذه ليست نتيجة غير مقصودة. إنهم لهذا.
هم بنشاط لإساءة استخدام النظام القانوني لاضطهاد أعدائهم السياسيين. أنت من السذاجة المحبوبين يأتون إلي معتقدين أنني كمحامٍ ، سأخفف من مخاوفك من أن يكون هناك شيء فاسد في حالة أمريكا. "كورت ، لكن هذا ... هذا ليس صحيحًا؟ كيف يمكن ملاحقة بعض الأشخاص ، بينما يفلت أشخاص آخرون تربطهم صلات بالجرائم؟ " حسنًا ، الجواب بسيط: هذا هو عدد الأشخاص الذين يريدون كفوفهم السيئة على رافعات القوة.
إنهم يريدون استخدام الحكومة لخنق المعارضة ، كما فعلت مصلحة الضرائب لجماعات حزب الشاي.
إنهم يريدون جعل الناس يخافون من معارضتهم عن طريق تهديدهم برسوم قانونية باهظة وربما السجن إذا تجرأوا على الانضمام إلى المعارضة - انظر إلى مسار الأشخاص المفلسين من ترامبوورلد بعد Obamagate.
إنهم يريدون تأطير الأشخاص الذين يعملون لأعدائهم وتدميرهم ووضعهم في السجن ، وهو LT LT Flynn.
هذا يتغلغل في الثقافة الليبرالية. هل تعلم أن ACLU - اتحاد الحريات المدنية المزعومة - رفع دعوى قضائية ضد بيتسي دي فوس لأنها أمرت بإصلاحات لمحاكمات الرجال في الحرم الجامعي التي أعطت الرجال حقوق الأصول القانونية الراديكالية مثل الحق في معرفة التهم ، ولديهم الوقت للرد على ألا يحاكمهم نفس الشخص الذي يحاكمهم ويواجه متهمهم؟ عارض الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية هذه الأمور - على الأقل في الحالات التي لم يكن فيها أولدي الجد بادفينغر هو المتهم. وبالحديث عن هذا غريب الأطوار القديم ، ماذا عن كل تلك الأضواء الساطعة التي تسوي معنا أنه حتى لو فعل ما قالته تارا ريد فعله ، لا ، لا biggie. سيصوتون له على أي حال ، ويجب أن يتوقف هذا البغيض عن البكاء في جميع أنحاء روايتهم التقدمية الجميلة.
Comments
Post a Comment