Regime Change Backfires Badly, Destabilizes Evil US Puppets in Chile, Ecuador, Colombia Eric Striker

Regime Change Backfires Badly, Destabilizes Evil US Puppets in Chile, Ecuador, Colombia
Eric Striker
When the Trump administration revived Reagan-relic Zionist Elliot Abrams early this year to orchestrate regime change in Venezuela, a new era of instability was born in the Western Hemisphere. 
Approaching a year into this project, the domestic flames have mostly been put out by the willful Nicolas Maduro, while Washington-backed liberals in Chile, Colombia, Bolivia and Ecuador face popular unrest. 
This is another neo-conservative bomb that underestimated its opposition and has blown up in the Trump administration's face. 
In Chile, once held up as the model of liberal democracy and global capitalist development, falling copper demand, low wages, mass unemployment and a rise in the subway fare have led to massive street demonstrations against president Sebastian Pinera.
Pinera, a corrupt multi-billionaire who made his money through credit card usury, has an approval rating of 14%. 
Rather than resign, the man who attacked Maduro as a "dictator" is dispatching the military against his own people to cling to power, showing the world what liberal "democracy" looks like underneath the flashing billboards and rainbow flags. 
Pinera's security forces have so far killed multiple people and maimed thousands. In true cowardly form, the president is now condemning his own troops for defending his regime.
Oligarchs prefer institutions that pretend to be neutral so that they can spin personal blame off onto underlings and abstract scapegoats. 
In Colombia, the rule of another Pentagon puppet, Ivan Duque Marquez, has also been tested.
Marquez has proudly touted Colombia's GDP growth in recent years as an achievement (which he always contrasts with regional rival, Venezuela), but like in Chile, the financial prosperity has only benefited the urban elite. Plans to cut old age pensions and lower the minimum wage were the straw that broke the camel's back. 
These incidents are irony on steroids. Pinera and Marquez both worked with Abrams to undermine Venezuela, giving Maduro's government "hours" until collapse during the flare up last spring.  
Now the human rights democrats are the ones facing disorder, this time largely organic rather than NED created, and they are behaving no different than Maduro's government did. 
In Ecuador, Lenin Moreno's attempts to undo reforms by his predecessor Rafael Correa led to riots that forced him out of the nation's capital. Moreno has embarked on a mass privatization spree and famously revoked Julian Assange's asylum in exchange for a $4.2 billion dollar International Monetary Fund loan his people don't want, and definitely don't want to have to pay back. 
Who's to Blame? 
According to an enraged Abrams, 88-year-old Raul Castro and Venezuelan agents are responsible for the regional chaos. There is some evidence to suggest Bolivarian agents are indeed playing a role in at least supporting these uprisings. 
But if true, that would mean tiny Cuba and struggling Venezuela are able to seriously challenge US hegemony in its own satellite states. Whatever the extent of Cuban or Venezuelan subversion is, they clearly have a lot to work with. New world order economics are very unpopular. 
US sanctions have made it impossible for Venezuela to import necessary goods, while nothing is hampering Chile. 
On paper, Chile's per capita income is the highest in Latin America, at $25,222, higher than the regions two traditionally white-majority states of Argentina (third, at $20,567) and Uruguay (second, $23,530).
But Chile's GINI coefficient, a measure of income inequality, is sandwiched in between Venezuela and Ecuador (two countries whose abusive plutocracies led to populist revolutions) at 46.6 compared to Uruguay, at 39 (the least unequal country in Latin America). 
In other words, working class Chileans see that there is plenty of wealth circulating in the system yet its public institutions lack funding or are non-existent. The backlash is long overdue. 
As for Abrams' project, a transsexual leading the anti-Maduro opposition has basically admitted that their hopes have been dashed.  
Other signs suggest that they are putting this objective on the backburner.The Jew appointed by pretend-president Juan Guiado to restore Wall Street's control of Venezuela, Ricardo Hausmann, has given up and disassociated from the clown crowned "legitimate leader" of a major OPEC country over Instagram. 
How Many More Foreign Policy Blunders? 
Now the attention deficit disordered Pentagon is fixating on Daniel Ortega in Nicaragua, an old foe of Abrams. 
Here, the CIA is bringing together radical feminists, businessmen and Catholic clerics into a bizarre coalition in hopese of overthrowing the elected Sandinistas.
Last week the White House declared Nicaragua's internal political issues a "national emergency." Why this is a national emergency for America is not explained in the bombastic press release.  
Former Bush administration official, Col. Lawrence Wilkerson, has been highly critical of US interventions in Latin America, and specifically blamed Abrams' economic strangulation of Venezuela for causing millions of its citizens to emigrate. If the Venezuelans are now organizing their own operations in Chile, Ecuador, etc, they wouldn't have been without attempts at overthrowing Maduro. Trying to starve the Nicaraguans will likely end the same. 
Like with Iran, the Obama administration's passive-aggression has proven more effective than the Trump administration's in-your-face Zionist hawks. 
By forcing the Venezuelans, Iranians, Chinese, and Russians into a corner, permanent Washington has provoked a fight or flight response.

تغيير النظام يأتي بنتائج عكسية ، ويزعزع استقرار دمى الشر الأمريكية في شيلي والإكوادور وكولومبيا
اريك المهاجم
عندما أحيت إدارة ترامب إليوت أبرامز الصهيونية التي كان يقيمها ريغان في أوائل هذا العام لتنظيم التغيير في النظام في فنزويلا ، وُلد عصر جديد من عدم الاستقرار في نصف الكرة الغربي.
مع اقتراب عام من هذا المشروع ، تم إخماد النيران المحلية من قِبل نيكولاس مادورو المتعمد ، بينما يواجه الليبراليون المدعومون من واشنطن في تشيلي وكولومبيا وبوليفيا والإكوادور اضطرابات شعبية.
هذه قنبلة أخرى للمحافظين الجدد قللت من شأن معارضتها ونسفت في وجه إدارة ترامب.
في تشيلي ، التي كانت ذات يوم نموذجًا للديمقراطية الليبرالية والتنمية الرأسمالية العالمية ، أدى انخفاض الطلب على النحاس وانخفاض الأجور والبطالة الجماعية وارتفاع أسعار المترو إلى مظاهرات حاشدة في الشوارع ضد الرئيس سيباستيان بينيرا.
حصل بينيرا ، الملياردير الفاسد الذي جمع أمواله من خلال الربا لبطاقات الائتمان ، على نسبة تأييد بلغت 14٪.
وبدلاً من الاستقالة ، فإن الرجل الذي هاجم مادورو باعتباره "ديكتاتوراً" يرسل الجيش ضد شعبه إلى التشبث بالسلطة ، ويظهر للعالم كيف تبدو "الديمقراطية" الليبرالية تحت اللوحات الإعلانية الوامضة وأعلام قوس قزح.
قتلت قوات الأمن Pinera حتى الآن عدة أشخاص وتشوه الآلاف. في شكل جبان حقيقي ، يدين الرئيس الآن قواته للدفاع عن نظامه.
يفضل الأوليغارشية المؤسسات التي تتظاهر بأنها محايدة بحيث يمكنها إلقاء اللوم الشخصي على الأتباع وكبش الفداء المجردة.
في كولومبيا ، تم اختبار حكم عميل آخر في البنتاغون ، إيفان دوك ماركيز.
لقد وصف ماركيز بفخر نمو إجمالي الناتج المحلي لكولومبيا في السنوات الأخيرة باعتباره إنجازًا (وهو ما يتناقض دائمًا مع منافسه الإقليمي ، فنزويلا) ، ولكن كما حدث في شيلي ، لم يفيد الرخاء المالي إلا النخبة الحضرية. كانت خطط خفض معاشات الشيخوخة وخفض الحد الأدنى للأجور هي القشة التي قصمت ظهر البعير.
هذه الحوادث مفارقة في المنشطات. عمل كل من بينيرا وماركيز مع أبرامز لتقويض فنزويلا ، ومنح حكومة مادورو "ساعات" حتى الانهيار خلال اندلاع الربيع الماضي.
الآن الديمقراطيون في مجال حقوق الإنسان هم الذين يواجهون الفوضى ، وهذه المرة عضوية إلى حد كبير بدلاً من خلق NED ، وهم لا يتصرفون بشكل مختلف عن حكومة مادورو.
في الإكوادور ، أدت محاولات لينين مورينو للتراجع عن الإصلاحات التي قام بها سلفه رافائيل كوريا إلى أعمال شغب أجبرته على الخروج من عاصمة البلاد. شرع مورينو في عملية خصخصة جماعية وألغى حق اللجوء السياسي لجوليان أسانج في مقابل الحصول على قرض من صندوق النقد الدولي بقيمة 4.2 مليار دولار لا يريده شعبه ، وبالتأكيد لا يريد دفعها.
من هو المذنب؟
وفقًا لما قاله أبرامز الغاضب ، فإن راؤول كاسترو البالغ من العمر 88 عامًا والوكلاء الفنزويليين مسؤولون عن الفوضى الإقليمية. هناك بعض الأدلة التي تشير إلى أن العملاء البوليفاريين يلعبون بالفعل دورًا على الأقل في دعم هذه الانتفاضات.
لكن إذا كان هذا صحيحًا ، فإن هذا يعني أن كوبا الصغيرة وفنزويلا المتعثرتين قادرتان على تحدي الهيمنة الأمريكية بشكل خطير في دولها الفضائية. مهما كان حجم التخريب الكوبي أو الفنزويلي ، فمن الواضح أن لديهم الكثير ليعملوا معه. اقتصاديات النظام العالمي الجديدة لا تحظى بشعبية كبيرة.
لقد جعلت العقوبات الأمريكية من المستحيل على فنزويلا استيراد السلع الضرورية ، بينما لا يوجد شيء يعوق تشيلي.
على الورق ، يعد نصيب الفرد من الدخل في تشيلي الأعلى في أمريكا اللاتينية ، حيث بلغ 25222 دولارًا ، وهو أعلى من المنطقتين ذات الغالبية البيضاء في الأرجنتين (الثالثة ، عند 2067 دولارًا) وأوروغواي (الثانية ، 2330 دولارًا).
لكن معامل GINI في تشيلي ، وهو مقياس لعدم المساواة في الدخل ، يقع بين فنزويلا والإكوادور (وهما دولتان أدت قيادتهما الفظيعية إلى ثورات شعبية) عند 46.6 مقارنة بأوروجواي ، في 39 (أقل بلد غير متكافئ في أمريكا اللاتينية).
بمعنى آخر ، ترى الطبقة العاملة التشيلية أن هناك الكثير من الثروة المتداولة في النظام ، لكن مؤسساتها العامة تفتقر إلى التمويل أو لا وجود لها. رد الفعل قد طال انتظاره.
أما بالنسبة لمشروع أبرامز ، فقد اعترف أحد المعارضين للجنس المناهض ل مادورو بشكل أساسي بأن آمالهم قد تلاشت.
هناك علامات أخرى تشير إلى أنهم يضعون هذا الهدف على المحزن. لقد قام اليهودي المعين من قبل رئيس التظاهر خوان غيادو لاستعادة سيطرة وول ستريت على فنزويلا ، ريكاردو هاوسمان ، بالتنازل عن "القائد الشرعي" الذي توج من المهرج والذي توج به. بلد فوق Instagram.
كم من الأخطاء السياسة الخارجية أكثر؟
الآن يتم التركيز على البنتاغون الذي يعاني من عجز في الانتباه على دانييل أورتيغا في نيكاراغوا ، عدو قديم من أبرامز.
هنا ، تجمع وكالة الاستخبارات المركزية بين النسويات المتطرفين ورجال الأعمال ورجال الدين الكاثوليك في تحالف غريب على أمل الإطاحة بالساندينيست المنتخبين.
أعلن البيت الأبيض الأسبوع الماضي أن القضايا السياسية الداخلية في نيكاراغوا "حالة طوارئ وطنية". لماذا هذه حالة طوارئ وطنية لأمريكا غير موضحة في البيان الصحفي المتفجر.
انتقد الكولونيل لورانس ويلكيرسون ، المسؤول السابق في إدارة بوش ، التدخلات الأمريكية في أمريكا اللاتينية ، وألقى باللوم على وجه التحديد في خنق أبرامز الاقتصادي لفنزويلا لتسببها في هجرة ملايين مواطنيها. إذا كان الفنزويليون ينظمون الآن عملياتهم الخاصة في تشيلي ، والإكوادور ، إلخ ، لما كانوا لولا محاولات الإطاحة بمدورو. إن محاولة تجويع النيكاراغويين ستنتهي على الأرجح.
كما هو الحال مع إيران ، أثبت العدوان السلبي لإدارة أوباما أنه أكثر فاعلية من الصقور الصهاينة في إدارة الرئيس ترامب.
من خلال إجبار الفنزويليين والإيرانيين والصينيين والروس على الركن ، أثارت واشنطن الدائمة قتالًا أو ردًا على الطيران.