Hungary not willing to host NATO troops amid Ukrainian crisis
by aletho
By Lucas Leiroz | February 10, 2022
Another European country appears to be taking different paths from NATO's central plans. In a recent official statement, the Hungarian foreign minister stated that his country will not allow the arrival of more NATO troops on its territory. The case demonstrates further evidence of the crisis in the legitimacy of the anti-Russian discourse of the Western alliance, which is increasingly convincing fewer people.
Peter Szijjarto, Hungarian foreign minister, during an interview to Euronews on February 9, stated that Hungary is unwilling to receive NATO troops on its territory in the midst of the current Ukrainian crisis. For him, the Hungarian armed forces are sufficiently well prepared and equipped to deal with any threat of war in the region, so there is no need to import more foreign troops.
These were some of his words: “No, we have not agreed to that and we will not agree because we have already NATO's troops on the territory of the country, which is the Hungarian army and the Hungarian armed forces, [they] are in the proper shape to guarantee the security of the country. So we don't need additional troops on the territory of Hungary”. Szijjarto also commented that the current Ukrainian situation recalls the Cold War times, which were "many decades where we [the Hungarian people] suffered (...) That's why we don't want these times to come back. We ask, we urge the international community to do its best in order to avoid the Cold War to return, avoid even the psyche of the Cold War to return because we learned it from history, unfortunately have very clearly, that whenever there is an East-West conflict , the countries of Central Europe lose and we don't want to be losers anymore".
In addition to ruling out the possibility of receiving troops and taking a stance against a "new cold war", the minister also expressed skepticism about the efficiency of the implementation of coercive measures against Moscow: "If you look at the sanctions themselves, it's a failure. They don't work out. They are unsuccessful. Trade between Germany and the Russian Federation has increased since the sanctions have been in place. (...) We have to invest in diplomacy, we have to invest in dialogue. That's why we urge the Russian Federation and our Western allies, the big countries, the strong countries, not to give up hope of peaceful settlement, to the contrary, to talk to each other because once again, I want to underline that for us, rather small Central European countries, it can be extremely dangerous if violent action take place".
Szijjarto's speech comes as a Hungarian response to recent American pressure for all European countries to accept that new NATO troops are deployed on their territories. Earlier, US Defense Department spokesman John Kirby said Washington would send a new group of troops to Europe, including a squad of about 1,000 men to Romania, a country that borders Hungary and already has more than 900 American soldiers installed. On February 8, the first soldiers of the new American squadron for Romania arrived in Bucharest, which increased pressure during this week for Budapest to give a definitive answer on the reception of the troops, but the Hungarian government seems really willing not to follow the trends in neighboring nations.
In fact, this kind of attitude is being taken simply because Budapest no longer believes in the existence of a Russian invasion plan. And it is very likely that other European governments will soon abandon this narrative as well. This is a natural consequence of the recent events. NATO has been talking about such an invasion for a long time, but it never happened and is unlikely to happen, so there is no reason to accept that European countries are passively filled with thousands of American soldiers. There is no threat to justify this.
Furthermore, regarding the opinion against sanctions and in favor of bilateral dialogue, we can see that the Hungarian government is forming a solid pro-diplomacy stance. This position is a consequence of the friendly ties that Viktor Orban has been trying to develop in recent times - which is why he suffers so much criticism within the European Union. In early February, the prime minister visited Moscow and spoke with Putin on various strategic topics in bilateral relations, including security issues in Europe, gas trade, among others. In the West, Orban's attitude has been seen with criticism due to the moment of tensions, but it was an opportunity to make it clear that the Hungarian position is anti-war, anti-sanctions and pro-diplomacy one. Now, Szijjarto's words corroborate this thesis.
It is possible that it will take time, but at some point other European countries will start to take the same attitude as Hungary. There is no possibility that the narrative about "Russian invasion" will endure, considering that it is unsubstantiated and fallacious. If there is no threat of war, there will be no reason for these governments to want their territories occupied by foreign troops and this will inevitably generate a NATO retreat in Europe.
Lucas Leiroz is a researcher in Social Sciences at the Rural Federal University of Rio de Janeiro; geopolitical consultant.
aletho | February 10, 2022 at 11:13 am | Tags: Hungary, NATO, Ukraine, United States | Categories: Economics, Militarism | URL: https://wp.me/pIUmC-135n
المجر غير مستعدة لاستضافة قوات الناتو وسط الأزمة الأوكرانية
بواسطة aletho
بقلم لوكاس ليروز | 10 فبراير 2022
يبدو أن دولة أوروبية أخرى تتخذ مسارات مختلفة عن الخطط المركزية لحلف الناتو. وصرح وزير الخارجية المجري ، في بيان رسمي أخير ، أن بلاده لن تسمح بوصول المزيد من قوات الناتو إلى أراضيها. تُظهر القضية دليلاً آخر على أزمة شرعية خطاب التحالف الغربي المعادي لروسيا ، والذي يقنع عددًا أقل من الناس بشكل متزايد.
صرح بيتر زيجارتو ، وزير الخارجية المجري ، خلال مقابلة مع يورونيوز في 9 فبراير ، أن المجر غير مستعدة لاستقبال قوات الناتو على أراضيها في خضم الأزمة الأوكرانية الحالية. بالنسبة له ، فإن القوات المسلحة الهنغارية مستعدة ومجهزة بشكل جيد بما يكفي للتعامل مع أي تهديد بالحرب في المنطقة ، لذلك ليست هناك حاجة لاستيراد المزيد من القوات الأجنبية.
كانت هذه بعض كلماته: "لا ، لم نتفق على ذلك ولن نتفق لأن لدينا بالفعل قوات الناتو على أراضي البلد ، وهو الجيش المجري والقوات المسلحة المجرية ، [هم] في الشكل المناسب لضمان أمن الوطن. لذلك لا نحتاج إلى قوات إضافية على أراضي المجر ". علق Szijjarto أيضًا أن الوضع الحالي في أوكرانيا يذكر بأوقات الحرب الباردة ، التي كانت "عقودًا عديدة عانينا فيها [الشعب المجري] (...) لهذا السبب لا نريد عودة هذه الأوقات. نحن نسأل ونحث على المجتمع الدولي أن يبذل قصارى جهده لتجنب عودة الحرب الباردة ، وتجنب حتى نفسية الحرب الباردة للعودة لأننا تعلمناها من التاريخ ، ولسوء الحظ ، كان من الواضح جدًا أنه كلما كان هناك صراع بين الشرق والغرب ، دول أوروبا الوسطى تخسر ولا نريد أن نكون خاسرين بعد الآن ".
بالإضافة إلى استبعاد إمكانية استقبال القوات واتخاذ موقف ضد "حرب باردة جديدة" ، أعرب الوزير أيضًا عن شكوكه في كفاءة تنفيذ الإجراءات القسرية ضد موسكو: "إذا نظرت إلى العقوبات نفسها ، فهي بمثابة فشل. إنهم لا ينجحون. إنهم غير ناجحين. زادت التجارة بين ألمانيا والاتحاد الروسي منذ أن فرضت العقوبات. (...) علينا الاستثمار في الدبلوماسية ، علينا الاستثمار في الحوار. هذا لماذا نحث الاتحاد الروسي وحلفائنا الغربيين ، والدول الكبرى ، والدول القوية ، على عدم التخلي عن الأمل في التسوية السلمية ، على العكس من ذلك ، التحدث مع بعضنا البعض لأنني مرة أخرى ، أريد أن أؤكد ذلك لنا ، بدلاً من ذلك بلدان وسط أوروبا الصغيرة ، يمكن أن يكون الأمر في غاية الخطورة إذا حدث عمل عنيف ".
يأتي خطاب سزيجارتو كرد فعل مجري على الضغط الأمريكي الأخير على جميع الدول الأوروبية لقبول نشر قوات الناتو الجديدة على أراضيها. وفي وقت سابق ، قال المتحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية جون كيربي إن واشنطن سترسل مجموعة جديدة من القوات إلى أوروبا ، بما في ذلك فرقة قوامها حوالي ألف جندي إلى رومانيا ، الدولة التي تقع على حدود المجر ولديها بالفعل أكثر من 900 جندي أمريكي. في 8 فبراير ، وصل الجنود الأوائل من السرب الأمريكي الجديد لرومانيا إلى بوخارست ، مما زاد الضغط خلال هذا الأسبوع على بودابست لإعطاء إجابة نهائية بشأن استقبال القوات ، لكن يبدو أن الحكومة المجرية مستعدة حقًا لعدم اتباع الاتجاهات. في الدول المجاورة.
في الواقع ، يتم اتخاذ هذا النوع من المواقف ببساطة لأن بودابست لم تعد تؤمن بوجود خطة غزو روسية. ومن المحتمل جدًا أن تتخلى الحكومات الأوروبية الأخرى قريبًا عن هذه الرواية أيضًا. هذه نتيجة طبيعية للأحداث الأخيرة. يتحدث الناتو عن مثل هذا الغزو منذ فترة طويلة ، لكنه لم يحدث أبدًا ومن غير المرجح أن يحدث ، لذلك لا يوجد سبب لقبول أن الدول الأوروبية مليئة بشكل سلبي بآلاف الجنود الأمريكيين. لا يوجد تهديد لتبرير ذلك.
علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بالرأي المناهض للعقوبات ولصالح الحوار الثنائي ، يمكننا أن نرى أن الحكومة المجرية تشكل موقفًا قويًا مؤيدًا للدبلوماسية. هذا الموقف هو نتيجة العلاقات الودية التي كان فيكتور أوربان يحاول تطويرها في الآونة الأخيرة - وهذا هو سبب تعرضه لانتقادات كثيرة داخل الاتحاد الأوروبي. في أوائل فبراير ، زار رئيس الوزراء موسكو وتحدث مع بوتين حول مختلف الموضوعات الاستراتيجية في العلاقات الثنائية ، بما في ذلك القضايا الأمنية في أوروبا ، وتجارة الغاز ، من بين أمور أخرى. في الغرب ، يُنظر إلى موقف أوربان بانتقادات بسبب لحظة التوترات ، لكنها كانت فرصة لتوضيح أن الموقف الهنغاري مناهض للحرب ، ومناهض للعقوبات ، ومؤيد للدبلوماسية. الآن ، تؤكد كلمات Szijjarto هذه الأطروحة.
من المحتمل أن الأمر سيستغرق بعض الوقت ، ولكن في مرحلة ما ستبدأ دول أوروبية أخرى في اتخاذ نفس الموقف الذي تتبعه المجر. لا توجد احتمالية أن تدوم الرواية عن "الغزو الروسي" ، معتبرة أنها غير مؤكدة ومضللة. إذا لم يكن هناك تهديد بالحرب ، فلن يكون هناك سبب يدعو هذه الحكومات إلى احتلال القوات الأجنبية لأراضيها ، وسيؤدي هذا حتماً إلى انسحاب الناتو في أوروبا.
لوكاس ليروز باحث في العلوم الاجتماعية في جامعة ريو دي جانيرو الفيدرالية الريفية. مستشار جيوسياسي.
أليثو | ١٠ فبراير ٢٠٢٢ الساعة ١١:١٣ ص | العلامات: المجر ، الناتو ، أوكرانيا ، الولايات المتحدة | الفئات: الاقتصاد ، العسكرة | URL: https://wp.me/pIUmC-135n
Comments
Post a Comment