Skip to main content

The Real-World Data Show the Covid Vaccines Are Ineffective=By Vasko Kohlmayer | LewRockwell

 

Vasko Kohlmayer [email] was born and grew up in former communist Czechoslovakia. He is the author of The West in Crisis: Civilizations and Their Death Drives.

Previous article by Vasko Kohlmayer: 

The Real-World Data Show the Covid Vaccines Are Ineffective

by aletho

By Vasko Kohlmayer | LewRockwell | August 11, 2021

“Pfizer and BioNTech’s Covid-19 vaccine is just 39% effective in Israel where the delta variant is the dominant strain according to a new report from the country’s Health Ministry” we read in a CNBC report. Astonishment is one’s first reaction when coming across this piece of information, since it was not so long ago the vaccine manufacturers claimed their products were 92 to 98 percent effective.

The manufacturers’ initial claims, however, have been steadily revised down as real-world data has been coming in. In March of this year news came from South Africa that “AstraZeneca vaccine doesn’t prevent B1351 Covid.” A couple of months later, the Hill ran a piece by a Baylor School of Medicine virologist who observed:

“A new study published in the New England Journal of Medicine found that Pfizer-BioNTech vaccine provides only 51 percent protection against B.1.351 of South Africa.”

Just a couple of weeks ago, we learned that recipients of the Sinovac Biotech’s vaccine have no antibodies after six months. This effectually means that merely half a year after being injected into people’s bodies the vaccine has zero percent efficacy in protecting against Covid-19.

Even factoring for the variants, the hard data makes it quite clear that the initial claims of vaccine effectiveness were greatly exaggerated. This, of course, comes as no surprise to anyone familiar with the dynamic of the pharma industry. Drug manufacturers tend to wildly overstate the efficacy of their products, while doing their very best to understate their side effects. It is for this purpose they conduct trials that are manipulated to obtain the results they wish for. Sadly, they too often get away with it because of the corruption of the system by what is called regulatory capture. This is why the outcomes of manufacturers’ trials are almost never replicated by independent trials or real-world data.

This is what has apparently happened with the Covid vaccines. The manufacturers used the sense of emergency brought on by the Covid pandemic to conduct rushed and incomplete trials which were designed to yield the results they wanted to see. There is every reason to believe that the effectiveness of their injections was nowhere close to the 92-98% range they initially claimed even for the variants that were in circulation at that time.

Needless to say, one has a strong suspicion that even the meagre 39 percent figure is still overstated. This would only be natural, since everyone involved in the vaccination enterprise – the manufacturers, politicians, regulators, the medical establishment and corporate scientists – is trying their best to save face and reputation in the face of this fiasco. Bad though the data is, we can be quite sure that it has been massaged to soften the blow.

You can clearly observe this tendency at work in the CNBC piece which claims that even though Pfizer is only 39 percent effective, it still protects against serious disease. But this is simply not true, which you can easily see if you take the trouble to look into the data put out by the Israeli government. At roughly the same time that CNBC filed its report, the Israeli Ministry of Health published a bulletin which reported on Covid cases in the country. According to their data, there were 137 serious cases in Israel of which 95 were fully vaccinated and 42 unvaccinated or partially vaccinated (see here and here). In other words, the bulk of the serious cases was comprised of those who had received their shots. If the vaccine was as effective in protecting against heavy illness as the article claims, the numbers would look completely different. The figures published by the Israeli Ministry of Health shows that the claims of Pfizer’s efficacy of protecting against serious Covid are simply untrue.

This has been confirmed by the testimony of Dr Kobi Haviv, Director of Herzog Hospital in Jerusalem. In a recent TV interview, Dr Haviv stated that the fully vaccinated people account for about 90 percent of hospitalizations. Given that less than 90 percent of the Israeli population is fully vaccinated, it would appear that the vaccination not only does not prevent you from contracting the disease, but actually increases one’s chances of becoming a serious Covid case. Observes Dr Haviv: “yes, unfortunately, the vaccine… as they say, its effectiveness is waning.” And so it is, indeed. Dr Haviv’s interview is on YouTube so you can hear the truth straight from his mouth. It will be interesting to see how long it will take for the Establishment Censors to take it down.

تظهر بيانات العالم الحقيقي أن لقاحات كوفيد غير فعالة

بواسطة aletho

بقلم فاسكو كولماير | لوروكويل | 11 أغسطس 2021

"لقاح Covid-19 من شركة Pfizer و BioNTech فعال بنسبة 39٪ فقط في إسرائيل حيث يعتبر متغير دلتا هو السلالة السائدة وفقًا لتقرير جديد صادر عن وزارة الصحة في البلاد" قرأنا في تقرير CNBC. إن الدهشة هي أول رد فعل للمرء عندما يصادف هذه المعلومة ، حيث لم يمض وقت طويل على ادعاء مصنعي اللقاحات أن منتجاتهم كانت فعالة بنسبة 92 إلى 98 في المائة.

ومع ذلك ، فقد تم تعديل الادعاءات الأولية للمصنعين بشكل مطرد مع وصول بيانات العالم الحقيقي. في شهر مارس من هذا العام ، وردت أنباء من جنوب إفريقيا مفادها أن "لقاح AstraZeneca لا يمنع B1351 Covid." بعد شهرين ، أدار هيل قطعة من قبل عالم الفيروسات في مدرسة بايلور للطب الذي لاحظ:

"وجدت دراسة جديدة نُشرت في مجلة New England Journal of Medicine أن لقاح Pfizer-BioNTech يوفر حماية بنسبة 51٪ فقط ضد B.1.351 في جنوب إفريقيا."

قبل أسبوعين فقط ، علمنا أن متلقي لقاح Sinovac Biotech ليس لديهم أجسام مضادة بعد ستة أشهر. هذا يعني في الواقع أنه بعد نصف عام فقط من حقنه في أجسام الناس ، فإن فعالية اللقاح تساوي صفر بالمائة في الحماية من Covid-19.

حتى مع أخذ المتغيرات في الاعتبار ، فإن البيانات الصعبة توضح تمامًا أن الادعاءات الأولية لفعالية اللقاح كانت مبالغًا فيها إلى حد كبير. لا يشكل هذا بالطبع مفاجأة لأي شخص على دراية بديناميكية صناعة الأدوية. يميل مصنعو الأدوية إلى المبالغة في تقدير فعالية منتجاتهم ، بينما يبذلون قصارى جهدهم لتقليل آثارها الجانبية. ولهذا الغرض يجرون تجارب يتم التلاعب بها للحصول على النتائج التي يرغبون فيها. للأسف ، غالبًا ما يفلتون من العقاب بسبب فساد النظام من خلال ما يسمى بالقبض التنظيمي. هذا هو السبب في عدم تكرار نتائج تجارب الشركات المصنعة تقريبًا من خلال تجارب مستقلة أو بيانات واقعية.

هذا ما حدث على ما يبدو مع لقاحات كوفيد. استخدم المصنعون إحساس الطوارئ الذي أحدثه جائحة كوفيد لإجراء تجارب متسرعة وغير مكتملة صُممت لتحقيق النتائج التي أرادوا رؤيتها. هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن فعالية الحقن لم تكن قريبة من النطاق 92-98٪ الذي ادعوا في البداية حتى بالنسبة للمتغيرات التي كانت متداولة في ذلك الوقت.

وغني عن القول ، لدى المرء شك قوي في أنه حتى الرقم الضئيل البالغ 39 في المائة لا يزال مبالغًا فيه. سيكون هذا أمرًا طبيعيًا ، لأن جميع المشاركين في مشروع التطعيم - المصنعون والسياسيون والمنظمون والمؤسسة الطبية وعلماء الشركات - يبذلون قصارى جهدهم لإنقاذ ماء الوجه والسمعة في مواجهة هذا الفشل الذريع. على الرغم من سوء البيانات ، يمكننا أن نكون متأكدين تمامًا من أنه قد تم تدليكها لتخفيف الضربة.

يمكنك ملاحظة هذا الاتجاه في العمل بوضوح في مقال CNBC الذي يدعي أنه على الرغم من أن فايزر فعالة بنسبة 39 في المائة فقط ، إلا أنها لا تزال تحمي من الأمراض الخطيرة. لكن هذا ببساطة ليس صحيحًا ، وهو ما يمكنك بسهولة معرفة ما إذا كنت تحمل عناء النظر في البيانات التي قدمتها الحكومة الإسرائيلية. في نفس الوقت تقريبًا الذي قدمت فيه CNBC تقريرها ، نشرت وزارة الصحة الإسرائيلية نشرة أبلغت عن حالات Covid في البلاد. بحسب معطياتهم ، كانت هناك 137 حالة خطيرة في إسرائيل ، 95 منها تم تطعيمها بالكامل و 42 غير ملقحة أو ملقحة جزئيًا (انظر هنا وهنا). بعبارة أخرى ، كان الجزء الأكبر من القضايا الخطيرة يتألف من أولئك الذين تلقوا طلقاتهم. إذا كان اللقاح فعالًا في الحماية من الأمراض الشديدة كما تدعي المقالة ، فستبدو الأرقام مختلفة تمامًا. تُظهر الأرقام التي نشرتها وزارة الصحة الإسرائيلية أن مزاعم فايزر فايزر في الحماية من فيروس كوفيد الخطير هي ببساطة غير صحيحة.

هذا ما أكدته شهادة الدكتور كوبي حفيف مدير مستشفى هرتسوغ في القدس. في مقابلة تلفزيونية حديثة ، صرح الدكتور هافيف أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم بالكامل يمثلون حوالي 90 في المائة من حالات دخول المستشفى. بالنظر إلى أن أقل من 90 في المائة من السكان الإسرائيليين قد تم تطعيمهم بالكامل ، يبدو أن التطعيم لا يمنعك فقط من الإصابة بالمرض ، بل يزيد في الواقع من فرص الشخص في أن تصبح حالة Covid خطيرة. يلاحظ الدكتور حفيف: "نعم ، للأسف ، اللقاح ... كما يقولون ، فعاليته تتضاءل." وهي كذلك بالفعل. مقابلة الدكتور هافيف على YouTube لذا يمكنك سماع الحقيقة مباشرة من فمه. سيكون من المثير للاهتمام معرفة المدة التي سيستغرقها رقباء المؤسسة لإنزالها.


Comments

Popular posts from this blog

Mona Farouk reveals scenes of "scandalous video"Egyptian actress Mona Farouk appeared on

Mona Farouk reveals scenes of "scandalous video"Egyptian actress Mona Farouk appeared on Monday in a video clip to discuss the details of the case she is currently facing. She recorded the first video and audio statements about the scandalous video that she brings together with Khaled Youssef.Farouk detonated several surprises, on the sidelines of her summons to the Egyptian prosecution, that Khalid Youssef was a friend of her father years ago, when she was a young age, and then collected a love relationship with him when she grew up, and married him in secret with the knowledge of her parents and her father and brother because his social status was not allowed to declare marriage .Muna Farouk revealed that the video was filmed in a drunken state. She and her colleague Shima al-Hajj said that on the same day the video was filmed, she was at odds with Shima, and Khaled Yusuf repaired them and then drank alcohol.She confirmed that Youssef was the one who filmed the clips whil

الحلقة 20 هنادي المطلقة والمحلل (ماذا قال كتاب العرب في هنادي)-----------Khalid Babiker

• الجنس شعور فوضوي يتحكم في الذات والعقل . وله قوة ذاتية لا تتصالح إلا مع نفسها . هكذا قال أنصار المحلل الحلقة 20 هنادي المطلقة والمحلل (ماذا قال كتاب العرب في هنادي) أول طريق عبره الإنسان هو طريق الذكر . بعدها شهق وصرخ . تمرغ في الزيت المقدس . وجرب نشوة الأرغوس . عاجلا أم آجلا سيبحث عن هذا الطريق ( كالأسماك تعود إلى أرض ميلادها لتبيض وتموت ) . وسيعبره . سيعبره بحثا عن الديمومة . وسيشهق وسيضحك . لقد جاء إليه غريبا . سيظل بين جدرانه الدافئة غريبا . وحالما يدفع تلك الكائنات الحية الصغيرة المضطربة في الهاوية الملعونة سيخرج فقيرا مدحورا يشعر بخيانة ما ( ..... ) . لن ينسى الإنسان أبدا طريق الذكر الذي عبره في البدء . سيتذكره ليس بالذاكرة وإنما بالذكر . سيعود إليه بعد البلوغ أكثر شوقا وتولعا . ولن يدخل فيه بجميع بدنه كما فعل في تلك السنوات التي مضت وإنما سيدخل برأسه . بعد ذلك سيندفع غير مبال بالخطر والفضيحة والقانون والدين . الله هناك خلف الأشياء الصغيرة . خلف كل شهقة . كل صرخة مندفعا في الظلام كالثور في قاعة المسلخ . الله لا يوجد في الأشياء الكبيرة . في الشرانق . في المح . ينشق فمه . تن

Trusting Liar (#5) Leave a reply

Trusting Liar (#5) Leave a reply Gertruida is the first to recover.  “Klasie… ?” “Ag drop the pretence, Gertruida. You all call me ‘Liar’ behind my back, so why stop now? Might as well be on the same page, yes?” Liar’s face is flushed with anger; the muscles in his thin neck prominently bulging. “That diamond belongs to me. Hand it over.” “What are you doing? Put away the gun…” “No! This…,” Liar sweeps his one hand towards the horizon, “…is my place.  Mine!   I earned it! And you…you have no right to be here!” “Listen, Liar, we’re not the enemy. Whoever is looking for you with the aeroplane and the chopper….well, it isn’t us. In fact, we were worried about you and that’s why we followed you. We’re here to help, man!” Vetfaan’s voice is pleading as he takes a step closer to the distraught man. “Now, put down the gun and let’s chat about all this.” Liar hesitates, taken aback after clearly being convinced that the group  had hostile intentions. “I…I’m not sure I believe