Masking America’s Greatest Natural Monuments -By James Bovard

 

President Biden photos

Masking America’s Greatest Natural Monuments

by aletho

By James Bovard | AIER | February 6, 2021

The Biden administration just issued an edict that will spur endless pointless conflicts for Americans seeking to peacefully enjoy hundreds of national parks. On Groundhog Day, the National Park Service (NPS) mandated wearing face masks on all National Park Service lands “when physical distancing cannot be maintained, including “narrow or busy trails, overlooks and historic homes.”

Probably 95% of the Park Service’s 800+ million acres is uncrowded 95% of the time. But the new mandate is an entitlement program for anyone who wants to harass anyone on federal land who is not wearing a mask, regardless of social distancing, wide open spaces, or trails wide enough for 18-wheel trucks.

As the Idaho Statesman noted, “It’s unclear how park officials will enforce Biden’s federal mask mandate.” The Outdoor Society hailed the new regulation: “It is straight forward and very simple to follow, helping to keep everyone safe.” That organization insisted that the policy “is not going to be invasive” but told readers: “If you see violations of the mask requirement: Find the closest ranger or volunteer in the area and let them know.”

Captain Sara Newman, NPS director of Office of Public Health declared, “Getting outside and enjoying our public lands is essential to improving mental and physical health, but we all need to work together to recreate responsibly.” But the latest mask rule will empower legions of zealots to accost, harass, and possibly assault people for failing to obey the latest Pandemic Security Theater mandate.

Mask controversies have already spurred plenty of idiocy in National Parks and other parks:

*At Acadia National Park in Maine, a family complained that a stranger “who may be from Massachusetts intentionally coughed on them for not wearing masks while they were socially distancing during a quaint wedding.”

* In a state park in Massachusetts, at the Hudson Overlook on the Midstate Trail (Ashburnham?), a man spit at two female hikers who were not wearing masks. Police reported: “He explained to them that it was the ‘law’ and that they were selfish. He aggressively turned towards them and stated, ‘I have Covid’ and began spitting at the young females.”

I lead hikes most weekends, usually on the C & O Canal Towpath in Maryland. I tell attendees that masks are optional but kvetching about other hikers wearing or not wearing masks is prohibited. The Towpath – formerly used by mules dragging along barges – is at least 10 feet wide in most places.

Since the hikes are in the Washington area, there is no shortage of people outraged when anyone fails to comply with any government recommendation – even though the trail isn’t narrow. Many zealots follow a simple standard for maskless hikers: “If you see them, scream at them.”

Recently as our hiking group neared a wooden bridge, a 50ish guy coming from the other direction suddenly stopped and looked as horrified as a vampire who had spotted a crucifix.

He lifted his shirt up over his face to provide double protection along with his facial covering, and shouted, “YOU’RE NOT WEARING MASKS!”

“We’re outside. It’s sunny. The wind is blowing,” I replied. The dude was perhaps unaware that Covid transmission hinges on “viral load,” which wasn’t happening on that hike.

“You’re violating the rules!” he proclaimed.

We just kept walking past him.

He turned and shouted at me: “So what—is your beard supposed to be your mask!?!”

I kept going.

And then he hollered: “Your beard is ugly!”

Damn! Me and Rodney Dangerfield – no respect. This learned gentleman was apparently unfamiliar with the Occupational Safety and Health Administration guidance warning that beards make tight masks ineffective. Bummed that the dude didn’t offer me a free razor.

Things got worse after Biden issued an executive order on January 20 that people had to wear masks any time they were on federal property. The edict had an unwritten exemption for Great Leaders – when Biden went to the Lincoln Memorial a few hours after signing the order, he posed by the statue of Abraham Lincoln; neither Lincoln nor Biden were wearing a mask. At a daily press briefing, Biden spokeswoman Jen Psaki scoffed at a reporter’s concern over the apparent crime: “He was celebrating a historic day in our country…. We have bigger things to worry about.”

Regardless, Biden’s order is inflaming legions of junior Stasi across the land. Leading a hike ten days later (and shortly before the NPS mandate), we exited the Towpath and crossed under a bridge where two middle-aged women were standing on an embankment 25 feet away. One of them began shouting and waving her arms.

I looked at her but had no idea what she was saying.

She screamed louder and became even more distraught.

“I can’t understand you,” I hollered at her.

She waved her arms up and down.

I shrugged.

She pulled down her mask: “You’re not wearing masks!”

“We’re outside, it’s windy,” I replied.

“It’s the law! You have to wear a mask on federal property!” she proclaimed.

“It’s an executive order, it’s not a law,” I replied. “Biden didn’t obey it himself.”

When she repeated her denunciation, I refrained from pointing out that she was violating the order because she lowered her mask to berate us.

She tried to buttonhole two other hikers who were bringing up the rear.

“Group? What group? We’re not with a group,” a laggard hiker wisely responded.

Maybe the same woman will be ready with multiple surveillance cameras and a couple of drones to capture video from different angles in case she sees our group again.

Maybe it’s too bad policies for hiking trails on federal land aren’t being set by Rachel Levine, Biden’s designee to be Assistant Secretary of Health and Human Services and the first openly transgender federal official to be nominated. Levine made waves when the Pennsylvania Department of Health she headed offered “best practices” advice to people who “attend a large gathering where you might end up having sex.” Unfortunately, the new NPS rules for hikers are much more restrictive than what Levine recommended for Pennsylvania orgies.

The new mask mandate is sanctified with the usual invocations. NPS Deputy Director Shawn Benge declared, “Working with public health officials and following the latest science and guidance, we can make national parks safer for employees, visitors and partners.” But NPS has no data on how many hikers have contracted Covid from passing within shouting distance of other people. If Covid was so contagious that momentary exposure from passing individuals could spread the virus, then almost all the nation’s grocery store clerks would have been struck down early in the pandemic.

But the only “evidence” necessary for this mandate is that many Biden supporters are frightened when they see anyone outside not wearing a mask. The new regulation encourages viewing people not wearing masks as physical assailants who pose an immediate deadly peril to anyone within eyesight. One Twitter user responded to my article on hysterical Covid complaints by warning: “If you approach me without a mask, I’m free to do whatever I need to do in self defense.” That dude had nothing to fear since I go out of my way to avoid frenzied people.

Where does the mask mania mindset lead? Last month, in Glendale, California, a 38-year-old shirtless jogger was arrested for “spitting on random people outdoors, primarily for not wearing a face mask…. Victims of his assaults ranged in age from 13 to 78 years old. In some incidents, the suspect taunted and used racial slurs towards the victims during the assault,” a police statement said. He was charged with “battery, elder abuse and committing a hate crime.”

If Biden has a right to compel everyone to wear a mask in the National Park Service, he would also have the right to dictate that people wear two masks – a policy endorsed by Covid Czar Anthony Fauci on Tuesdays and Thursdays but not on other days of the week. And if Biden has the right to mandate multiple masks, then would he also have the right to dictate that no one can enter a national park unless they prove they have received a Covid vaccine?

A more likely policy is that national parks could simply be shut down as part of a future lockdown strategy. Parking lots at the C & O Towpath were blocked early in the pandemic and there is no reason to presume that could not happen again. What if the Biden administration chooses to “go big” with a nationwide dictate modeled after the Los Angeles edict that banned almost all walking and bicycling in the city, ordering four million people to “to remain in their homes?” That utterly failed to stop the increase in local Covid cases but the media still cheers dramatic gestures, sort of like how the Italian press treated Mussolini.

Americans hiking in national parks and elsewhere should strive to be courteous and stay as far away as possible from people tormented by Covid dread. There are unseen perils when federal policy seeks to placate mass fears rather than protect public safety. Plenty of Americans need to heed the warning a British publication gave to its readers: “Is constantly monitoring COVID rulebreakers wrecking your mental health?”

اخفاء أعظم الآثار الطبيعية في أمريكا

بواسطة aletho

بقلم جيمس بوفارد | AIER | 6 فبراير 2021

أصدرت إدارة بايدن للتو مرسومًا من شأنه أن يحفز صراعات لا نهاية لها لا طائل من ورائها للأمريكيين الذين يسعون إلى التمتع سلميًا بمئات الحدائق الوطنية. في يوم جرذ الأرض ، فرضت National Park Service (NPS) ارتداء أقنعة الوجه في جميع أراضي National Park Service "عندما يتعذر الحفاظ على المسافة المادية ، بما في ذلك" المسارات الضيقة أو المزدحمة ، والإطلالات والمنازل التاريخية ".

ربما 95٪ من 800+ مليون فدان التابعة لخدمة المتنزهات غير مزدحمة بنسبة 95٪ من الوقت. لكن التفويض الجديد هو برنامج استحقاق لأي شخص يريد مضايقة أي شخص على أرض فيدرالية لا يرتدي قناعًا ، بغض النظر عن التباعد الاجتماعي أو المساحات المفتوحة الواسعة أو الممرات العريضة بما يكفي للشاحنات ذات 18 عجلة.

كما أشار أيداهو ستيتسمان ، "من غير الواضح كيف سيفرض مسؤولو المنتزه تفويض بايدن الفيدرالي. أشادت جمعية الهواء الطلق بالقانون الجديد: "إنه أمر مباشر وبسيط للغاية لمتابعة ، مما يساعد على الحفاظ على سلامة الجميع." أصرت تلك المنظمة على أن السياسة "لن تكون غازية" لكنها قالت للقراء: "إذا رأيت انتهاكات لمتطلبات القناع: ابحث عن أقرب حارس أو متطوع في المنطقة وأخبرهم بذلك."

صرحت الكابتن سارة نيومان ، مديرة مكتب الصحة العامة في NPS ، أن "الخروج والاستمتاع بأراضينا العامة أمر ضروري لتحسين الصحة العقلية والبدنية ، لكننا جميعًا بحاجة إلى العمل معًا لإعادة الإنشاء بمسؤولية". لكن قاعدة القناع الأخيرة ستمكّن جحافل المتعصبين من الاعتداء على الناس ومضايقتهم وربما الاعتداء عليهم لفشلهم في الامتثال لأحدث تفويضات مسرح الأمن الوبائي

أثارت جدالات الأقنعة بالفعل الكثير من البلاهة في المتنزهات الوطنية والمتنزهات الأخرى:

* في حديقة أكاديا الوطنية في ولاية ماين ، اشتكت عائلة من شخص غريب "قد يكون من ماساتشوستس يسعل عمدًا عليهم لعدم ارتداء أقنعة أثناء تباعدهم الاجتماعي خلال حفل زفاف غريب."

* في حديقة حكومية في ولاية ماساتشوستس ، في Hudson Overlook on the Midstate Trail (Ashburnham؟) ، بصق رجل على امرأتين متنزهتين لم تكنا ترتديان أقنعة. ذكرت الشرطة: "أوضح لهم أن هذا هو" القانون "وأنهم أنانيون. استدار نحوهم بقوة وقال ، "لدي كوفيد" وبدأ يبصق على الشابات ".

أقود رحلات التنزه في معظم عطلات نهاية الأسبوع ، عادةً في C & O Canal Towpath في ولاية ماريلاند. أخبر الحاضرين أن الأقنعة اختيارية ولكن يُحظر عدم ارتداء الأقنعة أو عدم ارتدائها. يبلغ عرض Towpath - الذي كان يستخدمه البغال في السابق على طول الصنادل - 10 أقدام على الأقل في معظم الأماكن.

نظرًا لأن الارتفاعات تتم في منطقة واشنطن ، فلا يوجد نقص في الأشخاص الغاضبين عندما يفشل أي شخص في الامتثال لأي توصية حكومية - على الرغم من أن المسار ليس ضيقًا. يتبع العديد من المتعصبين معيارًا بسيطًا لممارسي رياضة المشي لمسافات طويلة بدون قناع: "إذا رأيتهم ، فصرخوا عليهم".

في الآونة الأخيرة ، عندما اقتربت مجموعة المشي لمسافات طويلة لدينا من جسر خشبي ، توقف فجأة رجل يبلغ من العمر 50 عامًا قادمًا من الاتجاه الآخر وبدا مرعوبًا مثل مصاص الدماء الذي اكتشف صليبًا.

رفع قميصه على وجهه لتوفير حماية مزدوجة مع غطاء وجهه ، وصرخ ، "أنت لا ترتدي أقنعة!"

"نحن في الخارج. الطقس مشمس. أجبته "الريح تهب. ربما كان الرجل غير مدرك أن انتقال Covid يتوقف على "الحمل الفيروسي" ، والذي لم يكن يحدث في تلك الرحلة.

"أنت تنتهك القواعد!" أعلن.

واصلنا السير بجانبه.

استدار وصرخ في وجهي: "وماذا إذن - من المفترض أن تكون لحيتك قناعك!؟!"

واصلت الذهاب.

ثم صاح: "لحيتك قبيحة!"

اللعنة! أنا ورودني دانجرفيلد - لا احترام. يبدو أن هذا الرجل المتعلم لم يكن على دراية بإرشادات إدارة السلامة والصحة المهنية التي تحذر من أن اللحى تجعل الأقنعة الضيقة غير فعالة. متخوف من أن الرجل لم يقدم لي ماكينة حلاقة مجانية.

ساءت الأمور بعد أن أصدر بايدن أمرًا تنفيذيًا في 20 كانون الثاني (يناير) يقضي بأن على الناس ارتداء أقنعة في أي وقت يكونون فيه على ممتلكات فدرالية. كان المرسوم إعفاء غير مكتوب للقادة العظماء - عندما ذهب بايدن إلى نصب لنكولن التذكاري بعد ساعات قليلة من توقيع الأمر ، كان يمثل أمام تمثال أبراهام لنكولن. لم يكن لينكولن ولا بايدن يرتديان القناع. في مؤتمر صحفي يومي ، سخرت المتحدثة باسم بايدن جين ساكي من قلق المراسل بشأن الجريمة الظاهرة: "كان يحتفل بيوم تاريخي في بلدنا ... لدينا أشياء أكبر لنقلق بشأنها ".

بغض النظر ، أمر بايدن يؤجج جحافل من صغار ستاسي عبر الأرض. بعد ذلك بعشرة أيام (وقبل فترة وجيزة من تفويض NPS) ، خرجنا من Towpath وعبرنا تحت جسر حيث كانت امرأتان في منتصف العمر تقفان على جسر يبعد 25 قدمًا. بدأ أحدهم بالصراخ والتلويح بذراعيها.

نظرت إليها ولكن لم يكن لدي أي فكرة عما كانت تقوله.

صرخت بصوت أعلى وأصبحت أكثر ذهولًا.

صرخت عليها "لا أستطيع فهمك".

لوحت بذراعيها لأعلى ولأسفل.

هزت كتفي.

خلعت قناعها: "أنت لا ترتدي أقنعة!"

أجبته: "نحن في الخارج ، الجو عاصف".

"انه القانون! عليك ارتداء قناع على الممتلكات الفيدرالية! " أعلنت.

أجبته ، "إنه أمر تنفيذي ، إنه ليس قانونًا". "بايدن لم يطيع ذلك بنفسه".

عندما كررت استنكارها ، امتنعت عن الإشارة إلى أنها كانت تنتهك الأمر لأنها أنزلت قناعها لتوبيخنا.

حاولت أن تضغط على عروة اثنين من المتنزهين الآخرين الذين كانوا يقومون بتربية المؤخرة.

"مجموعة؟ أي مجموعة؟ أجاب أحد المتنزهين المتقاعس بحكمة: لسنا مع مجموعة.

ربما تكون نفس المرأة جاهزة بكاميرات مراقبة متعددة وطائرتين بدون طيار لالتقاط الفيديو من زوايا مختلفة في حال رأت مجموعتنا مرة أخرى.

ربما تكون السياسات السيئة للغاية لمسارات المشي لمسافات طويلة على الأراضي الفيدرالية لم تحددها راشيل ليفين ، التي عينتها بايدن لتكون مساعدة وزير الصحة والخدمات الإنسانية وأول مسؤول اتحادي متحول جنسيًا يتم ترشيحه. أحدثت ليفين ضجة عندما عرضت وزارة الصحة في بنسلفانيا التي ترأستها نصائح حول "أفضل الممارسات" للأشخاص الذين "يحضرون تجمعًا كبيرًا حيث قد ينتهي بك الأمر إلى ممارسة الجنس". لسوء الحظ ، فإن قواعد NPS الجديدة للمتنزهين أكثر تقييدًا مما أوصى به ليفين لعربدة بنسلفانيا.

تم تقديس تفويض القناع الجديد مع الدعوات المعتادة. أعلن نائب مدير NPS شون بينج ، "بالعمل مع مسؤولي الصحة العامة واتباع أحدث العلوم والإرشادات ، يمكننا جعل الحدائق الوطنية أكثر أمانًا للموظفين والزوار والشركاء." لكن NPS ليس لديها بيانات حول عدد المتنزهين الذين تعاقدوا مع Covid من المرور على مسافة صراخ من أشخاص آخرين. إذا كان Covid معديًا لدرجة أن التعرض اللحظي من الأفراد العابرين يمكن أن ينشر الفيروس ، فحينئذٍ كان سيتم القضاء على جميع موظفي متاجر البقالة في البلاد تقريبًا في وقت مبكر من الوباء.

لكن "الدليل" الوحيد الضروري لهذا التفويض هو أن العديد من مؤيدي بايدن يخافون عندما يرون أي شخص بالخارج لا يرتدي قناعًا. تشجع اللائحة الجديدة على اعتبار الأشخاص الذين لا يرتدون أقنعة كمهاجمين جسديين يشكلون خطراً قاتلاً فورياً على أي شخص في حالة نظر. رد أحد مستخدمي Twitter على مقالتي حول شكاوى Covid الهستيرية من خلال تحذير: "إذا اقتربت مني بدون قناع ، فأنا حر في فعل كل ما أحتاجه للدفاع عن النفس." هذا الرجل لم يكن لديه ما يخشاه منذ أن خرجت من طريقي لتجنب الناس المحموم.

إلى أين يقود القناع الهوس؟ في الشهر الماضي ، في جليندال ، كاليفورنيا ، تم القبض على عداء رياضي يبلغ من العمر 38 عامًا بتهمة "البصق على أشخاص عشوائيين في الهواء الطلق ، في المقام الأول لعدم ارتداء قناع الوجه ... وتراوحت أعمار ضحايا اعتداءاته بين 13 و 78 عاما. وقال بيان للشرطة "في بعض الحوادث ، سخر المشتبه فيه واستخدم شتائم عنصرية تجاه الضحايا أثناء الاعتداء". ووجهت إليه تهمة "الضرب وإساءة معاملة كبار السن وارتكاب جريمة كراهية".

إذا كان لبايدن الحق في إجبار الجميع على ارتداء قناع في National Park Service ، فسيكون له أيضًا الحق في إملاء أن يرتدي الناس قناعين - وهي سياسة أقرها Covid Czar Anthony Fauci يومي الثلاثاء والخميس ولكن ليس في الأيام الأخرى من الإسبوع. وإذا كان لبايدن الحق في فرض أقنعة متعددة ، فهل سيكون له أيضًا الحق في إملاء عدم تمكن أي شخص من دخول حديقة وطنية ما لم يثبت أنه تلقى لقاح Covid؟

السياسة الأكثر ترجيحًا هي أنه يمكن ببساطة إغلاق المتنزهات الوطنية كجزء من استراتيجية الإغلاق المستقبلية. تم حظر مواقف السيارات في C & O Towpath في وقت مبكر من الوباء ولا يوجد سبب لافتراض عدم حدوث ذلك مرة أخرى. ماذا لو اختارت إدارة بايدن "المضي قدمًا" بإملاء إملائي وطني على غرار مرسوم لوس أنجلوس الذي يحظر المشي وركوب الدراجات تقريبًا في المدينة ، ويأمر أربعة ملايين شخص "بالبقاء في منازلهم؟" فشل ذلك تمامًا في وقف الزيادة في حالات Covid المحلية ، لكن وسائل الإعلام لا تزال تهتف بإيماءات مثيرة ، مثل الطريقة التي تعاملت بها الصحافة الإيطالية مع موسوليني.

يجب أن يسعى الأمريكيون الذين يتنزهون في الحدائق الوطنية وأماكن أخرى إلى أن يكونوا مهذبين وأن يبتعدوا قدر الإمكان عن الأشخاص الذين عذبهم فزع كوفيد. هناك مخاطر غير مرئية عندما تسعى السياسة الفيدرالية إلى تهدئة المخاوف الجماعية بدلاً من حماية السلامة العامة. يحتاج الكثير من الأمريكيين إلى الانتباه للتحذير الذي وجهته إحدى المطبوعات البريطانية لقرائها: "هل المراقبة المستمرة لعوامل كسر قواعد COVID تدمر صحتك العقلية؟"