US regime willing to escalate Ukrainian conflict
Washington’s recent maneuvers reveal US wants to take conflict to its ultimate consequences
By Lucas Leiroz | Aletho News | May 12, 2022
Once again, the US seems to be the side most interested in taking the Ukrainian conflict to its ultimate consequences. A law recently signed by Joe Biden threatens to escalate the dispute in Eastern Europe to extremely dangerous levels, increasing NATO’s support for Kiev in order for the Ukrainian forces to be able to continue fighting for a long time even without any material chance of real victory.
On May 9 the US president signed the “Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022”, leading to a new phase in Washington-Kiev relations, in which Americans will be authorized to streamline and de-bureaucratize the process of sending military aid to Ukrainian forces. The objective of such a maneuver is to banish any procedural obstacle to the agility of bilateral military partnership, encouraging the systematic sending of material so that Ukrainian troops maintain their "resistance" against the Russian special operation.
Explicitly, the American objective with such an attitude is not to contribute to the achievement of peace, but to encourage further combat and promote war. The indiscriminate escalation of the hostilities became a central point of American strategy in Ukraine. Washington assumes the objective is simply to make Ukraine beat Russia. In practice, as there is no possibility of this happening, the objective of the American "aid" seems to be to provoke a "long-term defeat", that is, to make Russia suffer in this conflict enough so that it does not start any other operation like this again. This could only be achieved by fueling the fighting with more and more weapons for Ukraine, as proposed by the new law.
Scott Ritter, military analyst and former US Marine Corps intelligence officer commented on the topic as follows: "The stated policy of the United States at this point in time is to create the conditions for a strategic Russian defeat in Ukraine, one of the goals of which is to bleed Russia dry so that Russia can never again carry out an action such as it has undertaken in Ukraine, or anywhere else (...) This is the opposite of achieving peace. This is about promoting war. And as such, yes, the lend-lease legislation is not just adding fuel to the fire, it's pouring fuel all over the fire".
In fact, this supposed “strategic objective” seems incoherent. For there to be any real harm to Russia, the aid would have to be strong enough that Moscow would be forced to mobilize its full offensive potential towards Ukraine – which evidently is not happening now. And for that to occur, a level of help much higher than mere shipment of armaments would be needed. To reverse Ukraine's current status of virtually strategic neutralization, the West would need to become more directly involved in the conflict, which would be interpreted as NATO intervention and would result in a Russian response - something the Americans certainly want to avoid.
So, the speech seems just an attempt to deceive public opinion: there is no real intention to "defeat" Russia, either in the short or long term. There is only the desire to carry the conflict forward in order to delay its consequences, which are the retreat of NATO in Europe and the geopolitical multipolarization. When victory becomes impossible, delaying defeat is the most strategic thing to do and that is precisely what the US is doing in Ukraine, to the detriment of the local people, who just want peace.
An important point to be commented on is the fact that the bill approved by Biden this week is not new. Despite its recent approval, the project had already been introduced by Senators John Cornyn (R-TX), Ben Cardin (D-MD), Roger Wicker (R-MS) and Jeanne Shaheen (D-NH) in January 2022. This means that the intention of US lawmakers is old and has no specific relationship with Russian military operation. It was already the goal of the US to promote an unrestrained militarization of Ukraine, which demonstrates that Moscow's justification for the need to demilitarize Kiev is valid. Had the operation not started, Kiev would now be receiving these weapons in the same way - and possibly using them against civilians in Donbass.
The first consequences of the Act are about to come. On May 10 the House approved a new budget of more than 33 billion dollars in military aid to Kiev. With the new Act, approval by the Senate must take place as quickly as possible, without further discussions or bureaucracies. Direct private transactions with Ukraine will also take place without regulation in the US. Of course, this will also be a precedent and the US is expected to force European countries to pass similar laws to reduce bureaucracy in military trade with Kiev.
النظام الأمريكي على استعداد لتصعيد الصراع الأوكراني
تكشف مناورات واشنطن الأخيرة أن الولايات المتحدة تريد نقل الصراع إلى عواقبه النهائية
بقلم لوكاس ليروز | أليثو نيوز | 12 مايو 2022
مرة أخرى ، يبدو أن الولايات المتحدة هي الطرف الأكثر اهتمامًا بنقل الصراع الأوكراني إلى عواقبه النهائية. يهدد قانون تم توقيعه مؤخرًا من قبل جو بايدن بتصعيد النزاع في أوروبا الشرقية إلى مستويات خطيرة للغاية ، مما يزيد من دعم الناتو لكييف حتى تتمكن القوات الأوكرانية من مواصلة القتال لفترة طويلة حتى بدون أي فرصة مادية لتحقيق نصر حقيقي.
في 9 مايو وقع الرئيس الأمريكي على "قانون الإعارة للدفاع عن الديمقراطية الأوكرانية لعام 2022" ، مما أدى إلى مرحلة جديدة في العلاقات بين واشنطن وكييف ، حيث سيتم تفويض الأمريكيين لتبسيط وإزالة البيروقراطية من عملية إرسال المساعدات العسكرية إلى القوات الأوكرانية. الهدف من هذه المناورة هو إزالة أي عقبة إجرائية أمام خفة الحركة في الشراكة العسكرية الثنائية ، وتشجيع الإرسال المنتظم للمواد حتى تحافظ القوات الأوكرانية على "مقاومتها" للعملية الخاصة الروسية.
صراحةً ، الهدف الأمريكي بمثل هذا الموقف ليس المساهمة في تحقيق السلام ، ولكن تشجيع المزيد من القتال وتعزيز الحرب. أصبح التصعيد العشوائي للأعمال العدائية نقطة مركزية للاستراتيجية الأمريكية في أوكرانيا. تفترض واشنطن أن الهدف هو ببساطة جعل أوكرانيا تهزم روسيا. من الناحية العملية ، حيث لا توجد إمكانية لحدوث ذلك ، يبدو أن الهدف من "المساعدة" الأمريكية هو إحداث "هزيمة طويلة الأمد" ، أي جعل روسيا تعاني في هذا الصراع بما يكفي حتى لا يبدأ. أي عملية أخرى مثل هذه مرة أخرى. لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال تأجيج القتال بمزيد من الأسلحة لأوكرانيا ، كما يقترح القانون الجديد.
وعلق سكوت ريتر ، المحلل العسكري وضابط استخبارات سابق في مشاة البحرية الأمريكية ، على الموضوع على النحو التالي: "إن السياسة المعلنة للولايات المتحدة في هذه المرحلة الزمنية هي تهيئة الظروف لهزيمة روسية استراتيجية في أوكرانيا ، وهو أحد أهداف وهو تجفيف روسيا حتى لا تتمكن روسيا مرة أخرى من القيام بعمل مثل الذي قامت به في أوكرانيا ، أو في أي مكان آخر (...) هذا هو عكس تحقيق السلام. هذا يتعلق بتشجيع الحرب. وعلى هذا النحو ، نعم ، لا يقتصر قانون الإقراض على إضافة الوقود إلى النار فحسب ، بل إنه يسكب الوقود في جميع أنحاء النار ".
في الواقع ، هذا "الهدف الاستراتيجي" المفترض يبدو غير متماسك. لكي يكون هناك أي ضرر حقيقي لروسيا ، يجب أن تكون المساعدة قوية بما يكفي لإجبار موسكو على تعبئة إمكاناتها الهجومية الكاملة تجاه أوكرانيا - وهو ما من الواضح أنه لا يحدث الآن. ولكي يحدث ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى مستوى من المساعدة أعلى بكثير من مجرد شحن الأسلحة. لعكس وضع أوكرانيا الحالي المتمثل في التحييد الاستراتيجي الفعلي ، سيحتاج الغرب إلى الانخراط بشكل مباشر في الصراع ، وهو ما قد يُفسَّر على أنه تدخل من حلف شمال الأطلسي وقد يؤدي إلى رد روسي - وهو أمر يريد الأمريكيون بالتأكيد تجنبه.
لذا ، يبدو الخطاب مجرد محاولة لخداع الرأي العام: لا توجد نية حقيقية لـ "هزيمة" روسيا ، سواء على المدى القصير أو الطويل. هناك فقط الرغبة في دفع الصراع إلى الأمام من أجل تأخير عواقبه ، والتي تتمثل في تراجع حلف الناتو في أوروبا وتعدد الأقطاب الجيوسياسية. عندما يصبح النصر مستحيلاً ، فإن تأخير الهزيمة هو الشيء الأكثر إستراتيجية الذي يجب القيام به وهذا هو بالضبط ما تفعله الولايات المتحدة في أوكرانيا ، على حساب السكان المحليين ، الذين يريدون السلام فقط.
نقطة مهمة يجب التعليق عليها هي حقيقة أن مشروع القانون الذي وافق عليه بايدن هذا الأسبوع ليس جديدًا. على الرغم من الموافقة الأخيرة على المشروع ، فقد تم تقديم المشروع بالفعل من قبل أعضاء مجلس الشيوخ جون كورنين (جمهوري من تكساس) وبن كاردان (ديمقراطي-دكتوراه في الطب) وروجر ويكر (جمهوري-إم إس) وجين شاهين (ولاية نيو هامبشاير) في يناير 2022. وهذا يعني أن نية المشرعين الأمريكيين قديمة وليس لها علاقة محددة بالعملية العسكرية الروسية. لقد كان هدف الولايات المتحدة بالفعل هو الترويج لعسكرة أوكرانيا بلا قيود ، مما يدل على أن تبرير موسكو للحاجة إلى نزع سلاح كييف صحيح. لو لم تبدأ العملية ، لكانت كييف تتلقى الآن هذه الأسلحة بالطريقة نفسها - وربما تستخدمها ضد المدنيين في دونباس.
النتائج الأولى للقانون على وشك أن تأتي. في 10 مايو ، وافق مجلس النواب على ميزانية جديدة بأكثر من 33 مليار دولار كمساعدات عسكرية لكييف. مع القانون الجديد ، يجب أن تتم الموافقة من قبل مجلس الشيوخ في أسرع وقت ممكن ، دون مزيد من المناقشات أو البيروقراطية. كما ستتم المعاملات الخاصة المباشرة مع أوكرانيا بدون تنظيم في الولايات المتحدة. بالطبع ، سيكون هذا أيضًا سابقة ومن المتوقع أن تجبر الولايات المتحدة الدول الأوروبية على إصدار قوانين مماثلة للحد من البيروقراطية في التجارة العسكرية مع كييف.
الآن يتم تعيين السيناريو للتصعيد الذي من المؤكد أنه سيعقد الوضع في أوكرانيا. من الواضح أن الروس لا يريدون استخدام إمكاناتهم العسكرية الكاملة في هذه العملية ، لكنهم على استعداد لتحملها إلى حد معين فقط. إذا لزم الأمر ، لن تتردد موسكو في زيادة قوتها المقاتلة لحل الوضع في أسرع وقت ممكن.
يدرك كل من الحكومة الأوكرانية والغرب ذلك لكنهما يفضلان الحفاظ على السرد القائل بأنه من الممكن "هزيمة روسيا" ، مما يديم الوضع الذي يضر بالسكان المدنيين أكثر فأكثر ويفيد فقط الغرب وصناعته العسكرية.
لوكاس ليروز باحث في العلوم الاجتماعية في جامعة ريو دي جانيرو الفيدرالية الريفية. مستشار جيوسياسي.
Comments
Post a Comment