Revolution is not the only path to change Hatem Babiker Awad Al-Karim

 Revolution is not the only path to change

Hatem Babiker Awad Al-Karim

 In order for the Mahdist revolution to occur - it took more than sixty years (1820-1885) of Turkish mistakes and the accumulation of national resistance - the revolution is not a security - it needs conditions and factors - until the completion of those facts. Social institutions, laws, regulations, and structures express all national pluralism and variance - Change does not necessarily mean revolution, i.e. decisiveness by a knockout blow. There are many forms of change, the most difficult and most painful. Revolution - gradual political, economic, and social reform. Gradual change and transformation - The end of the French Revolution lasted ten years (1789 to 1799) to end The authoritarian monarchy, the republic was established. The socio-political change in the rest of the European continent did not proceed in the same revolutionary direction - with reform, the United Kingdom moved to constitutional monarchy, renaissance, democracy and the rule of law without revolution through the Magna Carta, or the Great Document, which was issued on June 15, 1215, and its importance lies in being the first contract A social history of the English political system, and it is one of the founding documents of the constitutional and democratic traditions in England and all the countries that were associated with it later, such as the United Kingdom, Canada, the United States, and Australia, in addition to the rest of the British Commonwealth countries. . The course of the renaissance and advancement of nations and peoples is not a single "recipe" that is suitable for every time and place - in a society governed by facts and Turkish, political, social and economic facts - that determine with other factors the course of its development.

  The French Revolution was clear about its goals and slogans, but it ended with the dictatorship of Napoleon. The path of revolutionary change does not necessarily lead to a free and democratic state that guarantees freedoms and protects human rights.

الثورة ليس طريق التغيير الاوحد

حاتم بابكر عوض الكريم

 لكي تحدث الثورة المهدية- احتاجت اكثر من ستون عام ( ١٨٢٠-١٨٨٥ )  من اخطاء التركية وتراكم المقاومة الوطنية  - الثورة ليست امنية- بل تحتاج شروط وعوامل-الى حين اكتمال تلك المعطيات هناك خيار  الاصلاح التوافق على بناء الدولة على اسس معبرة عن المكونات السياسية الاقتصادية الاجتماعية لتعبر المؤسسات والقوانين والانظمة والهياكل عن كل التعدد والتباين الوطني -التغيير لايعني بالضرورة الثورة  اي الحسم بالضربة القاضية فهناك انماط عديدة للتغيير  اعسرها واكثرها ايلاما الثورة -  الاصلاح السياسي الاقتصادي الاجتماعي المتدرج تغيير وتحول متمتدرج - انهت الثورة الفرنسية  استمرت عشرة اعوام  ( 1789 حتى 1799 ) لتنهي النظام الملكي الاستبدادي ، فاقامت الجمهورية . لم يسير التغيير الاجتماعي السسياسي في بقية القارة الاوربية بذات الاتجاه الثوري -  بالاصلاح انتقلت المملكة المتحدة الى الملكية الدستورية والنهضة والديمقراطية ودولة القانون دون ثورة عبروثيقة “الماغنا كارتا”، أو الوثيقة الكبرى، والتي صدرت يوم 15 يونيو لسنة 1215, وتكمن أهميتها في كونها أول تعاقد اجتماعي في التاريخ يخص النظام السياسي الإنجليزي، وتعد إحدى الوثائق المؤسسة للتقاليد الدستورية والديمقراطية في إنجلترا وكل الدول التي ارتبطت بها فيما بعد كالمملكة المتحدة، وكندا، والولايات المتحدة، وأستراليا، إضافة إلى باقي دول الكمنويلث البريطاني. . ان مسار نهضة وارتقاء الامم والشعوب ليس " وصفة"واحدة تصلح لكل زمان ومكان - في مجتمع تحكمة معطيات وقائع وتركية سياسية اجتماعية اقتصادية -تحدد مع عوامل اخرى مسار تطوره.

  الثورة الفرنسية على وضوح اهدافها وشعاراتها ،الا انها انتهت بدكتاتورية نابليون. مسار التغيير الثوري ليس بالضرورة يقود الى دولة حرة ديمقراطية تكفل الحريات وتصون حقوق الانسان..