Ex-intel official listed among spooks rejecting Hunter Biden scandal as Russian disinfo NEVER SIGNED that letter

 Ex-intel official listed among spooks rejecting Hunter Biden scandal as Russian disinfo NEVER SIGNED that letter

by aletho

RT | December 18, 2020

An ex-intelligence official listed on a letter suggesting that allegations of influence peddling by Joe Biden’s family stemmed from Russian disinformation told the National Review that he had never seen nor signed the document.

The news outlet discovered the discrepancy as it sought comments from the 51 people listed on the letter as to whether their assessment had changed in light of confirmation that Biden’s son, Hunter Biden, had been under FBI investigation for more than a year.

National Review said that when it contacted Gregory Treverton, former chairman of the National Intelligence Council, he apparently misunderstood the query, saying, “This is the first I've seen of this, but happy to sign.” When the newspaper clarified that he had already been named as a signatory, he said that he had never seen the letter but would have signed if he had received the request. He made that statement despite acknowledging that he hadn't “looked at” the federal investigation of Hunter Biden.

Treverton's haphazard response and the fact that his name was falsely used to add weight to the letter may undermine the credibility of an increasingly popular technique used by former US spooks to influence public opinion and provide fodder for mainstream-media narratives. A similar letter signed by dozens of former officials with the CIA and other intelligence agencies was deployed last month to show that national security experts agreed that President Donald Trump should give up his legal fight over the November 3 election and concede that Biden had won.

As in the case of the earlier letter, which was dated October 19, CNN and other outlets trumpeted the consensus of the security experts to support their assertions, arguing that Trump didn't have a legitimate fraud case to nullify Biden's media-declared election victory. But claims in the earlier letter were made even more dubious when Hunter Biden himself announced last week that he was under federal investigation.

Former CIA chiefs Mike Hayden and John Brennen were among signatories to the letter, as was ex-Director of National Intelligence James Clapper. Their baseless argument that Moscow was likely behind the allegations against the Bidens was used by the media as justification to dismiss the New York Post's October scoops documenting the family's alleged influence-peddling.

The signatories conceded that they had no evidence that the emails cited by the Post weren't genuine, but suggested that the trove of data found on a laptop allegedly belonging to Hunter Biden fit with Russia's agenda of discrediting Trump's opponent. They asserted that the emails had “the classic earmarks” of a Russian disinformation campaign. The ex-spooks also ignored other evidence brought against the Bidens, including on-the-record comments by a former business partner, Tony Bobulinski.

The large number of signatories was used to claim strong credibility for the allegations in the letter. “The real power here, however, is the number of working-level intelligence-community officers who want the American people to know that once again, the Russians are interfering,” former Brennan aide Nick Shapiro tweeted at the time.

Joe Biden cited the letter in his final debate with Trump, saying there were “50 former national intelligence folks who said that what he is accusing me of is a Russian plant.”

The National Review said it was unable so far to determine whether any of the 50 other signatories listed on the letter had been included without being notified.

مسؤول سابق في الاستخبارات مدرج بين الأشباح الرافضين لفضيحة هانتر بايدن حيث لم يوقع مطهر روسي على هذه الرسالة مطلقًا

بواسطة aletho

RT | 18 ديسمبر 2020

قال مسؤول استخباراتي سابق مدرج في رسالة تشير إلى أن مزاعم استغلال النفوذ من قبل عائلة جو بايدن تنبع من معلومات مضللة روسية لـ National Review أنه لم يطلع على الوثيقة ولم يوقعها.

اكتشف المنفذ الإخباري التناقض حيث سعت للحصول على تعليقات من 51 شخصًا مدرجين في الرسالة حول ما إذا كان تقييمهم قد تغير في ضوء التأكيد على أن نجل بايدن ، هانتر بايدن ، كان يخضع لتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي لأكثر من عام.

قالت مجلة ناشونال ريفيو إنها عندما اتصلت بجريجوري تريفرتون ، الرئيس السابق لمجلس المخابرات القومي ، أساء فهم الاستعلام على ما يبدو ، قائلاً: "هذه أول مرة رأيت فيها هذا ، لكنني سعيد بالتوقيع". عندما أوضحت الصحيفة أنه قد تم تسميته بالفعل كموقع ، قال إنه لم يطلع على الخطاب مطلقًا ، لكنه كان سيوقع إذا تلقى الطلب. وقد أدلى بذلك البيان على الرغم من اعترافه بأنه لم "ينظر" في التحقيق الفيدرالي مع هانتر بايدن.

رد تريفرتون العشوائي وحقيقة أن اسمه قد استخدم بشكل خاطئ لإضافة وزن إلى الخطاب قد يقوض مصداقية الأسلوب الشائع بشكل متزايد الذي استخدمه الجواسيس الأمريكيون السابقون للتأثير على الرأي العام وتوفير علف لروايات وسائل الإعلام السائدة. تم نشر خطاب مماثل وقعه العشرات من المسؤولين السابقين مع وكالة المخابرات المركزية ووكالات استخبارات أخرى الشهر الماضي لإظهار أن خبراء الأمن القومي اتفقوا على أن الرئيس دونالد ترامب يجب أن يتخلى عن معركته القانونية بشأن انتخابات 3 نوفمبر ويقر بأن بايدن قد فاز.

كما في حالة الرسالة السابقة ، المؤرخة في 19 أكتوبر / تشرين الأول ، عبرت شبكة CNN وغيرها من وسائل الإعلام عن إجماع خبراء الأمن لدعم تأكيداتهم ، بحجة أن ترامب لم يكن لديه قضية احتيال مشروعة لإبطال فوز بايدن في الانتخابات المعلن عنه من قبل وسائل الإعلام . لكن الادعاءات الواردة في الرسالة السابقة أصبحت أكثر شكًا عندما أعلن هانتر بايدن نفسه الأسبوع الماضي أنه يخضع لتحقيق فيدرالي.

وكان رئيسا وكالة المخابرات المركزية السابقان مايك هايدن وجون برينين من بين الموقعين على الرسالة ، وكذلك المدير السابق للاستخبارات الوطنية جيمس كلابر. وقد استخدمت وسائل الإعلام حجتهم التي لا أساس لها من أن موسكو كانت وراء المزاعم ضد بايدن كمبرر لرفض مغالطات أكتوبر الصادرة عن نيويورك بوست والتي توثق استغلال الأسرة المزعوم للنفوذ.

أقر الموقعون بأنه ليس لديهم أي دليل على أن رسائل البريد الإلكتروني التي استشهدت بها الصحيفة لم تكن حقيقية ، لكنهم أشاروا إلى أن مجموعة البيانات الموجودة على جهاز كمبيوتر محمول يُزعم أنها تخص هانتر بايدن تتناسب مع أجندة روسيا لتشويه سمعة خصم ترامب. وأكدوا أن رسائل البريد الإلكتروني تحتوي على "السمات الكلاسيكية" لحملة التضليل الروسية. كما تجاهل الجواسيس السابقون الأدلة الأخرى المقدمة ضد بايدن ، بما في ذلك التعليقات المسجلة من قبل الشريك التجاري السابق توني بوبولينسكي.

تم استخدام العدد الكبير من الموقعين للادعاء بمصداقية قوية للادعاءات الواردة في الرسالة. قال نيك شابيرو ، مساعد برينان السابق ، في تغريدة في ذلك الوقت: "القوة الحقيقية هنا ، على أية حال ، هي عدد ضباط مجتمع الاستخبارات على مستوى العمل الذين يريدون أن يعرف الشعب الأمريكي أن الروس يتدخلون مرة أخرى".

استشهد جو بايدن بالخطاب في مناظرته الأخيرة مع ترامب ، قائلاً إن هناك "50 شخصًا سابقًا في المخابرات الوطنية قالوا إن ما يتهمني به هو مصنع روسي".

وقالت صحيفة The National Review إنها لم تتمكن حتى الآن من تحديد ما إذا كان أي من الموقعين الخمسين الآخرين المدرجين في الخطاب قد تم تضمينهم دون إخطارهم.