Skip to main content

The Manson Murders, JFK, 9/11, and the Psychopathy of Power--By Kevin Barrett


With Alan Scheflin, a forensic psychologist and law professor who’d written a book on MKULTRA, I laid out a circumstantial case linking (CIA mind control guru Jolly) West to Manson. Was it possible, I asked, that the Manson murders were an MKULTRA experiment gone wrong? ‘No,’ he said, ‘an MKULTRA experiment gone right.’” (CHAOS , p. 369)
The Manson Murders, JFK, 9/11, and the Psychopathy of Power
A Review of CHAOS: Charles Manson, the CIA, and the Secret History of the Sixties by Tom O’Neill
By Kevin Barrett • Unz Review • July 29, 2019
I moved out of Southern California in the summer of 1969. I was ten years old, and my parents were fleeing decadence and depravity in favor of the more wholesome Midwest.
Before our move, a story had circulated about some local (Newport Beach) high schoolers who had “gone on an LSD trip” and gotten caught by police. As I understood it, the teenagers had “taken LSD” and started leaping from rooftop to rooftop, “tripping” all over the neighborhood and waking people up to the sound of thundering hoofbeats overhead. At the time I wondered whether LSD conferred a miraculous leaping or flying ability, since the houses in Lido Sands, though rather tightly clustered, were mostly spaced perhaps eight or ten feet apart, which seemed like a long way to jump.
I vaguely recall this “LSD-fueled teenage midnight horsemen of the apocalypse” story having something to do with my parents’ decision to move back to Wisconsin. Southern California circa 1969, a few years after the hippie movement had peaked and turned into a bad trip, didn’t seem like a good place to send your kids to high school. (Little did my parents know that the 60s would hit Wisconsin high schools ten years late, putting me and my siblings directly in the path of the psychedelic hurricane.)
Years later, as an “experienced” (in the Jimi Hendrix sense) subversive teenage wannabe intellectual, I would read about the Manson murders and notice how convenient they had been for the Establishment. From the moment Charlie Manson’s grinning, demonic face started leering from every front page and TV screen in America, the whole hippie-antiwar thing had seemed a whole lot scarier. I read the official version of the Manson myth, Vincent Bugliosi’s Helter Skelter, and thought: This is too crazy to be true. None of the Wisconsin hippies I know are even remotely like these characters. Maybe it’s something they add to the fluoride in the Southern California water.
By 1975 I had seen Mark Lane’s presentation of the Zapruder film and knew that America had experienced an unspeakably evil coup d’état in 1963. In 1979 I read John Marks’ The Search for the Manchurian Candidate: The CIA and Mind Control and discussed it with William S. Burroughs, who told me he had been aware of such activities for many years before they were publicly revealed by the Church and Rockefeller Commissions: “The thing about these secrets is they’re not all that secret.”
Well, maybe not, Bill. But if you had proclaimed in 1960 that the CIA’s most heavily funded program aimed at turning people into killer zombies, you would have gotten blank stares at best. Rumors whispered in bohemian demimondes, blown up into dystopian parody in books like Naked Lunch, are hardly threats to national security secrecy.
Looking back, it seems doubtful that America ever recovered from the bad trip of the 1960s. Indeed, one has to wonder whether potential recovery wasn’t intentionally forestalled. The Kennedy assassinations, along with the killings of Martin Luther King, Malcolm X, Fred Hampton, and so many others, were a national nightmare. So was the pointless carnage in Vietnam. The protest movement that rose up against the nightmare, seeking to awaken the nation and return it to sanity, collapsed into the drug-fueled promiscuity and bloody chaos whose avatar was none other than Charles Manson. Now, on the occasion of the fiftieth anniversary of the Manson murders, we must wonder whether Manson was also an avatar another kind of CHAOS: the CIA’s ultra-secret, ultra-illegal domestic counterinsurgency program.
That notion isn’t entirely new. In 1993, while researching my first book, A Guide to Mysterious San Francisco, I heard rumors that Manson was a CIA mind control slave. But since this was just hearsay, unsupported by citable sources, I left it out of the book, and consigned it to the relatively short list of major conspiracy theories that might actually not be true.
That list keeps getting shorter. Tom O’Neill’s CHAOS: Charles Manson, the CIA, and the Secret History of the Sixties makes a convincing, thoroughly documented case that the official Vincent Bugliosi rendition of the Manson murders is as blatantly bogus as Bugliosi’s “Oswald acted alone” version of the JFK assassination. Though O’Neill doesn’t quite come right out and say so, his evidence suggests that CIA mind control maniac Louis Jolyon “Jolly” West and/or his acolytes brainwashed a psychopathic prisoner named Charles Manson, gave him a CIA get-out-of-jail-free card, set him up next door to Jolly’s safe house in the Haight-Ashbury hippie district of San Francisco, and taught him how to control human minds using drugs and hypnosis. The CIA’s Operation CHAOS, it may be plausibly surmised, first weaponized the Manson family for use against the Black Panthers, then finally turned Manson into the ultimate TV commercial against the antiwar counterculture. When Manson and one of his CIA handlers, Reeve Whitson, rearranged the Tate murders crime scene before anyone else got there, they were literally setting the stage for the upcoming theatrical production.

Tom O’Neill’s twenty years’ research definitively demonstrates that a massive cover-up of the truth about the Manson murders is no longer a hypothesis, it is established fact. Federal, state, and local law enforcement agencies, as well as the courts and big media, have been effectively corrupted and muzzled. But the truth, or at least enough of it for us to get the picture, is tucked away in the documents they forgot to shred. Though the most important Manson-related documents have either “mysteriously disappeared” from various archives or are being stubbornly withheld for undisclosed reasons, O’Neill—an obsessively persistent journalistic gumshoe—managed to get his hands on enough of them, and to find and interview enough witnesses, to turn the conventional picture of the Manson family upside-down and inside-out.
The whole story, in its multilayered complexity of detail and documentation, is beautifully told in O’Neill’s book. Like many authors with mainstream publishers, O’Neill generally refrains from speculating about the big picture; instead, he lays out the hard facts and invites the reader to connect the dots. So let’s accept his invitation and consider the the CIA’s Operation Manson in historical perspective.
Political Demonization and the Creation and Maintenance of Public Myth
The Manson op was an exercise in demonization. Manson, an ordinary psychologically-disturbed small-time criminal with psychopathic tendencies, became, under the expert tutelage of Jolly West & Co., an avatar of the demonic second only to Hitler in the mass mediated popular imagination. Manson’s long hair and scraggly beard became an icon of pure evil, as Hitler’s mustache had before, and as Bin Laden’s beard would later. In literally demonizing Manson, Jolly and The Company (wasn’t that a ‘60s Bay Area band? No, you’re thinking of Big Brother) figuratively demonized the antiwar counterculture that was giving the Establishment fits.
By demonizing Manson, the CIA “skunked” the antiwar counterculture’s message of “peace, love, freedom” by associating it with an image of violence, hatred, and extreme authoritarianism. After all, the people behind such operations know that the best way to discredit a message is to put it in the mouth of an unpleasant spokesperson. That’s why criticism of the world’s worst crime syndicate, the international bankster cartel, has come to be associated with Hitler’s evil mustache. In like fashion, resistance to Zionism and other Western assaults on the Islamic world has come to be associated with Bin Laden’s big black beard. These associations didn’t just happen by accident. They were engineered.

Philip Zelikow, effectively the sole author of that work of fiction known as the 9/11 Commission Report (which he completed in chapter outline before the Commission even convened) is a history professor and self-styled expert in “the creation and maintenance of public myths.” Zelikow defines public myths as “beliefs (1) thought to be true (although not necessarily known to be true with certainty), and (2) shared in common within the relevant political community.” The public myths he is most interested in are those that most powerfully shape political perception and behavior; the first example he gives is the myth of the dastardly Japanese surprise attack on Pearl Harbor, which transformed America from an isolationist republic to an interventionist empire.
Anyone who has studied the alternative literature on such events as Pearl Harbor, the Kennedy assassinations, and 9/11 knows that any overwhelmingly powerful mythic event that changes public perceptions and, in so doing, changes history, ought to be greeted with profound suspicion and subjected to the most painstaking scrutiny. As Philip Zelikow wrote in a 1998 Foreign Affairs article, a catastrophic terror attack on America, such as the destruction of the World Trade Center, would be a “transforming event,” a “watershed event in American history” that would, “like Pearl Harbor… divide our past and future into a before and after.” The “after” would feature “draconian measures, scaling back civil liberties, allowing wider surveillance of citizens, detention of suspects, and use of deadly force.” Zelikow’s 2001 false flag operation would achieve all that and more. It succeeded in demonizing opposition to Zionism and empire, and to tyranny in general, by associating resistance with the fearsome image of a scary looking guy sporting an easily-identifiable villain’s beard.
Indeed, bearded heavies like Bin Laden and Manson seem to come straight out of central casting. They remind us of neoconservative guru Leo Strauss’s advice to Machievellian operators: Make your operation like a B-grade Hollywood Western: slap a big white hat on the good guy and a big black hat on the bad guy. And if you don’t have a real enemy to play the villain’s role, invent one.
The official version of the Manson myth is told by its self-aggrandizing, profiteering hero, Vincent Bugliosi, the prosecutor who put the bad guy behind bars. In somewhat similar fashion, the official version of the 9/11 myth, ventriloquized by Zelikow, seems told by a sort of Greek chorus representing the heroic victims, the American people. But in both cases, the ostensibly heroic narrator is the real villain. In the case of 9/11, Zelikow must be suspected of involvement in writing the script for the 9/11 false flag operation itself, and then plagiarizing that script for his Report. And in the case of Bugliosi, it’s clear that he consciously crafted a big lie for the jury that he later adapted for his bestseller, committing numerous crimes, including subornation of perjury, in the process.
As for the villains, both Manson and Bin Laden were manufactured by the CIA. As O’Neill’s evidence suggests, Manson was Jolly West’s golem, taught by Jolly how to manufacture more golems… preferably 14-year-old female ones. Bin Laden, for his part, was created by the CIA and its Saudi assets as a front man for the CIA-Saudi war to expel the Russians from Afghanistan. Originally assigned the hero role for an audience of Muslims, Osama was later transferred to a different movie in which he played the villain for an audience of Americans.
Though the official Manson narrative demonizes hippies, O’Neill’s revisionist account shows that the worst decadence and depravity was located not at the corner of Haight and Ashbury, but in Hollywood and the entertainment industry; Los Angeles, as Faulkner famously said, is “the plastic asshole of the universe.” The movie and music business, O’Neill shows, was (and presumably remains) infested by gangsters, intelligence agency criminals, and an astonishing variety of perverted human vermin. (There is considerable overlap between those three categories.) The worst part is that these people, the scum of the earth, literally run the show. Real power and authority is invested not in elected officials and the courts, but in supermob gangsters and their intel agency partners in crime. The cops, courts, and media are terrified of such people, and basically do whatever they’re told.

The Manson murders and the JFK assassination, two nightmarish crimes, bookended “the 1960s”: that brief period from 1964 to 1969 that witnessed the meteoric rise and fall of youthful idealism, whose chief expressions were the civil rights and antiwar movements. Like 9/11, the JFK assassination divided time into a more innocent “before” of wholesome family sitcoms and a less innocent “after” of protests, violence, and social breakdown fueled by pills, especially of the psychedelic and birth control varieties. Between JFK and Manson, youthful idealism looked like it might win the day. After Manson, America entered a “whole new world” of extreme disillusionment.
The JFK and Manson murders aren’t just linked in the American mythic imagination; they also intersect by way of a certain already-mentioned CIA mind-control psychopath, Dr. Jolly West. O’Neill’s Chaos presents evidence that Jolly West brainwashed and rendered mad two key figures in the respective dramas, Charles Manson and Jack Rubenstein a.k.a. Ruby. We have already seen how West made a madman of Manson. As for Ruby, it seems he was very likely programmed to kill Lee Harvey Oswald, just as Sirhan Sirhan was later programmed to fire in the general direction of Robert Kennedy. And though there is no hard-and-fast documentation proving West mind-controlled Ruby, O’Neill does document West’s suspiciously quick and intense post-assassination interest in Ruby, which culminated in West getting a private audience with the gun-smuggling cop-bribing Mickey Cohen organization hit man. Prior to West’s closed-door no-witnesses one-on-one with Ruby, the latter had been perfectly sane, though puzzled about being accused of a crime he had no memory of committing. From the moment West stepped out the door of Ruby’s cell, Ruby was stark, raving nuts.
America has real enemies, people like Jolly West and his bosses, psychopathic vermin who have infested the highest echelons of power. In the wake of their murder of JFK, they understandably feared exposure. The biggest threat was coming from honest, idealistic, politically-engaged citizens, most of whom leaned toward the political left in general, and the civil rights and antiwar movements in particular. To neutralize that threat, they flooded the civil rights and antiwar communities with LSD and amphetamines (as well as Cointelpro and CHAOS agents provocateurs). After several years of this, they administered the coup de grace by immortalizing the iconic evil hippie, Charles Manson, in a mass mind-control operation that sounded the death knell of the 1960s and set the stage for the age of dystopian neoliberal authoritarianism that followed.

The takeaway is that our real enemies conceal themselves by fabricating ersatz enemies and elevating them to mythic, iconic status. Their controlled mainstream media summon us daily to engage in the obligatory Orwellian two minutes of hate. When will we wake up and learn to hate not the cartoon figure on the screen, but the psychopath behind the curtain?
جرائم القتل في مانسون ، جون كنيدي ، 9/11 ، واعتلال القوة النفسية
مراجعة لـ CHAOS: تشارلز مانسون ، وكالة المخابرات المركزية ، والتاريخ السري للستينات بقلم توم أونيل
بقلم كيفن باريت • مراجعة Unz • 29 يوليو 2019
انتقلت من جنوب كاليفورنيا في صيف عام 1969. كنت في العاشرة من عمري ، وكان والداي يفران من التدهور والفساد لصالح الغرب الأوسط الأكثر صحية.
قبل انتقالنا ، كانت هناك قصة قد نشرت حول بعض المدارس الثانوية المحلية (نيوبورت بيتش) الذين "ذهبوا في رحلة LSD" وتم القبض عليهم من قبل الشرطة. كما فهمت ، كان المراهقون "قد أخذوا LSD" وبدأوا القفز من السطح إلى السطح ، و "التعثر" في جميع أنحاء الحي واستيقاظ الناس على صوت هوف بيتس. في ذلك الوقت كنت أتساءل عما إذا كانت LSD تمنح قدرة قفزة أو طيران معجزة ، لأن المنازل في Lido Sands ، على الرغم من تجمعها بإحكام شديد ، كانت متباعدة في الغالب ربما بين ثمانية أو عشرة أقدام ، والتي بدت وكأنها طريق طويل للقفز.
أتذكر بشكل غامض قصة "فرسان منتصف الليل في سن المراهقة التي تغذيها LSD في نهاية العالم" والتي لها علاقة بقرار والديّ بالرجوع إلى ولاية ويسكونسن. جنوب كاليفورنيا حوالي عام 1969 ، بعد بضع سنوات من وصول حركة الهبي إلى ذروتها وتحولت إلى رحلة سيئة ، لا يبدو أنه مكان جيد لإرسال أطفالك إلى المدرسة الثانوية. (لم يكن والداي يعلمان أن الستينات ستضرب المدارس الثانوية في ويسكونسن متأخراً بعشر سنوات ، مما يضعني وأخوتي مباشرة في طريق الإعصار المخدر).
بعد سنوات ، بصفتي "متمرسًا" (بمعنى جيمي هندريكس) مثقفًا متملقًا في سن المراهقة ، كنت أقرأ عن جرائم القتل في مانسون وألاحظ مدى ملاءمتها للمؤسسة. منذ اللحظة التي بدأ فيها وجه تشارلي مانسون مبتسمًا ، بدأ الوجه الشيطاني يسخر من كل صفحة أمامية وشاشة تلفزيون في أمريكا ، بدا أن كل شيء ضد الهبي قد بدا مخيفًا للغاية. قرأت الرواية الرسمية لأسطورة مانسون ، فنسنت بوغلوسي ، هيلتر سكيلتر ، وفكرت: هذا جنون لدرجة يصعب تصديقها. لا أحد من الهيبيين ويسكونسن أعرف حتى عن بعد مثل هذه الشخصيات. ربما هو شيء يضيفونه إلى الفلورايد في مياه جنوب كاليفورنيا.
بحلول عام 1975 ، شاهدت عرض مارك لين لفيلم زابرودر ، وعرفت أن أمريكا قد شهدت انقلابًا شريرًا لا يوصف في عام 1963. في عام 1979 ، قرأت جون ماركس "البحث عن المرشح المنشوري: وكالة الاستخبارات المركزية ومراقبة العقل ومناقشته. مع وليام بوروز ، الذي أخبرني أنه كان على علم بمثل هذه الأنشطة لسنوات عديدة قبل أن يتم الكشف عنها علنًا من قِبل لجنتي الكنيسة وروكيفيلر: "الشيء في هذه الأسرار هو أنهم ليسوا كل هذا السر".

حسنا ، ربما لا ، بيل. ولكن إذا كنت قد أعلنت في عام 1960 أن أكثر برامج وكالة المخابرات المركزية تمويلاً للغاية والتي تهدف إلى تحويل الناس إلى زومبي قاتل ، لكنت ستحصل على نظرات فارغة في أحسن الأحوال. لا تكاد الشائعات التي تهمس الشياطين البوهيمية ، والتي تم تفجيرها في محاكاة ساخرة للديستوبيا في كتب مثل Naked Lunch ، تشكل تهديدًا لسرية الأمن القومي.
إذا نظرنا إلى الوراء ، يبدو من المشكوك فيه أن أمريكا تعافت من رحلة سيئة في الستينيات. في الواقع ، يتعين على المرء أن يتساءل عما إذا كان الانتعاش المحتمل لم يحبط عن قصد. كانت اغتيالات كينيدي ، إلى جانب مقتل مارتن لوثر كينغ ومالكولم إكس وفريد ​​هامبتون والكثير غيرها ، بمثابة كابوس وطني. وكذلك كانت المذبحة التي لا معنى لها في فيتنام. إن حركة الاحتجاج التي اندلعت ضد هذا الكابوس ، والتي تسعى لإيقاظ الأمة وإعادتها إلى العقل ، قد انهارت في زمن الاختلاط الذي تغذيه المخدرات والفوضى الدموية التي لم يكن أفاتارها سوى تشارلز مانسون. الآن ، وبمناسبة الذكرى السنوية الخمسين لجرائم القتل في مانسون ، يجب علينا أن نتساءل عما إذا كان مانسون أيضًا صورة رمزية أخرى من نوع CHAOS: برنامج مكافحة التمرد الداخلي السري للغاية وغير القانوني للغاية الذي تقوم به وكالة الاستخبارات المركزية.
هذه الفكرة ليست جديدة تمامًا. في عام 1993 ، أثناء البحث في كتابي الأول ، دليل الغامض في سان فرانسيسكو ، سمعت شائعات بأن مانسون كان عبداً للسيطرة على العقل لدى وكالة المخابرات المركزية. ولكن نظرًا لأن هذا كان مجرد إشاعة ، ولم يكن مدعومًا من مصادر citable ، فقد تركته خارج الكتاب ، ووضعته في القائمة القصيرة نسبيًا لنظريات المؤامرة الرئيسية التي قد لا تكون حقيقية في الواقع.
هذه القائمة تبقي الحصول على أقصر. قصة توم أونيل: تشارلز مانسون ، وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية ، والتاريخ السري للستينات ، تقدم قضية مقنعة وموثقة تمامًا مفادها أن التسليم الرسمي لفنسنت بوجوليوسي لجرائم القتل في مانسون هو فيلم زائف بشكل صارخ مثل إصدار "أوزوالد الذي تصرف بمفرده" اغتيال جون كنيدي. على الرغم من أن أونيل لا يخرج تمامًا ويصرح بذلك ، إلا أن أدلةه تشير إلى أن هوس السيطرة على عقل وكالة المخابرات المركزية "لويس جوليون ويست" و "جولي" و / أو أتباعه قاموا بغسيل دماغ سجين مختل عقليا اسمه تشارلز مانسون ، ومنحه هذا الأمر بطاقة خالية من السجن ، وضعه في الجوار إلى منزل جولي الآمن في حي الهبي هايت أشبوري في سان فرانسيسكو ، وعلمته كيفية السيطرة على عقول البشر باستخدام المخدرات والتنويم المغناطيسي. إن عملية CHAOS التابعة لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) ، قد يتم الاعتقاد بها بشكل معقول ، فقد قامت في البداية بتسليح عائلة Manson لاستخدامها ضد Black Panthers ، ثم حولت Manson أخيرًا إلى الإعلان التلفزيوني النهائي ضد ثقافة مكافحة الحرب. عندما قام مانسون وواحد من معارليه في وكالة الاستخبارات الأمريكية ، ريف ويتسن ، بإعادة ترتيب مسرح جرائم القتل في تيت قبل أن يصل أي شخص آخر إلى هناك ، كانوا حرفيين يمهدون الطريق للإنتاج المسرحي المقبل.

إن بحث توم أونيل الذي استمر عشرين عامًا يوضح بشكل قاطع أن التستر الهائل للحقيقة حول جرائم القتل في مانسون لم يعد مجرد فرضية ، بل حقيقة ثابتة. الهيئات الفدرالية والولائية والمحلية المعنية بإنفاذ القانون ، فضلاً عن المحاكم ووسائل الإعلام الكبيرة ، قد تعرضت للفساد والغموض بشكل فعال. لكن الحقيقة ، أو على الأقل ما يكفي من ذلك بالنسبة لنا للحصول على الصورة ، محشورة في الوثائق التي نسوا أن تمزيقها. على الرغم من أن أهم الوثائق المتعلقة بمانسون إما "اختفت في ظروف غامضة" من مختلف المحفوظات أو تم حجبها بعناد لأسباب غير معلنة ، فقد تمكن أونيل - وهو علكة صحفية مستمرة بقلق شديد - من الحصول على يديه بشكل كافٍ منها ، والعثور عليها قم بمقابلة عدد كافٍ من الشهود لتحويل الصورة التقليدية لعائلة مانسون رأساً على عقب ومن الداخل إلى الخارج.
القصة الكاملة ، في تعقيدها متعدد الطبقات من التفاصيل والوثائق ، يتم سردها بشكل جميل في كتاب أونيل. مثل العديد من المؤلفين من الناشرين الرئيسيين ، يمتنع O’Neill عمومًا عن التكهن بالصورة الكبيرة ؛ بدلاً من ذلك ، يعرض الحقائق الصعبة ويدعو القارئ لربط النقاط. لذلك دعونا نقبل دعوته وننظر في عملية مانسون التابعة لوكالة المخابرات المركزية في منظور تاريخي.
الشيطنة السياسية وخلق وصيانة الأسطورة العامة
وكان المرجع مانسون تمرين في شيطنة. أصبح مانسون ، وهو مجرم عادي صغير مضطرب نفسياً وذوي ميول عقلية ، تحت وصاية خبيرة من جولي ويست وشركاه ، تجسد الآلهة الشيطانية في المرتبة الثانية بعد هتلر فقط في المخيلة الشعبية بوساطة شعبية. أصبح شعر مانسون الطويل ولحيته المتدلية أيقونة للشر الخالص ، كما كان شارب هتلر من قبل ، وكما كانت لحية بن لادن في وقت لاحق. في إضفاء الطابع الشيطاني على "مانسون" و "جولي" و "الشركة" (لم تكن فرقة خليج الستينيات من القرن الماضي؟ لا ، أنت تفكر في "الأخ الأكبر") شيطانيًا الثقافة المضادّة للحرب التي كانت تمنح المؤسسة أشكالًا مناسبة.
من خلال شيطنة مانسون ، قامت "وكالة الاستخبارات المركزية" "بتجاهل" رسالة مناهضة للحرب المناهضة للحرب وهي "السلام والمحبة والحرية" من خلال ربطها صورة للعنف والكراهية والسلطوية المتطرفة. بعد كل شيء ، يعرف الأشخاص الذين يقفون وراء هذه العمليات أن أفضل طريقة لتشويه سمعة الرسالة هي وضعها في فم متحدث باسم غير سار. لهذا السبب أصبح انتقاد أسوأ عصابات الجريمة في العالم ، كارتل بنكستر الدولي ، مرتبطًا بشارب هتلر الشرير. بطريقة مماثلة ، أصبحت مقاومة الصهيونية والاعتداءات الغربية الأخرى على العالم الإسلامي مرتبطة باللحية السوداء الكبيرة لبن لادن. هذه الجمعيات لم تحدث بالصدفة. تم تصميمها.

فيليب زيليكو ، المؤلف الفعلي لعمل الخيال هذا المعروف باسم تقرير لجنة 11/9 (الذي أكمله في مخطط الفصل قبل انعقاد اللجنة) هو أستاذ تاريخ وخبير في التصميم الذاتي في "إنشاء وصيانة الجمهور" الأساطير. "يعرف Zelikow الأساطير العامة على أنها" المعتقدات (1) التي يعتقد أنها صحيحة (على الرغم من أنها غير معروفة بالضرورة أنها صحيحة مع اليقين) ، و (2) مشتركة بين المجتمع السياسي المعني. "الأساطير العامة التي يهتم بها أكثر في تلك التي تشكل بقوة التصور والسلوك السياسي ؛ المثال الأول الذي قدمه هو أسطورة الهجوم الياباني المفاجئ على بيرل هاربور ، والذي حول أمريكا من جمهورية انعزالية إلى إمبراطورية تدخلية.
أي شخص درس الأدب البديل عن أحداث مثل بيرل هاربور ، اغتيالات كينيدي ، و 9/11 يعرف أن أي حدث أسطوري قوي للغاية يغير المفاهيم العامة ، وبذلك يغير التاريخ ، يجب أن يتم استقباله بشك عميق و يتعرض للتدقيق الأكثر مضنية. كما كتب فيليب زيليكو في مقال نشرته مجلة فورين أفيرز في عام 1998 ، فإن الهجوم الإرهابي الكارثي على أمريكا ، مثل تدمير مركز التجارة العالمي ، سيكون "حدثًا متحولًا" ، "حدثًا فاصلاً في التاريخ الأمريكي" من شأنه أن "مثل بيرل Harbour ... قسّم ماضينا ومستقبلنا إلى ما قبل وبعد ". وستشتمل كلمة" بعد "على" إجراءات صارمة ، وتقليص الحريات المدنية ، والسماح بمراقبة أوسع للمواطنين ، واحتجاز المشتبه بهم ، واستخدام القوة المميتة ". سوف عملية تحقيق كل ذلك وأكثر من ذلك. لقد نجحت في إظهار معارضة الصهيونية والإمبراطورية ، والطغيان بشكل عام ، من خلال ربط المقاومة بالصورة المخيفة لشخص يبدو مخيفًا وهو يرتدي لحية الشرير التي يسهل التعرف عليها.
في الواقع ، يبدو أن السماوات الملتحيين مثل بن لادن ومانسون يخرجون مباشرة من القوالب المركزية. إنهم يذكروننا بنصيحة المعلم المحافظ الجديد ليو شتراوس لمشغلي ماكيفيلي: اجعلوا عمليتك مثل هوليوود الغربي من الدرجة ب: صفعة قبعة بيضاء كبيرة على الرجل الطيب وقبعة سوداء كبيرة على الرجل السيئ. وإذا لم يكن لديك عدو حقيقي لتلعب دور الشرير ، فعليك ابتكار واحد.
يروي الرواية الرسمية لأسطورة مانسون بطلها المثير للربح ، فنسنت بوغلوسي ، المدعي العام الذي وضع الرجل السيء خلف القضبان. وبطريقة مماثلة إلى حد ما ، يبدو أن الرواية الرسمية لأسطورة 11/9 ، التي غزاها زيليكو ، رواها نوع من الجوقة اليونانية التي تمثل الضحايا الأبطال ، الشعب الأمريكي. لكن في كلتا الحالتين ، يكون الراوي البطولي ظاهريًا هو الشرير الحقيقي. في حالة 11 سبتمبر ، يجب أن يكون Zelikow متورطًا في كتابة البرنامج النصي لعملية العلم المزيف 9/11 نفسه ، ثم انتحال هذا البرنامج النصي لتقريره. وفي حالة Bugliosi ، من الواضح أنه صمم بوعي كذبة كبيرة لهيئة المحلفين التي تكيفها فيما بعد مع أكثر الكتب مبيعًا له ، وارتكب العديد من الجرائم ، بما في ذلك الحنث باليمين ، في هذه العملية.
أما بالنسبة للأشرار ، فقد تم تصنيع كل من مانسون وبن لادن من قبل وكالة المخابرات المركزية. وكما تشير أدلة أونيل ، فإن مانسون كانت حارس مرمى جولي ويست ، حيث علّمها جولي كيفية تصنيع المزيد من الأغنام ... ويفضل أن تكون في الرابعة عشرة من عمرها. بن لادن ، من جانبه ، تم إنشاؤه من قبل وكالة المخابرات المركزية وممتلكاتها السعودية كرجل واجهة للحرب بين وكالة المخابرات المركزية والسعودية لطرد الروس من أفغانستان. تم تعيين أسامة في الأصل دور البطل لجمهور من المسلمين ، وتم نقله فيما بعد إلى فيلم مختلف لعب فيه الشرير لجمهور من الأميركيين.
على الرغم من أن السرد الرسمي لمانسون يضفي الشياطين على الهيبيين ، إلا أن رواية أونيل تدل على أن أسوأ حالات الانحطاط والفساد لم تقع في زاوية هايت وآشبوري ، ولكن في هوليوود وصناعة الترفيه ؛ لوس أنجلوس ، كما قال فولكنر الشهيرة ، هي "الأحمق البلاستيكي للكون". كانت أعمال السينما والموسيقى ، كما يُظْرِر أونيل ، موبوءة (ومن المفترض أن تظل) من قبل رجال العصابات ومجرمي وكالات الاستخبارات ومجموعة متنوعة مذهلة من الإنسان المنحرف الهوام. (هناك تداخل كبير بين هذه الفئات الثلاث). وأسوأ ما في الأمر هو أن هؤلاء الأشخاص ، حثالة الأرض ، يديرون العرض حرفيًا. لا تُستثمر السلطة والسلطة الحقيقية في المسؤولين المنتخبين والمحاكم ، ولكن في عصابات العصابات العملاقة وشركائهم من الوكالات الدولية في الجريمة. إن رجال الشرطة والمحاكم ووسائل الإعلام مرعوبون من هؤلاء الأشخاص ، ويقومون بشكل أساسي بكل ما يقال لهم.

اغتُصبت جرائم القتل في مانسون واغتيال جون كنيدي ، وهما جريمتان كوابيتان ، "الستينيات": تلك الفترة القصيرة من 1964 إلى 1969 التي شهدت صعودًا وسقوطًا للمثالية الشابة ، التي كانت تعبيراتها الرئيسية هي الحقوق المدنية والحركات المناهضة للحرب. على غرار أحداث 11 سبتمبر ، قسم اغتيال جون كنيدي الوقت إلى "أبكر" من المسلسلات الهزلية الأسرية الأصيلة و "بعد" أقل برئًا من الاحتجاجات والعنف والانهيار الاجتماعي الذي تغذيه حبوب منع الحمل ، وخاصة أصناف مخدر وتحديد النسل. بين JFK ومانسون ، بدت المثالية الشابة وكأنها قد تفوز باليوم. بعد مانسون ، دخلت أمريكا "عالمًا جديدًا بالكامل" من الإحباط الشديد.
جرائم القتل بين جون كنيدي ومانسون ليست مرتبطة فقط بالخيال الأسطوري الأمريكي ؛ كما أنها تتقاطع عن طريق مختل عقليا معينًا تم السيطرة عليه بالفعل من قبل وكالة المخابرات المركزية ، الدكتور جولي ويست. يقدم فيلم O’Neill’s Chaos دليلاً على أن جولي ويست قد غسلت أدمغته وجعلت شخصين رئيسيين في الدراما المعنية ، تشارلز مانسون وجاك روبنشتاين إيه. ر. لقد رأينا بالفعل كيف جعل الغرب رجل مجنون من مانسون. بالنسبة لروبي ، يبدو أنه كان من المحتمل جدًا برمجته لقتل لي هارفي أوزوالد ، تمامًا كما تمت برمجة سرحان سرحان لاحقًا لإطلاق النار في الاتجاه العام لروبرت كينيدي. وعلى الرغم من عدم وجود وثائق قوية وسريعة تثبت روبي التي يسيطر عليها الغرب ، فإن أونيل يوثق اهتمام الغرب السريع والمثير للريبة بعد الاغتيال في روبي ، والتي بلغت ذروتها في حصول الغرب على جمهور خاص مع شرطي تهريب الأسلحة. رشوة منظمة ميكي كوهين ضرب الرجل. قبل أن يغلق ويست باب أمام الشهود شخصًا واحدًا مع روبي ، كان الأخير عاقلًا تمامًا ، على الرغم من الحيرة من اتهامه بجريمة لم يكن لديه ذكرى بارتكابها. منذ اللحظة التي خرج فيها الغرب من باب زنزانة روبي ، كان روبي صارخًا يهز الجوز.
لأمريكا أعداء حقيقيون ، أناس مثل جولي ويست ورؤسائه ، الهوام العصبي الذي تغلب على أعلى مستويات القوة. في أعقاب مقتل JFK ، فهم يخشون التعرض. كان التهديد الأكبر يأتي من مواطنين صادقين ومثاليين ومنخرطين في السياسة ، معظمهم يميلون إلى اليسار السياسي بشكل عام ، والحقوق المدنية والحركات المناهضة للحرب بشكل خاص. لتحييد هذا التهديد ، فقد غمرت الحقوق المدنية والمجتمعات المناهضة للحرب مع LSD والأمفيتامينات (وكذلك المحرضين عملاء Cointelpro و CHAOS). بعد عدة سنوات من ذلك ، أداروا الانقلاب النعم عن طريق تخريب الهبي الشرير الأيقوني ، تشارلز مانسون ، في عملية ضبط عقل جماعية بدت نبرة الموت في الستينيات ، مهدت الطريق لعصر الاستبداد النيوليبرالي الدكتاتوري الذي أعقب ذلك .

والوجبات السريعة هي أن أعدائنا الحقيقيين يختبئون عن طريق تصنيع أعداء ersatz ورفعهم إلى الحالة الأسطورية والمبدعة. وسائل الإعلام الرئيسية التي تسيطر عليها تستدعي لنا يوميا للانخراط في أورويلية إلزامية دقيقتين من الكراهية. متى سنستيقظ ونتعلم ألا نكره شخصية الكارتون التي تظهر على الشاشة ، بل المذهل وراء الستارة؟

Comments

Popular posts from this blog

Mona Farouk reveals scenes of "scandalous video"Egyptian actress Mona Farouk appeared on

Mona Farouk reveals scenes of "scandalous video"Egyptian actress Mona Farouk appeared on Monday in a video clip to discuss the details of the case she is currently facing. She recorded the first video and audio statements about the scandalous video that she brings together with Khaled Youssef.Farouk detonated several surprises, on the sidelines of her summons to the Egyptian prosecution, that Khalid Youssef was a friend of her father years ago, when she was a young age, and then collected a love relationship with him when she grew up, and married him in secret with the knowledge of her parents and her father and brother because his social status was not allowed to declare marriage .Muna Farouk revealed that the video was filmed in a drunken state. She and her colleague Shima al-Hajj said that on the same day the video was filmed, she was at odds with Shima, and Khaled Yusuf repaired them and then drank alcohol.She confirmed that Youssef was the one who filmed the clips whil

الحلقة 20 هنادي المطلقة والمحلل (ماذا قال كتاب العرب في هنادي)-----------Khalid Babiker

• الجنس شعور فوضوي يتحكم في الذات والعقل . وله قوة ذاتية لا تتصالح إلا مع نفسها . هكذا قال أنصار المحلل الحلقة 20 هنادي المطلقة والمحلل (ماذا قال كتاب العرب في هنادي) أول طريق عبره الإنسان هو طريق الذكر . بعدها شهق وصرخ . تمرغ في الزيت المقدس . وجرب نشوة الأرغوس . عاجلا أم آجلا سيبحث عن هذا الطريق ( كالأسماك تعود إلى أرض ميلادها لتبيض وتموت ) . وسيعبره . سيعبره بحثا عن الديمومة . وسيشهق وسيضحك . لقد جاء إليه غريبا . سيظل بين جدرانه الدافئة غريبا . وحالما يدفع تلك الكائنات الحية الصغيرة المضطربة في الهاوية الملعونة سيخرج فقيرا مدحورا يشعر بخيانة ما ( ..... ) . لن ينسى الإنسان أبدا طريق الذكر الذي عبره في البدء . سيتذكره ليس بالذاكرة وإنما بالذكر . سيعود إليه بعد البلوغ أكثر شوقا وتولعا . ولن يدخل فيه بجميع بدنه كما فعل في تلك السنوات التي مضت وإنما سيدخل برأسه . بعد ذلك سيندفع غير مبال بالخطر والفضيحة والقانون والدين . الله هناك خلف الأشياء الصغيرة . خلف كل شهقة . كل صرخة مندفعا في الظلام كالثور في قاعة المسلخ . الله لا يوجد في الأشياء الكبيرة . في الشرانق . في المح . ينشق فمه . تن

Trusting Liar (#5) Leave a reply

Trusting Liar (#5) Leave a reply Gertruida is the first to recover.  “Klasie… ?” “Ag drop the pretence, Gertruida. You all call me ‘Liar’ behind my back, so why stop now? Might as well be on the same page, yes?” Liar’s face is flushed with anger; the muscles in his thin neck prominently bulging. “That diamond belongs to me. Hand it over.” “What are you doing? Put away the gun…” “No! This…,” Liar sweeps his one hand towards the horizon, “…is my place.  Mine!   I earned it! And you…you have no right to be here!” “Listen, Liar, we’re not the enemy. Whoever is looking for you with the aeroplane and the chopper….well, it isn’t us. In fact, we were worried about you and that’s why we followed you. We’re here to help, man!” Vetfaan’s voice is pleading as he takes a step closer to the distraught man. “Now, put down the gun and let’s chat about all this.” Liar hesitates, taken aback after clearly being convinced that the group  had hostile intentions. “I…I’m not sure I believe