Corrupt and Incompetent Presidential Campaigns Are Becoming the Norm

Bloomberg preaches from on high while not paying those at the bottom
Corrupt and Incompetent Presidential Campaigns Are Becoming the Norm
by aletho
By Tim Kirby | Strategic Culture Foundation | April 7, 2020
There is certain wisdom to the statement that “no one is truly qualified to be President”. The leader of the United States (or any other country) should in theory have an expert level of knowledge in all the areas of society that the government is responsible for. This is a wide variety of issues from the military, to healthcare, to road infrastructure to agriculture. The leader with the veto hammer should know it all and not only that but be an incredible public speaker with a good sense of humor that works for a wide audience and be at least six feet tall. Although some leaders may come close, there are no such perfect people to vote for. Yes, no one is qualified to be the President, but when candidates can’t even manage their electoral campaigns which they directly control themselves it leads one to wonder about the quality of the people over the years who have had the nuclear suitcase resting against their leg while seated in the Oval Office.
Michael Bloomberg, despite being a massive media player, ran a shockingly boring campaign for the Democratic ticket and now it would seem that the workers who made the cogs in his dismal attempt turn are getting together to file a class-action lawsuit against him. Apparently Bloomberg made the common pledge to support his workers all the way till the end of a “best case scenario” campaign throughout 2020. Essentially win, lose or draw everyone would get paid till the end of the election cycle.
This did not happen, and the former mayor of New York City cut funding for his people the day he cut his campaign short. Impressively Bloomberg was able to spin this defeat as a victory for the greater good of destroying Trump. In his concession speech he said…
“I’ve always believed that defeating Donald Trump starts with uniting behind the candidate with the best shot to do it. After yesterday’s vote, it is clear that candidate is my friend and a great American, Joe Biden,”
Selling the complete and total failure of a campaign from a media billionaire with real political experience as a triumphant step to defeating the great evil of Trump takes a lot of nerve. It also took a lot of nerve for Bloomberg to refuse to pay any health benefits to his campaign workers as a Democrat.
Bloomberg preaches from on high while not paying those at the bottom
But this betrayal is actually by far not the first time candidates have put the screws to their own campaign workers. Bernie Sanders was unable to pay workers the cherished $15 per hour wage that he feels is almost a human right and has publically spoken for many times. Young volunteers were expecting Sanders-style Socialism but got treated to a big plate full of pragmatic Capitalism instead. Sanders may have officially been offering $15/hour for a 40 hour per work week schedule, but in reality many of this workers were putting in 60 hours a week with no hope of getting any overtime for it. Workers’ rights including things like paid overtime are issues at the core of Sanders’ message, sadly when push comes to shove he is unwilling to make his words match his deeds.
Hillary Clinton during the previous campaign cycle at least had the decency to pay her troops while she may have laundered $84 in illegal campaign contributions. Maybe Sanders should try looking for “alternative sources of funding” as well?
So what’s the big deal? Running a campaign is hard, there is chaos everywhere, the candidates are running all over the country, accidents and missteps are bound to happen right?
Running a presidential campaign is indeed a massive challenge that demands serious organizational skills, but compared to being the President of the United States it’s a walk in the park. Many of the very few people whom we can actually move towards a presidential run are too incompetent or corrupt to even run their campaigns properly.
Bloomberg was too cheap, bitter, distracted to bother fulfilling his promises to his staff that he could easily just write a check for. He could have left the campaign leaving good feelings and a good reputation but that could have cost a small percent of his yearly earnings so why bother?
Sanders managed to prove his anti-Socialist skeptics right by failing to put into practice even on a miniature scale the policies he wants for all American businesses across a massive nation.
And Clinton, well she does a great job of teaching us how much money you can make even as a destined loser.
There may be a tiny handful of people hiding somewhere across the American landscape who are capable of running a competent campaign and then ascending to the Oval Office. They may be out there but the options we are given to vote for in primaries are just pathetic. When people used to tell children “America’s great anyone can be President” that used to have a positive connotation. Now it seems like anyone no matter how dim their campaign is run could get the nomination given the right connections, cash, and the right look/message.
If someone is completely unable to run a campaign effectively they have no business being President of the United States of America.
أصبحت الحملات الرئاسية الفاسدة وغير الكفؤة هي القاعدة
بواسطة aletho
بقلم تيم كيربي | مؤسسة الثقافة الاستراتيجية | 7 أبريل 2020
هناك حكمة معينة في البيان بأنه "لا أحد مؤهل حقًا ليكون رئيسًا". يجب على زعيم الولايات المتحدة (أو أي دولة أخرى) أن يكون لديه نظريًا مستوى خبرة من المعرفة في جميع مجالات المجتمع التي تكون الحكومة مسؤولة عنها. هذه مجموعة متنوعة من القضايا من الجيش ، إلى الرعاية الصحية ، إلى البنية التحتية للطرق إلى الزراعة. يجب أن يعرف القائد بمطرقة النقض كل شيء وليس ذلك فحسب ، بل يجب أن يكون متحدثًا عامًا لا يصدق مع حس فكاهي جيد يعمل لجمهور واسع وطوله ستة أقدام على الأقل. على الرغم من أن بعض القادة قد يقتربون ، فلا يوجد مثل هؤلاء الأشخاص المثاليين للتصويت. نعم ، لا يوجد أحد مؤهل ليكون الرئيس ، ولكن عندما لا يتمكن المرشحون حتى من إدارة حملاتهم الانتخابية التي يسيطرون عليها بشكل مباشر ، فإنه يقود المرء إلى التساؤل عن جودة الناس على مر السنين الذين كانوا يرتدون الحقيبة النووية ضدهم الساق أثناء الجلوس في المكتب البيضاوي.
مايكل بلومبرج ، على الرغم من كونه لاعبًا إعلاميًا ضخمًا ، شن حملة مملة بشكل صادم للتذكرة الديمقراطية ، والآن يبدو أن العمال الذين صنعوا التروس في محاولته الكئيبة يجتمعون لتقديم دعوى قضائية ضده. يبدو أن بلومبرج قد تعهد بتقديم دعم مشترك لعماله على طول الطريق حتى نهاية حملة "أفضل سيناريو" طوال عام 2020. وبشكل أساسي ، فإن الفوز أو الخسارة أو السحب سيحصل على أموال حتى نهاية الدورة الانتخابية.
لم يحدث ذلك ، وقطع عمدة مدينة نيويورك السابق التمويل لشعبه في اليوم الذي قطع فيه حملته. كان بلومبرج قادرًا بشكل مثير للإعجاب على إدارة هذه الهزيمة كنصر من أجل الصالح الأكبر لتدمير ترامب. في خطاب الامتياز قال ...
"لطالما اعتقدت أن هزيمة دونالد ترامب تبدأ بالتوحد خلف المرشح بأفضل تسديدة للقيام بذلك. بعد تصويت الأمس ، من الواضح أن المرشح هو صديقي وأمريكي العظيم جو بايدن ".
بيع الفشل الكامل والكامل لحملة من ملياردير وسائل الإعلام ذو خبرة سياسية حقيقية كخطوة منتصرة لهزيمة الشر العظيم لترامب يتطلب الكثير من العصبية. كما استغرق بلومبيرج الكثير من العصبية لرفض دفع أي مزايا صحية للعاملين في حملته كديمقراطي.
يعظ بلومبرج من أعلى بينما لا يدفع له في القاع
لكن هذه الخيانة هي في الواقع ليست المرة الأولى التي يضع فيها المرشحون البراغي على العاملين في حملتهم الانتخابية. لم يكن بيرني ساندرز قادرًا على دفع أجر 15 دولارًا للساعة للعمال الذين يشعر أنه حق من حقوق الإنسان تقريبًا وقد تحدث علنًا لمرات عديدة. كان المتطوعون الشباب يتوقعون اشتراكية على غرار ساندرز لكنهم حصلوا على لوحة كبيرة مليئة بالرأسمالية البراغماتية بدلاً من ذلك. ربما كان ساندرز يقدم رسميًا 15 دولارًا / ساعة لمدة 40 ساعة لكل جدول أسبوع عمل ، ولكن في الواقع كان العديد من هؤلاء العمال يقضون 60 ساعة في الأسبوع دون أمل في الحصول على أي وقت إضافي مقابل ذلك. حقوق العمال بما في ذلك أشياء مثل العمل الإضافي المدفوع هي قضايا في صميم رسالة ساندرز ، للأسف عندما يأتي الدفع يدفعه إلى عدم الرغبة في جعل كلماته تتوافق مع أفعاله.
هيلاري كلينتون خلال دورة الحملة السابقة كان لديها على الأقل اللياقة لدفع أجور قواتها في حين أنها ربما قامت بغسل 84 دولارًا من مساهمات الحملة غير القانونية. ربما يجب على ساندرز محاولة البحث عن "مصادر تمويل بديلة" أيضًا؟
ذلك ما الصفقة الكبيرة؟ إدارة الحملة أمر صعب ، وهناك فوضى في كل مكان ، والمرشحون يركضون في جميع أنحاء البلاد ، ولا بد من وقوع الحوادث والأخطاء ، أليس كذلك؟
تعد إدارة حملة رئاسية تحديًا كبيرًا بالفعل يتطلب مهارات تنظيمية جادة ، ولكن مقارنة بكونك رئيسًا للولايات المتحدة ، فهي نزهة في الحديقة. العديد من الأشخاص القلائل الذين يمكننا التحرك نحو الترشح للرئاسة هم غير كفؤين أو فاسدين جدًا حتى في إدارة حملاتهم بشكل صحيح.
كان بلومبرج رخيصًا جدًا ومريرًا ومُشتيًا عناء الوفاء بوعوده لموظفيه أنه يمكنه بسهولة كتابة شيك. كان بإمكانه ترك الحملة تاركًا مشاعر جيدة وسمعة جيدة ، لكن ذلك كان يمكن أن يكلف نسبة صغيرة من أرباحه السنوية ، فلماذا يزعج نفسه؟
تمكن ساندرز من إثبات شكوكه المناهضين للاشتراكية عن طريق الفشل في تطبيق السياسات حتى على نطاق مصغر السياسات التي يريدها لجميع الشركات الأمريكية عبر دولة ضخمة.
وكلينتون ، حسناً ، لقد قامت بعمل رائع لتعليمنا كم من المال يمكنك كسبه حتى لو كنت خاسرًا مقدرًا.
قد يكون هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يختبئون في مكان ما عبر المشهد الأمريكي القادرين على إدارة حملة مختصة ومن ثم الصعود إلى المكتب البيضاوي. قد تكون هناك ولكن الخيارات التي أعطيت لنا للتصويت في الانتخابات التمهيدية هي مجرد مثير للشفقة. عندما اعتاد الناس على إخبار الأطفال "يمكن لأي شخص عظيم في أمريكا أن يكون رئيسًا" والذي كان له دلالة إيجابية. الآن يبدو أن أي شخص بغض النظر عن مدى قلة تشغيل حملته يمكن أن يحصل على الترشيح بالنظر إلى الروابط الصحيحة والنقود والمظهر / الرسالة الصحيحة.
إذا كان شخص ما غير قادر تمامًا على إدارة حملة بشكل فعال ، فلن يكون لديه عمل كرئيس للولايات المتحدة الأمريكية.