Skip to main content

WHEN AMERICA STOPPED BEING GREAT: A HISTORY OF THE PRESENT by Nick Bryant

 





WHEN AMERICA STOPPED BEING GREAT: A HISTORY OF THE PRESENT by Nick Bryant

by szfreiberger

During the past year, the United States has undergone a series of events that have accelerated our partisan divide and portends serious problems in the near future unless we can overcome our differences. Election conspiracy theorists and deniers, the January 6th attack on the capitol by insurrectionists, the continuation of gun violence, police actions, voter suppression legislation, cancel culture are just a few of the issues contributing to our political, social, and economic insanity.  If this is not enough, we still are in the midst of a pandemic with 30-40% of the population refusing to be vaccinated.  Former President Trump reigns in Mar-a-Lago as a potentate receiving his minions pouring out his venom, lies, and conspiracy theories and one must ask, OMG how did we get here?

Perhaps BBC New York correspondent Nick Bryant provides some of the answers in his new book; WHEN AMERICA STOPPED BEING GREAT: A HISTORY OF THE PRESENT.  I find it intriguing that someone from across the Atlantic seems to have greater insight  into our situation than the majority of Americans arguing that “Ronald Reagan was one of the Founding Fathers of America’s modern day polarization.”  Bryant develops his theme by explaining that Reagan and the arrival of his right wing supporters who loved his anti-government persona along with the passage of the 1964 Civil Rights Act began the road to our current polarization.  Barry Goldwater’s loss in 1964 gave birth to the Republican’s southern strategy as white voters grew afraid because of the fast pace of racial reform.  The situation was further exacerbated by the 1965 Voting Rights Act and the Immigration and Nationalities Act which expanded voting to minorities and ended white preferences for those entering the United States and enhanced the “browning of America.”  The events surrounding the elections of 1976 and 1980 set the stage for the election of Ronald Reagan a man who relied on his acting ability, stage management, sense of humor, and ability to communicate to win over the American electorate.

It was Ronald Reagan who became our first movie star president and developed the theme of “Let’s Make America Great Again” paving the way for Trump to become the first reality TV star to enter the White House and refine Reagan’s message.  The difference between the two was that Reagan’s personality was uplifting while Trump’s emitted a nastiness never seen before in the Oval Office.  In a sense Reagan was Trump’s role model except he lacked the vindictiveness and abusive behavior that the former president exhibited over his term in office.  According to Bryant Reagan created the choreographed presidency with evocative scripting, polished production values, an eye for the dramatic photo-op, and a variety of show-like mix of spectacle, entertainment and gags.  The problem was that Reagan was intellectually incurious, ill informed, and overly reliant on cue cards resulting in a flawed blueprint that showed that the president could achieve historical greatness without even mastering the basics of the job.  Americans felt comfortable with Reagan’s manner and presentation unaware of the lack of depth behind the scenes – sound familiar?

The Reagan era witnessed a massive increase in wealth and consumerism – “Greed is Good!” became the epitome of Reaganism.  To prove his point Bryant does an excellent job referencing the the culture of the 1980s through film, television which reaffirms the results of Reagan era policies.  Further he explores Trump’s role during the decade and concludes quite correctly that he became the poster child of a profit obsessed society highlighted by garishness, ego, and a sense of entitlement.  But Bryant is clear Reagan is responsible for the anti-government sentiment that has proliferated over the last twenty years and he is also correct that if one digs down into Reagan’s record the result would be Reagan would probably be primaried today if he ran for office by the Trumpers!

Despite the fact that Trump/Reagan seemed to dominate large segments of the book there are a number of important specific reasons that Bryant relies upon to make his arguments.  Key among them is the 1964 Civil Rights Act, the 1965 Voting Rights Act, and the Immigration and Nationalities Act that have been mentioned.  All deal with the racial divide in America which is a dominant reason for the lack are bipartisanship in Congress which is the main reason for the decline in America’s reputation worldwide and the fracturing of American society.  1991 stands out because of the beating of Rodney King in Los Angeles which clearly proved that no one of color would receive fair treatment under the American justice system. This was a warning at a time that the Berlin Wall had fallen, and the Soviet Union ceased to exist, as the US saw itself as the dominant and most respected country in the world.  But from this point it was all downhill.

The arrival of Newt Gingrich is another major cause for the developing dysfunction in US politics.  Bryant follows Gingrich’s career, ideology, and actions that led to his Speakership of the House.  Gingrich’s slash and burn mentality designed to create roadblocks for any democratic legislation along with his nasty confrontational style accomplished his goal of making the Republican party an opposition party and did away with any consensus in Congress.  The resulting grid lock that led to Bill Clinton’s impeachment, shutting down the government, among many other actions slowly eroded our democracy.  Bryant does an excellent job connecting the political dots in bringing Gingrich to the Speakership as the Democrats rejected John Tower as Defense Secretary to be replaced by Dick Cheney whose leadership position in the House went to Gingrich launching the Georgia lawmaker to create his mayhem.

1992 would be the watershed election as it reflected the racism and anti-Semitism of Pat Buchanan wrapped in his ethno-nationalism.  The election of Clinton would normalize presidential bad behavior, and gave us Ross Perot whose populist lure of nativism, nationalism, and protectionism which would dominate politics in 2016.  This nativism would lead to the Oklahoma City bombing, American failure in Mogadishu, Bosnia and Rwanda further eroding America’s reputation in the world.  It appeared despite the economic growth of the 1990s the US was self-destructing.


Bryant presents cogent answers to the question raised in the title of his book.  He zeros in on the role 9/11, the invasion of Iraq in 2003 and the subsequent disaster in that country and Afghanistan, and the 2008 economic disaster that still reverberates with American voters as those who were responsible were never punished and the government bailed out the “too big to fail” banks.  This would lead to the Tea Party and further divided the American polity.  Events overseas roiled America’s allies particularly the occurances surrounding Abu Ghraib, torture at black sites conducting by CIA operatives and others, and the situation at Guantanamo Bay in Cuba.  All of this was occurring as Vladimir Putin pursued a revanchist policy in Russia. Angry over NATO expansion into Eastern Europe, the fall of the Soviet Union, and the state of Russian influence in the world he would take advantage of America’s continued slide in worldwide influence.  Putin’s task was facilitated by George Bush’s “Axis of Evil speech,” President Obama’s decision to allow President Bashir Assad to cross his “red line” in Syria, President Trump’s abandonment of the Kurds in Syria, all of which gave Russia an opening in the Middle East, Crimea, Georgia, and eastern Ukraine which Putin took advantage.

Foreign policy bears a great deal of responsibility for America’s decline but also domestic policy.  Globalization is seen by American workers in the “Rust Belt” which produced NAFTA as a major reason for their loss of their livelihood.  Between 2001 and 2013 over 65,000 factories closed in the United States costing over 5,000,000 jobs which would provide the seed bed for Trump’s support.  Trump would play on white resentment against trade policy, immigration, and cultural issues to ingratiate himself with the Rust Belt revolt against robots (automation that cost jobs) to gain the presidency.  This white-working class revolt heated by US corporate tax policies would further inflame the US electorate.

Bryant does a good job developing themes that are difficult to disagree with, but he also produces vignettes that reflect American hypocrisy, i.e., Gingrich’s affair with a congressional aide, Bob Livingstone his replacement as Speaker was exposed by Hustler magazine for his own affair, and Dennis Hastert, his replacement was later exposed as a child molester – all while trying to impeach and ruin Bill Clinton!  Another surrounds the Bush administration’s actions in dealing with or not dealing with Hurricane Katrina, and his approach to the 2008 economic crisis.

Bryant’s dissection of each presidential administration seems fair and accurate.  “No drama Obama” receives his due apart from his defunct Syrian policy.  By not addressing income inequality in America, lining up with Wall Street not main street, and trying to achieve consensus with a Republican Party that totally rejected him in large part because of race all contributed to a weak presidency which his “aloof” cerebral manner just exacerbated.  This produced the election of 2010 which saw an increase in of 63 Republican seats in the House and 8 Senate seats.  The argument is sound that perhaps Obama was doomed because of Senate Majority Leader Mitch McConnell’s policy of making Obama a one term president which he is continuing with Joe Biden, but an attempt to confront McConnell’s tactics should have been more forceful.

Bryant does not disappoint in his examination of the Trump presidency.  The analysis of Trump’s personality and actions line up with numerous books that have been written since 2017 that explains Trump’s “American carnage.”  “Like Reagan’s and Obama’s, this was a hugely symbolic presidency., but whereas the Gipper signified resurgence and Obama embodied renewal, Trump represented revenge.”  Trump greatly accelerated the world’s negative view of the United States.  Though nationalists and right wing authoritarian leaders made Trump weak at the knees his policies of: withdrawal from the Iran nuclear deal; withdrawal from the Trans Pacific Partnership; withdrawal from the Paris climate accord; his fawning over Vladimir Putin; use of a wrecking ball to the Atlantic alliance; his denigration of allied leaders;  withdrawal from Syria; his bromance with Kim Jong-un; praising Saudi leader Mohammed bin Salman who ordered the death of a Washington Post reporter; trade wars; suspending US funding for the World Health Organization in the middle of a pandemic all resulted in America’s moral reputation worldwide coming close to an abyss which of course China benefited from along with other presidential actions.  A Pew research poll gave Putin a higher international approval rating than Trump 33-29%, and Xi Jinping was at 28%!

On the domestic front Trump even raised the polarization level during a pandemic, i.e.; mask debate, anti-vaxers, holding virus spreading events etc.  While Trump fiddled, minorities burned, or died at an unacceptable rate when compared to whites.  Lacking health insurance and economic resources Trump just caste people adrift.  Misinformation and conspiracy theories reinforced by the 2020 election outcome, the George Floyd murder by a Minneapolis policemen heightened support for the Black Lives Matter Movement all of which contributed to the rift between the “red” United States and “blue” United States making people overseas wonder how the richest country on earth has made such a mess of things resulting in its precipitous decline over the last twenty years.

ut as Bryant makes clear, Trump is not the only reason America stopped being great, it was a process that began with Vietnam, racial issues of the 1960s, and the evolution of personalities and events over fifty years that saw Pax Americana last for a noticeably short period despite the claims of George H. W. Bush in 1991.  The United States is confronted with a public health crisis that disproportionately affects people of color, an economic shock that disproportionately affects people of color, and civil unrest caused by police brutality that obviously disproportionately affects people of color.  The United States according to Bryant is a shattered mirror being held up to a fractured country.

 Bryant’s overall approach produces a tightly argued narrative that I would challenge anyone to disagree with.  It is thoughtful, based on personal experience, and relies on facts and reality, which for some is difficult to accept.

But as Bryant makes clear, Trump is not the only reason America stopped being great, it was a process that began with Vietnam, racial issues of the 1960s, and the evolution of personalities and events over fifty years that saw Pax Americana last for a noticeably short period despite the claims of George H. W. Bush in 1991.  The United States is confronted with a public health crisis that disproportionately affects people of color, an economic shock that disproportionately affects people of color, and civil unrest caused by police brutality that obviously disproportionately affects people of color.  The United States according to Bryant is a shattered mirror being held up to a fractured country.

 Bryant’s overall approach produces a tightly argued narrative that I would challenge anyone to disagree with.  It is thoughtful, based on personal experience, and relies on facts and reality, which for some is difficult to accept.

عندما توقفت أمريكا عن كونها عظيمة: تاريخ الحاضر بقلم نيك براينت
بواسطة szfreiberger
خلال العام الماضي ، مرت الولايات المتحدة بسلسلة من الأحداث التي سرعت الانقسام الحزبي بيننا وتنذر بمشاكل خطيرة في المستقبل القريب ما لم نتمكن من التغلب على خلافاتنا. إن منظري المؤامرة الانتخابية ومنكريها ، هجوم 6 يناير على العاصمة من قبل العصيان ، استمرار العنف المسلح ، أعمال الشرطة ، تشريعات قمع الناخبين ، ثقافة الإلغاء ، ليست سوى عدد قليل من القضايا التي تساهم في جنوننا السياسي والاجتماعي والاقتصادي. إذا لم يكن هذا كافيًا ، فنحن ما زلنا في خضم جائحة حيث يرفض 30-40٪ من السكان التطعيم. الرئيس السابق ترامب يسود في Mar-a-Lago باعتباره حاكمًا يستقبل أتباعه وهم يسكبون سمومه وأكاذيبه ونظريات المؤامرة ويجب على المرء أن يسأل ، OMG كيف وصلنا إلى هنا؟
ربما يقدم نيك براينت مراسل بي بي سي نيويورك بعض الإجابات في كتابه الجديد. عندما توقفت أمريكا عن كونها عظيمة: تاريخ الحاضر. أجد أنه من المثير للاهتمام أن شخصًا ما عبر المحيط الأطلسي يبدو أنه لديه نظرة ثاقبة على وضعنا أكثر من غالبية الأمريكيين الذين يجادلون بأن "رونالد ريغان كان أحد الآباء المؤسسين للاستقطاب الأمريكي في العصر الحديث." يطور براينت موضوعه من خلال شرح أن ريغان ووصول أنصاره اليمينيين الذين أحبوا شخصيته المناهضة للحكومة جنبًا إلى جنب مع إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964 بدأ الطريق إلى استقطابنا الحالي. أدت خسارة باري جولد ووتر في عام 1964 إلى ولادة استراتيجية الجمهوريين الجنوبيين حيث أصبح الناخبون البيض خائفين بسبب الوتيرة السريعة للإصلاح العرقي. وقد تفاقم الوضع بسبب قانون حقوق التصويت لعام 1965 وقانون الهجرة والقوميات الذي وسع نطاق التصويت للأقليات وأنهى تفضيلات البيض لأولئك الذين يدخلون الولايات المتحدة وعززوا "تسمير أمريكا". مهدت الأحداث التي أحاطت بانتخابات 1976 و 1980 الساحة لانتخاب رونالد ريغان الرجل الذي اعتمد على قدرته التمثيلية وإدارة المسرح وروح الدعابة والقدرة على التواصل لكسب جمهور الناخبين الأمريكيين.
لقد كان رونالد ريغان هو أول رئيس لنجم سينمائي لدينا وطور موضوع "دعونا نجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" مما مهد الطريق لترامب ليصبح أول نجم تلفزيوني واقعي يدخل البيت الأبيض ويصقل رسالة ريغان. كان الاختلاف بين الاثنين هو أن شخصية ريغان كانت راقية في حين أن ترامب ينبعث من قبح لم يسبق له مثيل في المكتب البيضاوي. إلى حد ما ، كان ريغان نموذجًا يحتذى به لترامب إلا أنه كان يفتقر إلى السلوك الانتقامي والمسيء الذي أظهره الرئيس السابق خلال فترة رئاسته. وفقًا لبراينت ريغان ، فقد أنشأ الرئاسة المصممة مع نصوص مثيرة للذكريات ، وقيم إنتاج مصقولة ، وعينًا لالتقاط الصور الدرامية ، ومجموعة متنوعة من العروض الشبيهة بالمشاهد والترفيه والكمامات. كانت المشكلة أن ريغان كان غير مبالٍ فكريا ، وغير مطلع ، ويعتمد بشكل مفرط على بطاقات الإشارة مما أدى إلى مخطط معيب أظهر أن الرئيس يمكنه تحقيق العظمة التاريخية دون حتى إتقان أساسيات الوظيفة. شعر الأمريكيون بالراحة تجاه أسلوب ريغان وعرضه غير مدركين لنقص العمق وراء الكواليس - هل يبدو مألوفًا؟
شهد عصر ريغان زيادة هائلة في الثروة والنزعة الاستهلاكية - "الجشع جيد!" أصبح مثالاً للريجان. لإثبات وجهة نظره ، قام براينت بعمل ممتاز في الرجوع إلى ثقافة الثمانينيات من خلال السينما والتلفزيون الذي يعيد تأكيد نتائج سياسات عهد ريغان. علاوة على ذلك ، يستكشف دور ترامب خلال العقد ويخلص بشكل صحيح تمامًا إلى أنه أصبح الطفل الملصق لمجتمع مهووس بالربح تبرزه المبالغة والأنا والشعور بالاستحقاق. لكن براينت واضح أن ريغان مسؤول عن المشاعر المناهضة للحكومة التي انتشرت على مدار العشرين عامًا الماضية ، وهو محق أيضًا في أنه إذا تعمق المرء في سجل ريغان ، فإن النتيجة ستكون على الأرجح أن يكون ريغان في الانتخابات التمهيدية اليوم إذا ترشح لمنصب الأبواق!
على الرغم من حقيقة أن ترامب / ريغان يبدو أنهما يسيطران على أجزاء كبيرة من الكتاب ، إلا أن هناك عددًا من الأسباب المحددة المهمة التي يعتمد عليها براينت لتقديم حججه. من أهمها قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، وقانون حقوق التصويت لعام 1965 ، وقانون الهجرة والجنسيات الذي تم ذكره. كلهم يتعاملون مع الانقسام العرقي في أمريكا والذي يعد سببًا مهيمنًا للافتقار إلى الحزبين في الكونجرس وهو السبب الرئيسي لتراجع سمعة أمريكا على مستوى العالم وتمزق المجتمع الأمريكي. تبرز عام 1991 بسبب الضرب الذي تعرض له رودني كينج في لوس أنجلوس والذي أثبت بوضوح أنه لن يحصل أي شخص ملون على معاملة عادلة في ظل نظام العدالة الأمريكي. كان هذا تحذيرًا في وقت سقط فيه جدار برلين ، ولم يعد الاتحاد السوفييتي موجودًا ، حيث اعتبرت الولايات المتحدة نفسها الدولة المهيمنة والأكثر احترامًا في العالم. ولكن من هذه النقطة كان كل شيء منحدر.
يعتبر وصول نيوت جينجريتش سببًا رئيسيًا آخر للخلل الوظيفي المتزايد في السياسة الأمريكية. يتبع براينت مسيرة غينغريتش المهنية وأيديولوجيته وأفعاله التي أدت إلى توليه رئاسة مجلس النواب. عقلية غينغريتش المتهورة المصممة لخلق حواجز أمام أي تشريع ديمقراطي إلى جانب أسلوبه السيئ في المواجهة حقق هدفه المتمثل في جعل الحزب الجمهوري حزبًا معارضًا وألغى أي إجماع في الكونجرس. أدى قفل الشبكة الناتج عن ذلك والذي أدى إلى عزل بيل كلينتون ، وإغلاق الحكومة ، من بين العديد من الإجراءات الأخرى ، إلى تآكل ديمقراطيتنا ببطء. قام براينت بعمل ممتاز في ربط النقاط السياسية بإحضار غينغريتش إلى رئاسة البرلمان حيث رفض الديمقراطيون جون تاور وزيراً للدفاع ليحل محله ديك تشيني الذي ذهب موقعه القيادي في مجلس النواب إلى غينغريتش وأطلق المشرع الجورجي لإحداث الفوضى.
سيكون عام 1992 هو الانتخابات الفاصلة لأنه يعكس عنصرية ومعاداة السامية لبات بوكانان المغلفين في قوميته العرقية. إن انتخاب كلينتون سيعيد السلوك الرئاسي السيئ إلى طبيعته ، وأعطانا روس بيرو إغراءه الشعبوي للمواطنة القومية والقومية والحمائية التي ستهيمن على السياسة في عام 2016. وقد تؤدي هذه النزعة القومية إلى تفجير مدينة أوكلاهوما ، والفشل الأمريكي في مقديشو ، والبوسنة ، ورواندا. المزيد من تآكل سمعة أمريكا في العالم. لقد ظهر على الرغم من النمو الاقتصادي في التسعينيات ، كانت الولايات المتحدة تدمر نفسها بنفسها.

يقدم براينت إجابات مقنعة على السؤال المطروح في عنوان كتابه. يتحدث عن دور 11 سبتمبر ، وغزو العراق في عام 2003 والكارثة اللاحقة في ذلك البلد وأفغانستان ، والكارثة الاقتصادية لعام 2008 التي لا تزال تتردد أصداؤها مع الناخبين الأمريكيين ، حيث لم تتم معاقبة المسؤولين عن ذلك ، وتم إنقاذ الحكومة. البنوك "الأكبر من أن تفشل". هذا من شأنه أن يؤدي إلى حفل الشاي والمزيد من الانقسام في النظام السياسي الأمريكي. أدت الأحداث في الخارج إلى زعزعة حلفاء أمريكا ، لا سيما الأحداث المحيطة بأبو غريب ، والتعذيب في المواقع السوداء من قبل عملاء وكالة المخابرات المركزية وغيرهم ، والوضع في خليج غوانتانامو في كوبا. كان كل هذا يحدث عندما انتهج فلاديمير بوتين سياسة انتقامية في روسيا. غاضبًا من توسع الناتو في أوروبا الشرقية ، وسقوط الاتحاد السوفيتي ، وحالة النفوذ الروسي في العالم ، فقد يستفيد من الانزلاق الأمريكي المستمر في النفوذ العالمي. تم تسهيل مهمة بوتين من خلال "خطاب محور الشر" لجورج بوش ، وقرار الرئيس أوباما بالسماح للرئيس بشير الأسد بتجاوز "خطه الأحمر" في سوريا ، وتخلي الرئيس ترامب عن الأكراد في سوريا ، وكل ذلك منح روسيا فرصة في الشرق الأوسط وشبه جزيرة القرم وجورجيا وشرق أوكرانيا التي استغلها بوتين.
تتحمل السياسة الخارجية قدراً كبيراً من المسؤولية عن انحدار أمريكا وكذلك عن السياسة الداخلية. ينظر العمال الأمريكيون إلى العولمة في "حزام الصدأ" الذي أنتج اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا) باعتبارها سببًا رئيسيًا لفقدانهم مصادر رزقهم. بين عامي 2001 و 2013 أغلق أكثر من 65000 مصنع في الولايات المتحدة بتكلفة تزيد عن 5 ملايين وظيفة والتي من شأنها أن توفر قاعدة البذور لدعم ترامب. سوف يلعب ترامب على استياء البيض من السياسة التجارية والهجرة والقضايا الثقافية للتعبير عن امتنانه لثورة حزام الصدأ ضد الروبوتات (الأتمتة التي تكلف الوظائف) للحصول على الرئاسة. إن تمرد الطبقة العاملة البيضاء الذي اشتعلته سياسات ضرائب الشركات الأمريكية من شأنه أن يزيد من تأجيج الناخبين في الولايات المتحدة.
يقوم براينت بعمل جيد في تطوير موضوعات يصعب الاختلاف معها ، لكنه ينتج أيضًا مقالات قصيرة تعكس النفاق الأمريكي ، أي علاقة غينغريتش بأحد مساعدي الكونجرس ، وكشفت مجلة Hustler عن بديله كمتحدث من قبل Hustler لعلاقته الخاصة ، و دينيس هاسترت ، تم الكشف عن بديله لاحقًا باعتباره متحرشًا بالأطفال - كل ذلك أثناء محاولته عزل بيل كلينتون وإفساده! ويحيط آخر بإجراءات إدارة بوش في التعامل مع أو عدم التعامل مع إعصار كاترينا ، ونهجها في التعامل مع الأزمة الاقتصادية لعام 2008.
تشريح براينت لكل إدارة رئاسية يبدو عادلاً ودقيقاً. "لا دراما أوباما" يتلقى ما يستحقه بصرف النظر عن سياسته البائدة تجاه سوريا. من خلال عدم معالجة عدم المساواة في الدخل في أمريكا ، والاصطفاف مع وول ستريت وليس الشارع الرئيسي ، ومحاولة تحقيق توافق مع حزب جمهوري رفضه تمامًا بسبب العرق ، كل ذلك ساهم في ضعف الرئاسة التي كان أسلوبه "المنعزل" من العقل. تفاقم. نتج عن ذلك انتخابات عام 2010 التي شهدت زيادة في 63 مقعدًا جمهوريًا في مجلس النواب و 8 مقاعد في مجلس الشيوخ. الحجة السليمة هي أن أوباما ربما يكون محكوم عليه بالفشل بسبب سياسة زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل بجعل أوباما رئيسًا لفترة واحدة وهو ما يواصله مع جو بايدن ، لكن محاولة مواجهة تكتيكات ماكونيل كان يجب أن تكون أكثر قوة.
لم يخيب براينت آماله في فحصه لرئاسة ترامب. يتوافق تحليل شخصية ترامب وأفعاله مع العديد من الكتب التي كُتبت منذ عام 2017 والتي تشرح "مذبحة ترامب الأمريكية". "مثل رئاسة ريغان وأوباما ، كانت هذه رئاسة ذات رمزية كبيرة. ولكن في حين أن جيبر كانت تدل على عودة الظهور وأوباما يجسد التجديد ، كان ترامب يمثل الانتقام". سرّع ترامب بشكل كبير النظرة السلبية للعالم إلى الولايات المتحدة. على الرغم من أن القوميين والزعماء الاستبداديين اليمينيين جعلوا ترامب ضعيفًا على ركبتيه ، فإن سياساته: الانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني ؛ الانسحاب من الشراكة عبر المحيط الهادئ ؛ الانسحاب من اتفاق باريس للمناخ. تملقه على فلاديمير بوتين. استخدام كرة هدم لتحالف الأطلسي ؛ تشويهه لقادة الحلفاء ؛ الانسحاب من سوريا علاقته الرومانسية مع كيم جونغ أون ؛ مشيداً بالزعيم السعودي محمد بن سلمان الذي أمر بقتل مراسل الواشنطن بوست. حروب تجارية أدى تعليق التمويل الأمريكي لمنظمة الصحة العالمية في خضم الوباء إلى اقتراب سمعة أمريكا الأخلاقية في جميع أنحاء العالم من الهاوية التي استفادت منها الصين بالطبع جنبًا إلى جنب مع الإجراءات الرئاسية الأخرى. أعطى استطلاع للرأي أجرته مؤسسة Pew بوتين مرتبة موافقة دولية أعلى من ترامب بنسبة 33-29٪ ، وكان شي جين بينغ عند 28٪!
على الجبهة الداخلية ، رفع ترامب مستوى الاستقطاب أثناء انتشار الوباء ، أي ؛ مناظرة أقنعة ، مناهضون للتطعيم ، تنظيم أحداث انتشار الفيروسات وما إلى ذلك. بينما يعبث ترامب ، تحترق الأقليات ، أو تموت بمعدل غير مقبول مقارنة بالبيض. الافتقار إلى التأمين الصحي والموارد الاقتصادية ، يؤدي ترامب إلى وضع الناس على غير هدى. المعلومات المضللة ونظريات المؤامرة التي عززتها نتائج انتخابات عام 2020 ، أدى مقتل جورج فلويد على يد أحد رجال شرطة مينيابوليس إلى زيادة الدعم لحركة Black Lives Matter ، والتي ساهمت جميعها في الخلاف بين الولايات المتحدة "الحمراء" والولايات المتحدة "الزرقاء" مما جعل الناس في الخارج أتساءل كيف أحدثت أغنى دولة على وجه الأرض مثل هذه الفوضى في الأشياء مما أدى إلى تدهورها السريع على مدار العشرين عامًا الماضية.
كما أوضح براينت ، لم يكن ترامب هو السبب الوحيد الذي جعل أمريكا تتوقف عن كونها عظيمة ، لقد كانت عملية بدأت بفيتنام ، والقضايا العرقية في الستينيات ، وتطور الشخصيات والأحداث على مدى خمسين عامًا التي شهدت استمرار باكس أمريكانا لفترة ملحوظة. فترة قصيرة على الرغم من ادعاءات جورج إتش دبليو بوش في عام 1991. تواجه الولايات المتحدة أزمة صحية عامة تؤثر بشكل غير متناسب على الأشخاص الملونين ، وصدمة اقتصادية تؤثر بشكل غير متناسب على الأشخاص الملونين ، والاضطرابات المدنية الناجمة عن وحشية الشرطة التي من الواضح أنها تؤثر بشكل غير متناسب الناس من اللون. الولايات المتحدة وفقا لبراينت هي مرآة محطمة يتم رفعها إلى دولة ممزقة.
 ينتج نهج براينت العام سردًا شديد الجدال أنني أتحدى أي شخص لا يتفق معه. إنه مدروس ، يعتمد على التجربة الشخصية ، ويعتمد على الحقائق والواقع ، والتي يصعب على البعض قبولها.

Comments

Popular posts from this blog

Mona Farouk reveals scenes of "scandalous video"Egyptian actress Mona Farouk appeared on

Mona Farouk reveals scenes of "scandalous video"Egyptian actress Mona Farouk appeared on Monday in a video clip to discuss the details of the case she is currently facing. She recorded the first video and audio statements about the scandalous video that she brings together with Khaled Youssef.Farouk detonated several surprises, on the sidelines of her summons to the Egyptian prosecution, that Khalid Youssef was a friend of her father years ago, when she was a young age, and then collected a love relationship with him when she grew up, and married him in secret with the knowledge of her parents and her father and brother because his social status was not allowed to declare marriage .Muna Farouk revealed that the video was filmed in a drunken state. She and her colleague Shima al-Hajj said that on the same day the video was filmed, she was at odds with Shima, and Khaled Yusuf repaired them and then drank alcohol.She confirmed that Youssef was the one who filmed the clips whil

الحلقة 20 هنادي المطلقة والمحلل (ماذا قال كتاب العرب في هنادي)-----------Khalid Babiker

• الجنس شعور فوضوي يتحكم في الذات والعقل . وله قوة ذاتية لا تتصالح إلا مع نفسها . هكذا قال أنصار المحلل الحلقة 20 هنادي المطلقة والمحلل (ماذا قال كتاب العرب في هنادي) أول طريق عبره الإنسان هو طريق الذكر . بعدها شهق وصرخ . تمرغ في الزيت المقدس . وجرب نشوة الأرغوس . عاجلا أم آجلا سيبحث عن هذا الطريق ( كالأسماك تعود إلى أرض ميلادها لتبيض وتموت ) . وسيعبره . سيعبره بحثا عن الديمومة . وسيشهق وسيضحك . لقد جاء إليه غريبا . سيظل بين جدرانه الدافئة غريبا . وحالما يدفع تلك الكائنات الحية الصغيرة المضطربة في الهاوية الملعونة سيخرج فقيرا مدحورا يشعر بخيانة ما ( ..... ) . لن ينسى الإنسان أبدا طريق الذكر الذي عبره في البدء . سيتذكره ليس بالذاكرة وإنما بالذكر . سيعود إليه بعد البلوغ أكثر شوقا وتولعا . ولن يدخل فيه بجميع بدنه كما فعل في تلك السنوات التي مضت وإنما سيدخل برأسه . بعد ذلك سيندفع غير مبال بالخطر والفضيحة والقانون والدين . الله هناك خلف الأشياء الصغيرة . خلف كل شهقة . كل صرخة مندفعا في الظلام كالثور في قاعة المسلخ . الله لا يوجد في الأشياء الكبيرة . في الشرانق . في المح . ينشق فمه . تن

Trusting Liar (#5) Leave a reply

Trusting Liar (#5) Leave a reply Gertruida is the first to recover.  “Klasie… ?” “Ag drop the pretence, Gertruida. You all call me ‘Liar’ behind my back, so why stop now? Might as well be on the same page, yes?” Liar’s face is flushed with anger; the muscles in his thin neck prominently bulging. “That diamond belongs to me. Hand it over.” “What are you doing? Put away the gun…” “No! This…,” Liar sweeps his one hand towards the horizon, “…is my place.  Mine!   I earned it! And you…you have no right to be here!” “Listen, Liar, we’re not the enemy. Whoever is looking for you with the aeroplane and the chopper….well, it isn’t us. In fact, we were worried about you and that’s why we followed you. We’re here to help, man!” Vetfaan’s voice is pleading as he takes a step closer to the distraught man. “Now, put down the gun and let’s chat about all this.” Liar hesitates, taken aback after clearly being convinced that the group  had hostile intentions. “I…I’m not sure I believe